王國維美學思想研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文津出版社

作者:張本楠

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992/01/01

价格:0

装帧:平裝本

isbn号码:9789576680113

丛书系列:

图书标签:

• 评论
• 中国
• 王国维
• 美学
• 思想史
• 文学史
• 哲学
• 中国哲学
• 传统美学
• 宋明理学
• 文化研究
• 学术著作

澄明之境：宋明理学中的“天理”与“人欲” 作者：张子谦 出版社：文心书局 出版日期：2023年10月 --- 内容提要： 本书旨在深入剖析宋明理学（程朱理学与陆王心学）中关于“天理”与“人欲”这一核心范畴的理论建构、演变脉络及其对后世思想文化的深远影响。作者张子谦教授，以其深厚的国学功底和严谨的考据精神，对理学发展史上的关键人物——周敦颐、二程（程颢、程颐）、朱熹、陆九渊、王阳明等——的文本进行了细致的文本细读与比较研究，力求还原一个复杂、立体且充满内在张力的思想图景。 第一部分：理学的缘起与“天理”的初步确立 本书的开篇追溯了宋代理学的思想源头，考察了魏晋玄学、唐代韩愈、李翱等对儒学复兴的铺垫作用。重点剖析了周敦颐的《太极图说》与《通书》，阐释了其如何将宇宙生成论与道德修养熔于一炉，构建了早期“天道”与“性命”相连的形而上学基础。“天理”概念在此阶段的内涵，尚带有浓厚的宇宙论色彩，是自然运行的根本法则，同时也是人心体认的最高道德规范。 接着，作者详尽梳理了程颢与程颐兄弟对“理”的系统化阐释。程颢的“天理即是本心”侧重于体悟的当下性和浑然天真的境界，体现出一种豁达、平易的风格。而程颐则采取了更为精细的区分，强调“格物穷理”的实践途径，提出了“格天下之事物以尽其理”的宏大工程。张子谦教授着重比较了两兄弟在“理”的“普遍性”与“独特性”上的异同，指出程颐的学说对后世朱熹的集大成起到了决定性的结构性影响。 第二部分：朱熹集大成：存天理，灭人欲的理论体系 本书用近三分之一的篇幅，聚焦于集理学之大成的朱熹。作者认为，朱熹最核心的贡献在于将“理”的概念推向了极致的客观化与条理化，形成了“格物致知”为工夫论、“理气论”为本体论的严密体系。 张教授首先深入分析了朱熹的“四句教”——“存天理，灭人欲”。他指出，这里的“天理”是客观存在的、弥漫于万物之中的最高准则，具有无可置疑的本体论地位；而“人欲”则被定义为干扰主体体认天理的私情、偏见和物质欲望。本书细致辨析了朱熹语录中不同语境下的“人欲”概念，指出其并非简单否定一切情感需求，而是针对主体在道德实践中产生的“私”的倾向。 在工夫论上，本书详述了朱熹对“格物”的精微阐释，包括对“格”字的解释（穷尽、推求）以及“致知”的涵义。作者通过对朱熹与门人论辩的梳理，揭示了朱熹对“心”与“理”关系的微妙处理：心是人所具有的，而理是贯乎万事万物之中的。认识理，必须通过对外部事物的穷究，才能廓清内心的蔽塞。 第三部分：心学的异军：陆王对“天理”的内转 与程朱学派的“格物穷理”形成鲜明对比的是，陆九渊和王阳明的“心学”路线。本书将“心学”视为对理学本体论的一种激进的转向——从“理在物”转向“理在心”。 陆九渊的“心即理”被作者定位为对程伊“心性浑然”思想的继承与凸显。陆氏的“四句教”（“宇宙便是吾心，吾心便是真理”）被置于心学发展史的起点。作者分析了陆氏的“渊源说”，强调修养的起点是发现内在本具的道德光辉，无需外求。 随后，本书着重分析了王阳明的“致良知”学说及其对“人欲”的重新界定。阳明先生并未完全否定“天理”的合法性，但彻底将“天理”的主体化、内在化。在阳明看来，良知是天理在人心中的显现，是人与生俱来的道德知觉。因此，“人欲”的对立面不再是外在的“天理”，而是遮蔽良知的“私欲”或“妄念”。本书认为，阳明学说的精妙之处在于将“存天理，灭人欲”转化为“致良知，知行合一”的实践路径，使得道德实践获得了前所未有的主体能动性。 第四部分：理学的张力与遗产 在本书的收束部分，作者探讨了宋明理学内部的内在张力及其历史后果。 首先，本书对比了“天理”客观实在论（程朱）与“天理”主体内化论（陆王）的根本分歧，论证了这种分歧如何导致了后世学派间的论辩不休。其次，作者细致分析了“人欲”在不同学派中的处理方式。程朱体系下，“人欲”的“灭”带有强烈的、近乎禁欲的色彩，对个体情感的压抑性较高；而王阳明体系下，“人欲”的“克”更侧重于“识别”与“澄明”，对于主体的能动性给予了更高的尊重。 最后，本书超越了本体论和工夫论的层面，考察了理学思想对明清社会结构、士人精神气质以及法律观念（如“礼法之辨”）的影响。作者总结道，宋明理学构建了一个高度自洽的伦理宇宙，它既是中国传统哲学史上的高峰，也因其对内在精神的过度关注，在近代面临了巨大的挑战。 本书特色： 1. 文本精细考证： 严格依据朱熹的《语类》、王阳明的《传习录》等第一手资料，避免对经典概念的泛化解读。 2. 逻辑结构清晰： 采用“起源—建构—分流—总结”的清晰脉络，便于读者理解理学复杂的内部逻辑。 3. 比较视野宏大： 始终在程朱与陆王两大阵营间进行穿插对比，凸显“天理”在不同语境下的歧义与张力。 本书适合对中国哲学史、思想史、伦理学有浓厚兴趣的学者、研究人员及高年级本科生、研究生阅读。它不仅是一部严谨的学术著作，更是一场关于“人如何安顿自身于宇宙秩序”的深刻哲学对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读这本著作时，我立刻被其严谨的逻辑架构所吸引。作者似乎对材料的梳理达到了近乎苛刻的地步，每一个论点都不是凭空捏造，而是建立在一系列扎实的文献基础和细致的文本分析之上。行文风格非常克制而精准，很少使用华丽的辞藻来掩盖论证的薄弱，更多的是依靠清晰的层级和无可辩驳的推理链条来推动思想的展开。尤其是在处理那些复杂且容易产生歧义的概念时，作者表现出了极高的辨析能力，总能一针见血地指出问题的核心所在，让人读后豁然开朗。对于任何一个希望系统、深入理解该领域核心脉络的读者来说，这本书提供的这种结构化的知识体系，是极其宝贵和高效的学习路径图。它不是一本用来消磨时间的闲书，而是需要读者集中全部注意力去“攻克”的智力挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它并没有停留在对既有理论的简单复述或梳理上，而是尝试构建了一个全新的分析框架。这种“重构”的努力，使得原本看似陈旧的议题焕发出了新的活力。我感受最深的是作者在跨学科引用上的娴熟驾驭能力，他能够自如地将看似不相关的思想流派熔铸一炉，从而为自己的论述提供了多维度的支撑和参照系。这种开阔的视野，极大地拓宽了我原有的认知边界。阅读过程中，我多次停下来，不是因为看不懂，而是因为被启发去回顾和审视自己过去阅读的其他相关文本，试图用书中提供的工具去重新审视它们。这种“激活”读者的批判性思维的能力，正是衡量一部学术著作是否真正具有生命力的关键所在。它不只是告知你“是什么”，更重要的是教你“如何去思考”。

评分☆☆☆☆☆

对于非专业背景的读者来说，这本书的入门难度可能会略高，因为它显然是写给已经对该领域有一定基础储备的读者群体的。然而，即便如此，其中穿插的一些对于基础概念的溯源和界定的部分，也极其精炼和到位，为巩固基本功提供了极佳的材料。它更像是一份深度解析的地图，而不是初级指南。我推测，即便是领域的资深研究者，也能从中挖掘出新的研究线索和尚未被充分探讨的角落。这本书的价值在于其深度和密度，它不是那种可以快速浏览的快餐式读物，它要求你投入时间去消化，去反刍。每一次重读，都可能因为自身知识的积累而获得新的理解层次。可以说，这是一部值得反复研读、并在不同人生阶段带来不同感悟的重量级作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常讲究，从封面到内页的排版都透露出一种典雅而厚重的气质。纸张的质感摸上去很舒服，墨迹清晰，即便是细小的字体也能轻松阅读，这对于需要反复查阅和精读的学术著作来说，是一个巨大的加分项。我特别欣赏它在细节处理上的用心，比如章节之间的过渡页设计，既保持了整体的统一性，又巧妙地区隔了不同的论述段落，使得阅读的节奏感得以保持。装订也十分牢固，预示着这本书可以经受住长时间的翻阅和使用，非常适合作为案头参考书收藏。当然，书籍的物理形态只是第一印象，但一个优秀的“容器”无疑能提升阅读的愉悦度和专注度，让人更愿意沉浸其中，进行深入的思考和探索。整体而言，这本书的制作工艺达到了极高的水准，体现了对知识的尊重和对读者的诚意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格呈现出一种内敛的学人风范，平实中见功力，朴素处蕴含深意。它没有那种为追求学术前沿而刻意制造的晦涩感，相反，它力求用最精确的词汇表达最复杂的思想，这需要作者对中文的驾驭能力达到炉火纯青的地步。我尤其欣赏它在关键转折点上使用的那些过渡性语句，它们如同精准的导航仪，总能在我思想稍微偏离轨道时，将我温柔而坚定地拉回到主线上。读起来，就像是与一位深谙此道、沉静睿智的导师进行着一场高质量的对话，他引导你前行，却从不替你做决定。这种恰到好处的距离感，既保持了学术的客观性，又确保了思想的有效传递，使得阅读过程成为一种愉悦的智力体验，而非枯燥的文字跋涉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆