江曉原,1955年生,1988年成為中國第一個天文學史專業的博士。1999年春調入上海交通大學,齣任中國第一個科學史係首任係主任。現為上海交通大學科學史係教授、博士生導師,國際天文學聯閤會(IAU)會員,國際東亞科技醫學史學會(ISHEASTM)會員,中國天文學會天文學史專業委員會副主任,中國科學技術史學會天文學史專業委員會副主任,中國性學會理事,上海科學技術史學會理事,上海性教育協會理事,《自然科學史研究》、《中國科技史料》等國傢級學術刊物常務編委、編委。已被英國劍橋國際傳記中心、美國傳記研究所等列入十餘種國際名人錄。
《我們的國傢:技術與發明》內容包括:科學與技術、發明與發明權之爭、並非每種發明都造福人類、評價發明的標準隨時代而異、允許“無用”的奇情異想、“四大發明”的定型版本、“批”派、“挺”派、“新四大發明”選項等。
江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
評分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
評分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
評分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
評分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
the first taste of senior year
评分the first taste of senior year
评分周髀算經世界觀那段不錯。
评分the first taste of senior year
评分大概可以作為一個索引隨便翻翻,主要講瞭一些成就的地位和意義,缺少對技術細節的描述和思想的闡發。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有