《千年文脉的接续与转化》原为陈平原先生应香港三联之约编就，并于2008年在香港出版繁体字版，反响颇佳。因为发行等方面的限制，丛书少为大陆读者所见，实在是一个不小的缺憾。蒙香港三联授权，我社今特推出简体字版，但愿对大陆读书界是一种补偿。陈平原先生曾为本丛书香港三联版撰有总序，略述丛书的编选宗旨和出版的因缘际会，无不精妙绝伦，现移用原序中若干隽语，以为简体版弁言，希望于读者诸君有所助益。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
膜拜
评分主题都非常引人，却读得磕磕绊绊，尤其是前两篇，总觉得像是在读罗志田。大抵是因为条理过于繁杂，不易厘清。如第一篇分述史传和诗骚两个传统的影响，然每一块之中的思路并不明显，材料太细，是以枝蔓丛生。第二篇的文脉更是飘忽不定，复古vs革命之辩证虽大意可明却颇费思量，反倒是桐城选学一节渐入佳境，大有可观之处。吊诡的是，后两篇文平字顺，思辨力却似乎不比前作。然后就是此前读知堂都太马虎了目测不知道漏了多少微言大义……至少中国新文学的源流必须重过啊。
评分知识含量很高，旁征博引，但是感觉有点散，逻辑不够清晰
评分陈老师长于叙述绵密，铺排史料。且史料中常有睿智发现。 以上四篇，尤其是后两篇，感觉更适合做读书札记一类的小文章，要不然就该是博士论文的导论，铺得如此之大又点到而止，让人遗憾。前两篇理论抱负很强，概念上自我作古，八十年代学者字里行间有着“我辈数人定则定矣”的气魄。现在的年轻一辈大概不会这么做了。 ps：补读发在《读书》上的《学术史视野中的述学文体》，一是确实是系列研究的计划，二则看到“悬的过高，力所不逮”的“自家表述”，疑惑冰释。
评分陈平原老师的书，要带着问题意识去看，才会真正得到出人预料而又情理之中的见解。现代文学三十年，话语太喧嚣，非常多声部，迷人又烦乱。只有学力深厚的人，才能拨开云雾，见历史本原。看“现代中国的魏晋风度和六朝散文”，最大的启示是章太炎对六朝文章的评点以及对鲁周二人的启示，还有这鲁周二人对六朝文学利用的不同偏向，对民国文学和文化场的巨大话语影响力。确实在喧闹的表层事件里，勾勒出了一条潜藏而又生生不息的“千年文脉”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有