本书是迄今最为出色的分析朗·富勒法律思想的导论式著作。罗伯特·萨默斯教授对富勒的观点采取了一种认同式的概括与阐释。由于富勒从未完全成系统地发展自己的观点，也未能明确地意识到如何将自己的洞见予以最大限度的理论化，因此，在一些论题上，萨默斯依据富勒散见各处的学术性文字，对富勒的观点进行了重构。这项基础性的梳理工作，凸显了萨默斯这部作品难以取代的价值。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
这么好的书，为什么没人关注？
评分这本书我觉得并没有把富勒闪光的地方完全挖掘出来。萨默斯对内在道德的说明依旧是诉诸类似形式正义的观念，而这个观念显然不是富勒想要的。富勒对法律的理解，根本是将法律理解为官员和民众基于规则形成的互动与合作关系，即所谓“相互的连锁责任”。而这种连锁责任预设了某些道德条件。富勒自己是用互惠的概念来说明，但责任预设的并不是互惠关系。这是他的一个很大的败笔。而布拉特曼关于共享行动，斯坎伦关于相互合理预期的看法，都可以用来在富勒的框架下阐发一个更丰富的内在道德概念。这些萨默斯似乎都没有注意到，非常遗憾。而萨默斯重点讲的诸如法律中的目的的作用，实在法与非实在法的区隔等等，都是富勒理论的下游。首先是要为富勒对法律目的的界定辩护，才能谈作用以及借助目的进行区隔。
评分这么好的书，为什么没人关注？
评分看得有点眼花缭乱～
评分大致看了下，最大的收获是知道了《法律的道德性》在富勒的职业生涯中并不算特别重要。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有