新分析法學中的方法論問題研究 在線電子書 圖書標籤: 法理學二手文獻 法理 法理學 法學 法哲學 哈特
發表於2024-12-23
新分析法學中的方法論問題研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
作為博士論文太單薄瞭,就是幾篇讀書筆記串成瞭一個粗淺的引介。淺是淺瞭些,好在歸納得還算準確,沒有太離譜的錯誤。當然並非沒有錯誤,比如對概念與觀念之分的理解。
評分以哈特的描述性方法論為基點描述瞭由此引發的實證主義內部以及萊特的自然主義法理學之爭,非常清晰,但結尾略為草率,較好的文獻綜述和理論引介。
評分基本廓清瞭哈特、德沃金之間關於“描述性法理論”與“規範性法理論”之間的爭論,此外還論及瞭布萊恩·萊特所試圖建構的自然化法理學對分析法學之前提的“概念分析”的根本顛覆,頗為精彩。隻是篇幅原因,作者有些地方展開的可能還不夠。
評分不值得花錢,泛泛一小本,還挺貴。萊特就沒講齣個啥
評分以哈特的描述性方法論為基點描述瞭由此引發的實證主義內部以及萊特的自然主義法理學之爭,非常清晰,但結尾略為草率,較好的文獻綜述和理論引介。
《新分析法學中的方法論問題研究:由哈特的描述性法理學引發的爭論》以哈特所提齣的描述性法理學主張為研究起點,分彆對由這一主張體現齣來的描述性方法和概念分析方法所引發的兩個方麵的方法論之爭進行具體的梳理和分析,並在此基礎上重新審視和反思這些具有代錶性的方法論進路,以期厘清這場方法論之爭的發展脈絡以及爭論各方所采用的方法論進路的有效性及其限度。《新分析法學中的方法論問題研究:由哈特的描述性法理學引發的爭論》強調,法律理論的建構應當以更好地理解社會實踐和法律實踐中所遇到的具體問題為根本目的,相應地,對法律理論建構方式的探討不應僅僅拘泥於單純的方法論的派彆之爭,而應當結閤傳統的概念分析方法與自然主義所提供的經驗研究方法,這樣不僅可以使法律理論的建構重新迴到其所試圖實現的根本理論目的上來,而且也有可能進一步為處於睏境中的新分析法學提供更為寬泛的研究路徑和更為開放的研究空間。法律理論的建構方式問題正日益成為新分析法學中的爭論焦點。
基本廓清了哈特、德沃金之间关于“描述性法理论”与“规范性法理论”之间的争论,此外还论及了布莱恩·莱特所试图建构的自然化法理学对分析法学之前提的“概念分析”的根本颠覆,颇为精彩。只是篇幅原因,作者有些地方展开的可能还不够,尤其是莱特的法理论作者几乎没有展开,...
評分基本廓清了哈特、德沃金之间关于“描述性法理论”与“规范性法理论”之间的争论,此外还论及了布莱恩·莱特所试图建构的自然化法理学对分析法学之前提的“概念分析”的根本颠覆,颇为精彩。只是篇幅原因,作者有些地方展开的可能还不够,尤其是莱特的法理论作者几乎没有展开,...
評分基本廓清了哈特、德沃金之间关于“描述性法理论”与“规范性法理论”之间的争论,此外还论及了布莱恩·莱特所试图建构的自然化法理学对分析法学之前提的“概念分析”的根本颠覆,颇为精彩。只是篇幅原因,作者有些地方展开的可能还不够,尤其是莱特的法理论作者几乎没有展开,...
評分基本廓清了哈特、德沃金之间关于“描述性法理论”与“规范性法理论”之间的争论,此外还论及了布莱恩·莱特所试图建构的自然化法理学对分析法学之前提的“概念分析”的根本颠覆,颇为精彩。只是篇幅原因,作者有些地方展开的可能还不够,尤其是莱特的法理论作者几乎没有展开,...
評分基本廓清了哈特、德沃金之间关于“描述性法理论”与“规范性法理论”之间的争论,此外还论及了布莱恩·莱特所试图建构的自然化法理学对分析法学之前提的“概念分析”的根本颠覆,颇为精彩。只是篇幅原因,作者有些地方展开的可能还不够,尤其是莱特的法理论作者几乎没有展开,...
新分析法學中的方法論問題研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024