新闻理论教程 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:杨保军

出品人:

页数:313

译者:

出版时间:2010-9-1

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300126043

丛书系列:

图书标签:

• 新闻理论教程
• 新闻学
• 杨保军
• 考研
• 教材
• 新闻
• 新闻理论
• 大陆
• 新闻理论
• 图书
• 传播学
• 新闻教育
• 新闻研究
• 媒体理论
• 新闻实践
• 社会科学
• 理论教程
• 新闻史

《信息时代的技术哲学：从笛卡尔到赛博格的演进》 内容简介 本书深入剖析了自启蒙运动以来，技术观念如何重塑人类的认知结构、社会形态乃至存在的本质。我们不再将技术视为单纯的工具集合，而是将其视为一种理解和构建现实的哲学范式。 第一部分：技术的形而上学溯源 第一章：笛卡尔的机械宇宙观与知识的奠基 本章追溯了近代科学革命中，笛卡尔哲学对技术思维的深刻影响。我们将探讨其“我思故我在”如何为将世界视为可被计算、可被操控的客体奠定基础。机械论的世界图景，将自然界简化为精密的钟表机制，这不仅催生了现代工程学，也塑造了我们对“真理”的理解——即通过还原论和逻辑演绎获得确定性。重点分析了笛卡尔的二元论在技术语境下如何转化为心物对立，以及这种对立如何指导了对自然资源的系统性征服。 第二章：工业革命的本体论冲击：效率与异化 工业革命不仅是生产力的飞跃，更是一场本体论的重构。本章聚焦于蒸汽机、工厂制度如何将时间、空间和劳动力“商品化”和“标准化”。我们将引入马克思关于劳动异化的经典分析，并将其置于技术进步的背景下考察。技术不再是人类的延伸，而成为一种外在于人的力量，设定了社会交往和生产关系的底层逻辑。讨论了早期技术哲学家（如卢克斯和克拉考尔）对技术理性吞噬生活世界的早期忧虑。 第二章补充：生命哲学的反思与技术的“有机化” 在对机械论进行反思的背景下，本章考察了柏格森、德勒兹等生命哲学家如何试图突破僵硬的技术决定论。我们探讨了技术是否可能具有“生命力”或“潜能”，以及技术如何介入生命过程，模糊了人工与自然的界限。 第二部分：媒介与感知世界的重构 第三章：媒介生态学的先驱：麦克卢汉的洞见 本章系统梳理了马歇尔·麦克卢汉关于“媒介即信息”的核心论断。这不是关于内容的分析，而是关于媒介形态本身如何改变人类的感官平衡和认知结构。从印刷术的线性思维到电子媒介的“热/冷”理论，我们审视了技术如何重塑我们的注意力经济和环境感知。特别关注“地球村”的概念，探讨其在当代全球化信息网络中的现实意义与局限性。 第四章：结构主义与符号学在技术语境下的应用 技术系统（如交通网络、通信协议）本身就是一种语言。本章运用结构主义符号学的工具，分析技术规范（Protocols）如何构成一套无意识的社会契约。例如，互联网的TCP/IP协议栈如何定义了信息的流动性、可达性和价值。技术符号的意义是约定俗成的，它们构建了一个“技术实在论”的层面，要求用户遵守其内在逻辑。 第三部分：后人类时代的边界消融 第五章：海德格尔对技术的“追问”：座架与显现 深入解析海德格尔对现代技术的批判，即技术作为“座架”（Gestell）——一种将万物彻底置于可供使用的、可被计算的“存在者”的框架。本章强调，海德格尔关注的不是具体的技术工具，而是技术对“存在”本质的遮蔽。只有通过“敞开”和“回响”，人才可能从技术座架中瞥见真正的“显现”。 第六章：赛博格的伦理学：唐娜·哈拉维与身体政治 赛博格（Cyborg）作为一种身份的隐喻，彻底挑战了有机体与机器、自然与文化的传统二分法。本章详细阐述了唐娜·哈拉维在《赛博格宣言》中提出的政治含义。赛博格不再是异化的产物，而是一种融合的、去中心化的存在形式。这为我们理解生物技术、人工智能与人类主体性之间的复杂交织提供了新的理论框架。我们讨论了技术如何成为身份构建、权力运作和反抗策略的关键场域。 第七章：算法治理与决策的黑箱 进入数字时代，决策权正逐步转移至复杂的算法模型。本章探讨了人工智能、大数据分析在社会治理中的应用所带来的哲学挑战。当社会规则被编码进不可见的算法时，责任、透明度与正义的传统概念受到了怎样的冲击？我们分析了算法偏见（Algorithmic Bias）的根源，探究技术中隐藏的意识形态和权力结构，以及如何构建可问责的技术系统。 第四部分：面向未来的技术本体论 第八章：物质性回归：从比特到原子 在过度强调数字虚拟性的今天，本章呼吁重新关注技术物质性的维度。从稀土矿物的开采到电子垃圾的处理，技术实践深深嵌入地球的物理限制之中。我们考察了“新唯物主义”思潮如何试图超越主体/客体、信息/物质的对立，将技术视为一种持续演化的物质关系网络。 第九章：技术与时间的非线性：永续性与瞬间性 现代技术加速了“当下”的体验，但同时也制造了对“永恒性”的渴望（如数据备份、基因编辑的远期影响）。本章探讨了技术如何扭曲了我们对过去（遗忘与存档）和未来（风险与规划）的感知。讨论了在技术驱动的“即时满足”文化中，如何培养一种更具深度的、非线性的时间观。 结语：作为生存方式的技术 本书总结认为，技术已不再是外部工具，而是我们存在的内在结构。理解技术哲学，即是理解我们自身如何存在于这个被技术重塑的世界中。这不是关于如何使用技术，而是关于技术如何使用我们，以及我们如何能在这种“共生”中，保有主体性和批判性的空间。 本书特色： 跨学科深度整合： 融合了现象学、后结构主义、科学哲学、批判理论和媒介研究的精髓。 历史脉络清晰： 完整勾勒出技术哲学思想从启蒙理性到后人类主义的演进路线。 聚焦前沿议题： 深入探讨了算法治理、生物工程和信息伦理等当代核心问题。 本书旨在为哲学、社会学、传播学以及技术领域的从业者提供一个深刻的理论工具箱，以应对一个技术无处不在的复杂时代。

评分☆☆☆☆☆

1⃣️ 公正原则对新闻传播主体自身提出的直接要求是:不能利用职业之便随意表达自已的情感和意见，不能将非新闻的东西当作新闻来报道，不能有意进行失实的、片面的、歧视的报道以实现自己的私利，更不能以虚假的、有偿的报道来误导收受者、欺骗社会。公正原则对新闻传播主体...

评分☆☆☆☆☆

1⃣️ 公正原则对新闻传播主体自身提出的直接要求是:不能利用职业之便随意表达自已的情感和意见，不能将非新闻的东西当作新闻来报道，不能有意进行失实的、片面的、歧视的报道以实现自己的私利，更不能以虚假的、有偿的报道来误导收受者、欺骗社会。公正原则对新闻传播主体...

评分☆☆☆☆☆

1⃣️ 公正原则对新闻传播主体自身提出的直接要求是:不能利用职业之便随意表达自已的情感和意见，不能将非新闻的东西当作新闻来报道，不能有意进行失实的、片面的、歧视的报道以实现自己的私利，更不能以虚假的、有偿的报道来误导收受者、欺骗社会。公正原则对新闻传播主体...

评分☆☆☆☆☆

1⃣️ 公正原则对新闻传播主体自身提出的直接要求是:不能利用职业之便随意表达自已的情感和意见，不能将非新闻的东西当作新闻来报道，不能有意进行失实的、片面的、歧视的报道以实现自己的私利，更不能以虚假的、有偿的报道来误导收受者、欺骗社会。公正原则对新闻传播主体...

评分☆☆☆☆☆

1⃣️ 公正原则对新闻传播主体自身提出的直接要求是:不能利用职业之便随意表达自已的情感和意见，不能将非新闻的东西当作新闻来报道，不能有意进行失实的、片面的、歧视的报道以实现自己的私利，更不能以虚假的、有偿的报道来误导收受者、欺骗社会。公正原则对新闻传播主体...

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是其极强的实践指导价值，尽管它立足于高度抽象的理论。它不像某些理论书籍那样高悬于实践之上，而是如同一个经验丰富的导师，不断地将你从理论的云端拉回至真实的新闻现场。书中对于“新闻事件的建构性”的讨论，我反复阅读了好几遍。它不是简单地告诉你“新闻是选择出来的”，而是细致入微地剖析了选择背后的社会权力、媒体惯例和认知偏差是如何共同作用的。举例来说，在分析危机报道时，作者提供了一套细致入微的分析框架，这个框架让我立刻能够套用到我日常接触的媒体文本中去解构其背后的意识形态倾向。这种理论与实践的无缝对接，让这本书从一本“好书”升级为一本不可或缺的“工具书”，它让我的观察角度变得更加锐利和系统化。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次接触这本书时，最让我震撼的是它对理论体系构建的宏大视野。作者并没有满足于罗列已有的经典学说，而是以一种批判性的眼光，将那些看似相互冲突的理论进行了精妙的串联和整合。它像一座结构复杂的知识迷宫，但每条路径都清晰地指向某个核心概念的深层逻辑。书中对不同时代背景下新闻理念变迁的剖析尤其精彩，那种“放在历史长河中去理解”的视角，让我彻底摆脱了对某些理论的刻板印象。我记得有一章详细论述了受众中心论的内在矛盾，作者用一系列精巧的案例分析，将抽象的哲学思辨拉回到日常的新闻传播实践中，读完后感觉自己的思维框架被彻底拓宽了。这种深入骨髓的思辨性，远超出了我以往接触的任何教材，它迫使你不断地提问，而不是被动接受答案。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书的阅读体验，那可能是“迭代”。每一次重读，都会有全新的感悟。第一次读，可能是被其宏大的框架所吸引；第二次，或许会聚焦于某个特定章节中引用的某个冷门学者的观点；而第三次，你可能会忽然领悟到作者在全书结构上埋下的那种精妙的呼应和伏笔。这本书的深度是分层次的，它不迎合浅尝辄止的读者，而是奖励那些愿意投入时间和精力去深度挖掘的人。我发现自己会不自觉地在阅读时记录大量的旁注和交叉引用，因为作者巧妙地将不同流派的观点放置在一个对话场域中。它更像是一个知识的“发生器”，而不是一个知识的“容器”，它激发你产生新的想法，而不是仅仅填补你已有的知识空缺。这种持续提供智力刺激的特性，让我觉得物超所值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常大气，米黄色的封面对比深邃的黑色字体，给人一种沉稳又不失活力的感觉。拿到手时就能感受到纸张的质感，略带纹理，翻阅起来非常舒适，油墨印刷的清晰度也无可挑剔，即便是最小的字号也保持了极佳的可读性。我特别喜欢它在排版上的用心，文字和留白之间的比例把握得恰到好处，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于一本需要反复研读的专业书籍来说至关重要。内页似乎采用了抗反射处理，在不同光照条件下都能保持阅读的舒适度，这一点在图书馆或光线复杂的环境下尤其体现出设计者的专业素养。这本书的目录结构设计得极具逻辑性，章节之间的过渡自然流畅，仿佛在引导读者进行一次有组织的知识探险。封面上的那句引言，虽然我记不清原话了，但其意境深远，为全书奠定了一种严谨而又充满思辨的基调。整体来说，从物质层面看，这本实体书本身就是一件值得收藏的艺术品，完全符合它所承载知识的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，初读之下或许会让人感到有些疏离，因为它充满了学术的严谨和规范，用词精确，句式复杂，仿佛在进行一场精密的学术辩论。它很少使用那种为了迎合大众而设计的口语化表达，而是坚持用最本质的词汇去触碰核心概念的本质。然而，一旦你适应了这种节奏，就会发现这种“疏离感”其实是作者对知识尊重的体现。在处理那些跨文化传播和伦理困境的部分时，作者展现出了惊人的平衡感，既不偏袒任何一方，又深刻揭示了权力结构在理论形成过程中的隐形作用。我尤其欣赏其中穿插的那些对晦涩难懂的哲学家的观点进行的“翻译”工作，作者总能用一种非常凝练但又高度概括的方式，将复杂的理论内核提炼出来，这极大地提高了我的理解效率。

评分☆☆☆☆☆

哲学背景深厚 读不太懂 看了新出的第四版，第二遍，好理解一些了，而且内容也更新的，跟上时代了

评分☆☆☆☆☆

啰嗦。

评分☆☆☆☆☆

很枯燥！

评分☆☆☆☆☆

以陈力丹为纲，以杨保军为肉，有别样风情~~~

评分☆☆☆☆☆

以陈力丹为纲，以杨保军为肉，有别样风情~~~