《调查性报道概论》既可以作为国内高等院校新闻传播学等相关专业的教材,也可以供相关领域科研人员、新闻从业者以及新闻爱好者阅读参考。在转型期的中国,调查性报道以它敏锐的社会触角揭示尖锐的社会矛盾,关注深刻的社会问题,记录点滴的社会变迁。随着中国舆论监督环境的进一步改善和空间的进一步拓宽,调查性报道已成为一种非常重要的新闻报道方式,受到广泛的关注和认同。
《调查性报道概论》是国内第一本较为系统地概述调查性报道的著作。在借鉴、吸收国内外相关研究成果的基础上,《调查性报道概论》全面详细地介绍了调查性报道的概念和特性、中国调查性报道的“源”与“流”、调查记者的素养、中西调查性报道的异同、调查性报道的采访与写作以及发展趋势等内容,既有理论上的宏观阐释,又有实例方面的具体分析,突出实用性和可操作性。
段勃,河南师范大学文学院副院长、副教授、硕士研究生导师、河南省教育厅学术技术带头人。现主要讲授新闻采访学、中国新闻史和优秀广播电视作品赏析等课程,从事新闻业务和新闻史方面的研究。发表学术论文30余篇,主持有包括国家社科基金在内的10项科研和教学项目。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象。那种低调而富有质感的深蓝色调,配上烫金的标题字体,散发出一种专业而又不失沉稳的气息。我一开始还以为这是一本偏学术性的研究报告,但翻开扉页后,发现里面的排版布局既严谨又不失灵活性。作者显然在内容组织上花费了大量心思,逻辑线索清晰可见,让你在阅读的过程中不会感到丝毫的迷失。比如,它在介绍核心概念时,总是会穿插一些精心挑选的案例分析,这些案例的选取非常巧妙,不仅生动地阐释了理论,更重要的是,它们似乎都在暗示着某种更深层次的行业潜规则或操作手法。这种叙事方式让我感到自己不仅仅是在学习知识,更像是在跟随一位经验丰富的导师,潜入一个充满挑战和机遇的领域进行实地考察。尤其是那些图文并茂的章节,对复杂流程的分解简直是一绝,即便是初次接触这个领域的人,也能迅速抓住重点,建立起完整的知识框架。这种对细节的关注和对读者体验的尊重,是很多同类书籍所欠缺的,也正是我最欣赏它的地方。它不是那种冷冰冰的教科书,而更像是一本为你量身定制的职业指南,让你在翻阅之间,已经开始构建自己的专业认知地图。
评分这本书给我的整体感受,可以用“醍醐灌顶”来形容,但更侧重于“重塑认知”。在阅读过程中,我不断地被挑战,去审视自己过去对于“真相”的定义和获取真相的方法论。作者对信息权力结构有着极其深刻的理解,他并没有将外部世界描绘成一个简单的“好人与坏人”的二元对立,而是展示了一个充满灰色地带、利益博弈和信息不对称的真实场域。这种现实主义的描摹,虽然有时令人感到一丝寒意,但它却是极其宝贵的“免疫力”训练。它让你明白,最好的准备不是学会如何无往不利,而是学会如何在不利的环境中,依然坚守原则并找到突破口。读完之后,我感到自己不再是那个只知道提问的初学者,而更像是一个已经了解游戏规则的参与者。这本书的价值在于,它提供的不是一时的技巧,而是长期的思维框架,一个能够指导你穿越未来无数次信息迷雾的指南针。它让我对未来的工作充满了敬畏,也充满了自信。
评分这本书的实用性超出了我最初的预期,我原本以为它会停留在理论的探讨层面,但事实是,它为实际操作提供了详尽的“操作手册”。我特别关注了其中关于资料搜集和交叉验证的部分,那简直是一部活生生的“黑客帝国”式指南——当然,是以合法、合乎伦理的方式。作者没有回避实践中遇到的那些最棘手的难题,反而直面它们,并提供了一套可以量化的、分步骤的解决方案。例如,在处理那些非常规的公共记录时,它不仅告诉你该去哪里申请,还细致地分析了不同机构的回复时效性差异,甚至给出了如何应对推诿的最佳话术。这种对“人情世故”和“行政壁垒”的深刻理解,是任何纯理论书籍都无法企及的。对我而言,这本书已经成为了我工作台面上最常翻阅的工具书,每当遇到瓶颈时,翻开某一页,总能找到一个全新的视角或是一个被我遗漏的细节,立刻就能找到突破口。它教会我的不是“该怎么做”,而是“在面对阻力时,如何创造性地解决问题”。
评分这本书的语言风格实在是一种享受,它避开了那种令人昏昏欲睡的官方辞令,转而采用了一种近乎新闻报道般的紧凑和节奏感。读起来就像是在听一场高水平的圆桌会议,充满了思辨的火花和对现实的犀利洞察。作者在阐述观点时,极少使用空泛的口号,而是用精准、有力的动词和名词来构建句子,使得每一段文字都充满了信息密度。更妙的是,当你读到一些关键转折点时,会发现作者故意设置了一些悬念或者留白,迫使你停下来,结合自己已有的经验去填补这些空白,进行二次思考。这种“互动式阅读体验”极大地提高了我的专注度。我记得有几处关于信息源核查的论述,作者没有直接给出标准答案,而是描述了几种截然不同的情境,让你自己去权衡利弊,这种训练比死记硬背规则要有效得多。这套书仿佛一直在低声对你说:“世界是复杂的,你必须学会自己去判断。”这种对读者独立思考能力的激发,远比单纯的知识传授来得更有价值,也让阅读的过程充满了探索的乐趣。
评分从结构和内容的广度来看,这本书展现出了一种令人钦佩的宏大视野。它不仅仅聚焦于某一特定类型的新闻挖掘,而是将视野投向了整个生态系统,探讨了技术迭代、法律边界乃至伦理困境对信息获取的根本性影响。我尤其欣赏作者在不同章节之间建立的隐形桥梁,你读到关于数据分析的章节时,会突然发现,作者已经在前面关于“深度访谈”的章节中埋下了伏笔,解释了为什么某些定性信息在量化分析面前依然具有不可替代的价值。这种跨领域的融会贯通,使得这本书的知识网络异常坚固。它成功地将技术工具的使用、人性洞察的培养,以及对社会责任的思考,编织成了一个不可分割的整体。这不像是一个单一作者的成果,更像是汇集了一代人经验的结晶。它拓宽了我的职业想象空间,让我意识到,从事这个领域的工作,需要的绝不仅仅是一双敏锐的眼睛,更需要一个能够理解复杂系统运作的智慧头脑。
评分实例很多,让理论变得容易让人接受。理论阐述例如什么是调查性报道,它的历史渊源,中外比较这些总结得比较好,相比之下后几章的实用具体的阐述显得薄弱。适合入门级读者。
评分写报告用
评分写报告用
评分实例很多,让理论变得容易让人接受。理论阐述例如什么是调查性报道,它的历史渊源,中外比较这些总结得比较好,相比之下后几章的实用具体的阐述显得薄弱。适合入门级读者。
评分矮个里面挑高个挑来的,里面居然有贵报的案例,给跪= =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有