《現當代文學經典文庫:子夜》從文學史和知識考古學的角度，力圖呈現文學史寫作和研究中的多種問題，與此同時，對文學思潮與現代性、文學雜誌與現代都市、文學經典化問題，也作齣瞭深入而精細的學術反應。它第三個方麵的內容，涉及小說與當代文化、電影與一代人的文化時尚等新銳話題。《現當代文學經典文庫:駱駝祥子月牙兒》是作者近年來重要論文的集聚式成果，顯示瞭他對曆史、文學等方麵的深入思考。
具體描述
讀後感
《吳老太爺與他的兒女們》 茅盾先生寫的這一部小說－《子夜》，心思很深。《子夜》裏頭的很多故事，并不是讀一二囬，就能夠讓人讀明白的。 比如小說一開始，才讓人領略過了外白渡橋、外灘、大馬路上那些熙熙攘攘男男女女的熱鬧景致，甫一抵達庭院深深的吳公館，他就打發吳老太...
評分《「To be，or not to be－that is the question.」》 「密司林佩瑤時代」，吳少奶奶與她心目中的英雄與情人－雷參謀，她（他）們這個年齡的學生，都已經是讀過莎士比亞的作品了： 「那時候，讀了莎士比亞的《海風引舟曲》（《The Tempest》）和司各德的《撒克遜劫後英雄略》（...
評分这本是为了任务而读的，很长，稍觉沉闷。 主人公吴荪甫是一位颇有野心和手腕的民族资本家，然而他建立民族工业王国的种种执着努力终无奈地在三十年代中国风雨飘摇的大环境下走向颓败，伴随着故事中农民暴动和工人罢工大潮，作者无非是要最终证明中国要摆脱在半殖民地...
評分《1930年的上海灘》 茅盾先生筆下的這一部《子夜》，寫的是1930年的上海灘。其實，祗不過就是1930年間的三四個月而已了。 不過，這短短的三四個月，端的可比擬張擇端的《清明上河圖》。祗是因為西風東漸的緣故，墨色暈染裏頭變多了些個油彩塗抹水粉搨刷。自然，五月的外白渡橋...
評分茅盾是不是最懂经济的作家？大量地书写了资本家的经济生活，而且没有把资本家当作绝对的反面角色，不时强调吴荪甫实业兴邦的民族资本家身份。并且围绕吴荪甫，写他的妻子，写他的亲戚，写他的对手，写他的公债、工厂、员工，并进一步涉及革命与罢工运动，写得相当全面，并且赋...
用戶評價
結束得草率又小傢子氣，又繞迴到雷參謀和吳少奶奶的私情上瞭。 隻能對吳蓀甫還挺抱可惜的態度。明明有誌氣、有膽量、有謀略，卻終究還是因為自己的“手腕過硬”而不得人心，沒個真心就沒人幫扶，反而都在“踩”他，終究是落得樹倒猢猻散，人財兩空。 第一遍讀看不懂，第二遍不知道是心態轉變瞭還是怎樣又豁然開朗瞭。 當時的工人（共産主義者？）的愛喊口號、愛言主義、愛論抗爭、什麼都要打倒而實際上軟弱又缺乏凝聚力這樣的風貌得以一覷；以誇張的筆法將紙醉金迷、花天酒地的資産階級生活充滿張力地展現齣來，不乏諷刺的意味。 題外話：還是挺喜歡雷參謀這個英俊角色（害我就是顔狗），吳蓀甫撇開長相也得我心。
评分不太懂經濟術語，但是人物和物件的象徵意味還是很濃厚的。 吳蓀甫誌得意滿的背後注定著敗局，更顯末路英雄的可憐
评分蠻難讀的一篇小說。 茅盾先生寫小說不像巴金的《傢》那樣洋洋灑灑流暢自如，《子夜》在轉場與過渡之間略帶著生硬感。並且那些金融學的術語和公債市場的起伏也讓人雲裏霧裏。 讀一些對於自己來說很吃力的小說是神奇的體驗，讀完也有一種滿足感。 很感謝現代文學課程讓我接觸到瞭與自己閱讀審美不同的文學。
评分結束得草率又小傢子氣，又繞迴到雷參謀和吳少奶奶的私情上瞭。 隻能對吳蓀甫還挺抱可惜的態度。明明有誌氣、有膽量、有謀略，卻終究還是因為自己的“手腕過硬”而不得人心，沒個真心就沒人幫扶，反而都在“踩”他，終究是落得樹倒猢猻散，人財兩空。 第一遍讀看不懂，第二遍不知道是心態轉變瞭還是怎樣又豁然開朗瞭。 當時的工人（共産主義者？）的愛喊口號、愛言主義、愛論抗爭、什麼都要打倒而實際上軟弱又缺乏凝聚力這樣的風貌得以一覷；以誇張的筆法將紙醉金迷、花天酒地的資産階級生活充滿張力地展現齣來，不乏諷刺的意味。 題外話：還是挺喜歡雷參謀這個英俊角色（害我就是顔狗），吳蓀甫撇開長相也得我心。
评分我是經濟盲。隻對裏麵少有的感情戲感興趣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有