本书在关注政治对文学的影响的同时，对创作主体的自身原因进行了深入思考，并由此推导出“20世纪中国文学发展的内耗机制”问题。作者认为，“与其说是客观环境导致了中国文学的徘徊不前，倒不如说是中国作家创作过程中的内耗机制和意识的自我缠绕导致了中国文学发展的反反复复”。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
思路清晰，文笔流畅，但是太节制。
评分很多思潮的过程都细化了 把我之前的疑惑给解开了～hin不错
评分沉痛
评分中国知识分子始终没有摆脱“文以载道”的工具传统和功利主义意识，为了政治、经济利益，传他人的道统，使文学始终缺乏独立性，沦为政治的工具，知识分子缺乏自己的价值观，也导致了其多次因政治局面变动而导致的文学思想的变动和局面改变时仅仅反思时代背景而不反思自我为何随波逐流。
评分太太太过瘾了，辣得很！管双百和反右叫阳谋。“经过这次运动，周扬成了名副其实的胜利者。”这些批评家一手捏框框一手拿棒子，讲姚文元的文学批评引用姚诗，“我是一个最优秀的理论家/什么风浪袭来我都不怕/因为我已变成一棵墙头草/哪边风大我马上往哪边……” 武训传批判确立的斗争模式：阶级性，红楼梦研究批判歪打正着弄到冯雪峰，牵出胡风事件，正式宣告理论个性的消亡和工具论思想，此处联想到四十年代冯雪峰反驳“自由文学论”时提出的“武器的艺术”真是唏嘘，接着是长达十年，一张一弛的艰难调整。77年后，社会人徐迟、朱光潜再提人道主义，创作上，主体、自由、现代派种种探索，题材上歌德缺德和伤痕反思，学术界重写文学史，重估赵树理方向、何其芳现象等，阿城、韩少功等人的寻根，后现代影响下的宏大叙事向私人话语移变，种种流派余绪
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有