冯友兰中国哲学史方法论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
高秀昌，1962年生，河南邓州人。1986年毕业于武汉大学哲学系，2000～2003年在南开大学哲学系，师从方克立教授，攻读中国哲学，获哲学博士学位。现任河南省社会科学院哲学研究所研究员，兼任中国哲学史学会理事，中国现代哲学研究会理事，中国哲学史学会冯友兰学术研究会理事
- 中国哲学
- 方法论
- 高秀昌
- 工具书
- 哲学史
- 哲学
- 冯友兰
《冯友兰中国哲学史方法论研究》首次对冯友兰中国哲学史方法论思想作了比较全面而深入的分析研究，着重考察了冯友兰中国哲学史方法论思想的形成和发展，详细分析了他的哲学史方法论与其哲学观、哲学史观的内在联系，并揭示其价值和意义。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
信解
评分信解
评分冯后来指出用正的方法所得的四个“空灵”的哲学命题或四个超验的、形式的观念（理、气、道体、大全）中后三者是不可思议、不可言说的：气乃“绝对的料”，是没有规定性的绝对的无；道体是一切的流行；大全是一切的有，这三个观念的所指都超出了理智的范围、语言的范围，所以既不可思又不可说，而不可思议的天地境界其实就是同于大全的境界，大全不可思议，同于大全的天地境界也不可思议。因此，除了“正的方法”之外，冯友兰还强调一种“负的方法”，负的方法是一种直觉主义的方法，一种神秘主义的方法，它是新理学结尾和完成的方法。中西哲学中皆有正的方法和负的方法，但正的方法在西方哲学中占有统治地位，而负的方法则在中国哲学史中占据统治地位。冯友兰用正的方法对中国哲学史方法论做了新的深化，而负的方法则是其对中国哲学鲜明特色的坚守。
评分冯后来指出用正的方法所得的四个“空灵”的哲学命题或四个超验的、形式的观念（理、气、道体、大全）中后三者是不可思议、不可言说的：气乃“绝对的料”，是没有规定性的绝对的无；道体是一切的流行；大全是一切的有，这三个观念的所指都超出了理智的范围、语言的范围，所以既不可思又不可说，而不可思议的天地境界其实就是同于大全的境界，大全不可思议，同于大全的天地境界也不可思议。因此，除了“正的方法”之外，冯友兰还强调一种“负的方法”，负的方法是一种直觉主义的方法，一种神秘主义的方法，它是新理学结尾和完成的方法。中西哲学中皆有正的方法和负的方法，但正的方法在西方哲学中占有统治地位，而负的方法则在中国哲学史中占据统治地位。冯友兰用正的方法对中国哲学史方法论做了新的深化，而负的方法则是其对中国哲学鲜明特色的坚守。
评分冯后来指出用正的方法所得的四个“空灵”的哲学命题或四个超验的、形式的观念（理、气、道体、大全）中后三者是不可思议、不可言说的：气乃“绝对的料”，是没有规定性的绝对的无；道体是一切的流行；大全是一切的有，这三个观念的所指都超出了理智的范围、语言的范围，所以既不可思又不可说，而不可思议的天地境界其实就是同于大全的境界，大全不可思议，同于大全的天地境界也不可思议。因此，除了“正的方法”之外，冯友兰还强调一种“负的方法”，负的方法是一种直觉主义的方法，一种神秘主义的方法，它是新理学结尾和完成的方法。中西哲学中皆有正的方法和负的方法，但正的方法在西方哲学中占有统治地位，而负的方法则在中国哲学史中占据统治地位。冯友兰用正的方法对中国哲学史方法论做了新的深化，而负的方法则是其对中国哲学鲜明特色的坚守。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有