在傻子和英雄之间 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:花城出版社

作者:徐贲

出品人:

页数:526

译者:

出版时间:2010

价格:35.00元

装帧:Paperback

isbn号码:9787536058910

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 徐贲
• 文化
• 社会
• 群众
• 中国
• 新闻与传媒
• 随笔
• 哲学
• 社会
• 人性
• 选择
• 困境
• 成长
• 反思
• 智慧
• 自由
• 勇气

在现实与想象的十字路口，生命的光影交织 这是一部关于个体如何在纷繁复杂的世界中寻找自我定位，如何在平凡的日常与内心深处的呐喊之间寻求平衡的深刻探索。它描绘的不是孤立的英雄事迹，也不是全然的愚昧沉沦，而是介于两者之间，那片更为广阔，也更为真实的人性光谱。故事围绕一群形形色色的人物展开，他们各自背负着生活的重量，在时代的洪流中挣扎，寻找属于自己的意义与价值。 主角李明，一个普通的城市上班族，日复一日地在格子间里消耗着青春。他并非胸怀大志的英雄，也未曾被生活彻底磨平棱角，成为一个麻木的“傻子”。他有自己的梦想，尽管那些梦想在现实面前显得有些遥不可及；他也有自己的挣扎，在面对职场的不公、人际的复杂时，他会感到迷茫、无力，甚至想要逃避。然而，内心的那一点不甘，那一点对生活的热情，又驱使他继续前行。他的生活充满了琐碎的烦恼，工作上的压力，家庭的责任，以及偶尔闪过的对未来的迷茫。他会在下班后望着窗外的万家灯火，思考自己的人生是否有什么遗漏，是否还有可能活出不一样的精彩。他不是那种会挺身而出改变世界的人，但他也绝不是一个甘于平庸、随波逐流的庸碌之辈。他的“傻”体现在他对生活细微之处的敏感，对不公的隐忍，以及偶尔流露出的天真；他的“英雄”则藏匿于每一次微小的坚持，每一次对美好事物的向往，以及在绝望中不曾放弃的那一点希望。 与李明并行的是陈晓，一位曾经怀揣理想的青年，如今却因生活的重压而步履维艰。他曾以为凭借自己的才华和努力就能闯出一片天地，却在现实的残酷面前屡屡碰壁。他可能在创业的道路上遭遇了失败，或者在追求艺术的道路上得不到认可，让他一度怀疑自己的选择。他有时会表现出一种愤世嫉俗的态度，对周围的一切都充满了质疑，仿佛全世界都与他为敌。这种状态，在外人看来，或许会觉得他有些“傻”，不懂得变通，不懂得世故。但他的内心深处，依然燃烧着对真理和美好的渴望。他只是还没有找到那个能够让他重新站起来，再次点燃激情的方式。他的故事，是关于梦想如何被现实击碎，又如何在废墟中寻找新的可能。 书中还塑造了许多鲜活的配角，他们共同构成了这个时代的缩影。有的是李明的老同学，当年意气风发，如今却在体制内磨平了棱角，成为了一个按部就班的“好好先生”。有的是陈晓的邻居，一个朴实的农民，日出而作，日落而息，用最原始的方式对抗着生活的艰难，他的“傻”是朴实和善良，他的“英雄”则是坚韧和感恩。还有一些是李明在工作中遇到的形形色色的人，有为了利益不择手段的同事，有表面圆滑实则冷漠的上司，也有偶尔伸出援手，带来一丝温暖的陌生人。每个人物都有自己的故事，自己的无奈，以及自己的坚持。 故事的背景设定在一个快速变化的时代。城市的高楼拔地而起，科技的进步日新月异，然而，在光鲜亮丽的外表之下，潜藏着深刻的社会问题和人性的挣扎。房价的高企让年轻人倍感压力，阶层的固化让上升的通道变得狭窄，信息的爆炸让人们的判断力受到考验。在这个环境中，区分“傻子”与“英雄”的界限变得模糊。有时，那些看似“傻”的坚持，恰恰是一种难得的清醒；而那些看似“英雄”的作为，背后可能隐藏着功利与算计。 作者通过细腻的笔触，展现了人物内心世界的起伏。李明在面对道德困境时的犹豫，陈晓在绝望中爆发的怒吼，以及其他人物在各自的人生节点上的选择，都充满了人性的温度与深度。书中没有刻意渲染英雄主义，也没有放大愚昧的丑态，而是聚焦于个体在生存压力下的真实反应，以及在复杂环境中对自我价值的追寻。 故事中的“傻”并非贬义，而可能是一种对物质至上、虚伪社会的疏离，一种对纯粹与真诚的坚守。那些被社会视为“傻”的人，或许拥有着不被功利所染的灵魂，他们用自己的方式活着，不随波逐流，不趋炎附势。而“英雄”也并非遥不可及的神祇，而是那些在平凡岗位上尽职尽责的人，是那些在困难面前不屈不挠的人，是那些即使身处泥沼，依然心怀希望的人。 情节的推进并非依靠跌宕起伏的戏剧性冲突，而是通过人物细腻的情感变化和生活细节的描绘来展开。读者会跟随李明一起感受通勤路上的疲惫，体会与家人相处的温馨与摩擦，目睹职场上的尔虞我诈。陈晓的经历则会带领读者走进一个失意者的内心世界，感受他从沮丧到愤怒，从迷茫到寻求出路的过程。这些真实的生活场景，让人物的命运与读者的生活产生了共鸣。 “在傻子和英雄之间”，这个书名本身就暗示了一种存在的张力。它提醒我们，人性的复杂性远非简单的二元对立能够概括。我们每个人身上都可能兼具“傻”与“英雄”的特质。有时，我们会因为一时的冲动而显得“傻”，有时，我们会因为坚持原则而焕发“英雄”的光彩。这本书试图探讨的，正是这种多层次的人性。它鼓励我们去审视自己，去理解他人，去在纷繁的世界中找到那个既不完全“傻”也不全然“英雄”的，最真实的自己。 它不是一本教人如何成为英雄的书，也不是一本批判愚昧的书。它是一面镜子，映照出普通人的生活，映照出他们在时代洪流中的挣扎与思考。它让我们看到，即使没有惊天动地的壮举，即使面对生活的种种无奈，个体依然可以活出自己的色彩，依然可以保有内心的尊严与希望。 在阅读的过程中，读者会不自觉地代入书中人物的处境，思考他们在相似情境下的选择。这种代入感，使得故事不仅仅是文字的堆砌，而成为一种情感的连接，一种精神的共振。它引导我们去思考，在这个日新月异的时代，我们应该如何保持清醒的头脑，如何在复杂的人际关系中找到自己的立足点，如何在平凡的生活中发现不平凡的意义。 最终，这本书或许会给读者带来一种释然。它让我们明白，不必强求自己成为一个被歌颂的英雄，也不必惧怕被世俗贴上“傻子”的标签。重要的是，能够保持内心的坦荡，能够坚持自己的良知，能够在有限的生命中，活出属于自己的，真实而有意义的篇章。它所呈现的，是关于如何在现实与理想的缝隙中，在平凡与不凡的界限处，寻找属于自己的那份从容与坚定。

评分☆☆☆☆☆

徐贲的这本著作应该是他迄今为止最“不学术”的一部了。讨论的是大众文化，新闻报头，以及往事与随想。 对于知识分子的所承担的社会角色，学者多有争论。以福柯为代表的学者倡导的是专家型知识分子，萨义德等人则更强调知识分子的普遍批判立场。作者应该更加倾向于后者的观点，...  

评分☆☆☆☆☆

徐贲的这本著作应该是他迄今为止最“不学术”的一部了。讨论的是大众文化，新闻报头，以及往事与随想。 对于知识分子的所承担的社会角色，学者多有争论。以福柯为代表的学者倡导的是专家型知识分子，萨义德等人则更强调知识分子的普遍批判立场。作者应该更加倾向于后者的观点，...  

评分☆☆☆☆☆

徐贲的这本著作应该是他迄今为止最“不学术”的一部了。讨论的是大众文化，新闻报头，以及往事与随想。 对于知识分子的所承担的社会角色，学者多有争论。以福柯为代表的学者倡导的是专家型知识分子，萨义德等人则更强调知识分子的普遍批判立场。作者应该更加倾向于后者的观点，...  

评分☆☆☆☆☆

读徐贲的时候，总是能想起崔卫平。这也倒不是无端联想，众人皆知，无论在现实层面，还是写作层面两人都有很多共同的交集。远的不说，就拿近期两人的著作翻来看，也有很多就共同话题书写的文字。而且对两人的思想渊源稍有了解也能知道，哈维尔和阿伦特甚至包括那些东欧思想家在...  

评分☆☆☆☆☆

流氓燕：流氓了一辈子，现在总算明白了，原来流氓是这么精彩的人生. 父子不相责善 孟子 事父母几谏，见志不从，又敬不违，劳而不怨。 吃饭 家庭 礼物与约束 抒情诗 自然主义 1、请客吃饭 是一种联络家庭感觉，营建特别感情的礼物形势，生命依赖食物。 2、家庭成员之间有相...

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，像是在一个阴沉的博物馆里漫步，展品陈旧而肃穆，每一件都承载着一段被尘封的、沉重的历史。作者的笔触是极具画面感的，他擅长捕捉那种“时代感”——那种特定历史时期下，个体在宏大背景前的无力感和挣扎。我很少读到这样将社会背景的写实性与人物内心世界的象征性结合得如此天衣无缝的作品。叙事中时不时会穿插一些看似与主线无关的插叙或旁白，这些片段起初让人感到困惑，但最终会发现它们是构成整体意象不可或缺的碎片，像是精心设计的马赛克，只有全部就位，才能看到完整的图景。这种叙事手法考验着读者的耐心和理解力，但一旦领悟到其中的关联，那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。它不迎合大众口味，它更像是一部写给那些愿意为文字投入心力的人的私语。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏如同夏日午后的蝉鸣，起初有些缓慢，但一旦进入主题，便展现出一种不容置疑的张力。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎偏执的关注，笔下的人物，无论身份高低，都像是被置于一个巨大的显微镜下，他们的每一个犹豫、每一次选择，都被毫不留情地放大和剖析。我尤其欣赏作者在构建环境氛围上的功力，那种弥漫在字里行间的压抑感和某种难以言喻的宿命感，让人读起来仿佛能闻到空气中潮湿的泥土气息和远处隐约传来的钟声，这使得故事的背景不仅仅是故事发生的场所，更像是参与到人物命运纠葛中的一个沉默的、具有生命力的角色。情节的推进并非一蹴而就的爆发，更像是一条蜿蜒的河流，时而平静地流淌，时而因为触及暗礁而激起小小的浪花，这种深沉的酝酿过程，对于追求阅读快感的读者来说，或许需要一点耐心，但最终的回报是丰厚的，它让你在合上书本后，仍能感受到那些未尽的余音在脑海中久久盘旋，思考那些关于选择与代价的古老命题。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海中浮现出的第一个词是“锋利”。文字的切割感极强，仿佛作者是用一把淬了冰的刀，精准地切开了社会的某些褶皱，露出了下面那些令人不适却又真实得让人无法否认的肌理。叙事视角在不同的个体间跳跃，每一次切换都带来了视角上的巨大颠覆，使得原本看似简单的事件，立刻变得复杂而多维。我不得不佩服作者构建复杂人物关系网的能力，那些看似毫不相关的线索，被巧妙地编织在一起，如同一个精密的钟表结构，每一个齿轮的转动都牵动着全局的走向。这种结构上的精妙，让阅读过程变成了一种智力上的探索，你需要不断地去拼凑、去假设，去理解那些隐藏在对话和场景描述之下的潜台词。最让我感到震撼的是，作者似乎并不急于给出道德上的裁决，他只是冷静地陈述，将判断的权力完全交给了读者，这种近乎冷酷的客观性，反而引发了更深层次的反思，迫使我们直面人性的灰色地带，而非躲进非黑即白的安慰区。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，初读时我有些被作者的语言风格所“迷惑”。它不像某些当代小说那样追求流畅和易懂，而是带着一种古典的韵味和诗意的晦涩。很多段落需要反复阅读才能捕捉到其中蕴含的深意，但这并非是故作高深，而是作者在试图用更精确、更具重量感的词汇来描摹那些难以名状的情感体验。特别是关于“信念”和“背叛”这两个主题的探讨，作者没有采取廉价的道德批判，而是深入剖析了驱动这些行为的底层逻辑，即人为了维护自我认知而做出的种种扭曲和合理化。这种对人性复杂性的诚实描摹，让我感到既不安又敬佩。整本书的气质是内敛而克制的，情绪的爆发点往往是压抑到极致后，以一种近乎平静的方式突然释放，这种反差制造了强烈的戏剧张力，使得故事的高潮部分既震撼又显得无比自然，仿佛事情本该如此发展。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是有些“颠簸”的，它不是那种能让你轻松地沉浸其中，忘记时间流逝的读物。相反，它更像是一次精神上的攀登，过程中需要时不时停下来喘口气，消化一下那些突如其来的冲击。作者似乎有意打破传统的小说结构，句子长度变化莫测，有时是排山倒海的长句，充满了意识流的奔涌，有时又是戛然而止的短句，如同命运的判决般干脆利落。这种变化无常的句法，恰恰呼应了书中人物内心世界的动荡不安。我特别注意到作者对“沉默”的描绘，那些没有被说出口的话语，那些眼神的交锋和肢体的微小反应，被赋予了比大量对白更沉重的分量。这要求读者必须全神贯注，因为错过任何一个微小的暗示，都可能导致对整个情节走向的误判。这是一种对读者投入程度极高的要求，但对于喜欢深度挖掘文本意义的读者而言，无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

极好的书，断断续续看了一个月。

评分☆☆☆☆☆

讀了一半多，覺得第一部分解讀大眾文化，寫的不錯，很多我沒見過的觀點，但是中間部分就比較沒有新意，看不進去了。另外我以後一定不看300頁以上的書了，因為根本看不完。打擊自己。

评分☆☆☆☆☆

慢慢咀嚼，受益终生。

评分☆☆☆☆☆

理性。

评分☆☆☆☆☆

极好的书，断断续续看了一个月。