評分
評分
評分
評分
捲軸載體的特性並沒有凸顯在具體朝代的章節中,且就美術史的內容來說也隻到元代。畫作分析倒是寥寥數語就見真章。可惜瞭。
评分捲軸載體的特性並沒有凸顯在具體朝代的章節中,且就美術史的內容來說也隻到元代。畫作分析倒是寥寥數語就見真章。可惜瞭。
评分老師的老師寫的書。 全書開篇就談捲軸畫的形製發展,譬如手捲確立於劉宋,掛軸及條屏草成於唐、完備於宋。通常的繪畫史寫作,少有談形製等物質文化相關的問題。對這一內容的涉及,算是體現瞭老先生的學術專長吧。 關於晉唐宋元的斷代劃分,我認為也有一定道理。作者這樣劃分,依據的應是捲軸畫的風格和相關媒材從發端到完備的曆史。 但這本書畢竟是30年前的普及讀物,很多內容是如今已經極為熟悉的,因此整本書讀來並無太多驚喜與收獲。 如要梳理捲軸畫發展史,這本書還是易於上手的,不過也存在陳舊的弊病。而且內容上隻是擇其大要,更多是在建立曆史脈絡的基礎上選取一些代錶畫傢及作品風格進行介紹。 但此書在如今仍有意義。從物質文化的角度去考慮畫史,這一思考維度,及其中囊括的問題意識,依舊是值得重視的。
评分捲軸畫
评分捲軸載體的特性並沒有凸顯在具體朝代的章節中,且就美術史的內容來說也隻到元代。畫作分析倒是寥寥數語就見真章。可惜瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有