《博弈论》是博弈领域的两位领军人物的集大成之作,囊括了迄今为止除演化博弈之外的所有博弈论的理论和方法、代表了博弈论发展的最高水平。它不仅涵盖了博弈论的方方面面。而且几乎对每一个论题都给出了严密的数学推导和证明。《博弈论》具有以下几个特点:第一,覆盖面广,几乎涵盖了博弈论的各个领域。第二,有丰富的实例、精心构思的习题以及广泛的可扩展性。第三,深入浅出,既可以满足一般读者对博弈论的了解,也可以满足爱好技术性证明的读者对于博弈论精髓的把握。《博弈论》是经济学研究生和高年级本科生学习博弈论的最好教材,也是其他对博弈论有兴趣的读者的必备参考书。
朱•弗登伯格(Drew Fudenberg),哈佛大学经济系教授。1981年毕业于麻省理工学院,获得经济学博士学位,主要研究领域为博弈论和动态经济学。曾经在加州大学伯克利分校、麻省理工学院、斯坦福大学和法国图卢兹大学任教。从1982年至今,朱•弗登伯格教授一直是美国国家科学基金的主要负责人,1998年以来为美国计量经济学会委员会委员。主要著作有《博弈论》(与Jean Tirole合著)和《博弈学习理论》(与David K. Levine合著)。
让•梯若尔(JeanTirole),先后就读于法国理工学院,巴黎第九大学,1981年获美国麻省理工学院经济学博士学位。现担任法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长,同时在巴黎大学,麻省理工学院担任兼职教授,并先后在哈佛大学、斯坦福大学担任客座教授。主要研究领域为博弈论,金融等。
博弈论其中的公式让人看得头痛···真正把它运用在现实中的机会太少····外国人喜欢繁琐的系统理论····而国人更喜欢的是现实的体验···其实就是在现实生活能玩明白···可是这其中我感觉显示出一个本质··就是国人的实践力不强····显出一种矛盾的现状····...
评分为什么给还行是原因有两点,一点是这本书专业性太强了,那么专业的书能不给高分吗?但是作为一个专业为管理的本科生,表示基本看不懂里面的数学公式 ,首先我们的数学程度不高,第二,这本书应该不是给入门级的人看的书,因为数学公式与符号太多了,而且要求深厚的数学功底,我...
评分为什么给还行是原因有两点,一点是这本书专业性太强了,那么专业的书能不给高分吗?但是作为一个专业为管理的本科生,表示基本看不懂里面的数学公式 ,首先我们的数学程度不高,第二,这本书应该不是给入门级的人看的书,因为数学公式与符号太多了,而且要求深厚的数学功底,我...
评分01 对于许多人来说,科学的价值是能够帮助人们去认识世界、改造世界。 其实,这是实用主义者的感受。 对于科学家,特别是一些大科学家来说,他们认为科学理论的价值是它无比的美感,譬如爱因斯坦、薛定谔。 对于既不同于普罗大众,也不是爱因斯坦那样的大科学家的大多数研究者...
评分正如作者自己所说,这本书基于他们当时在MIT读phd时,Eric Maskin的笔记(字里行间确有Maskin的口气...)。毕业数年后,他们又修改整理,然后出书。书里用词不是Tirole的风格,(没准当时Fundenberg没有Tirole出名,特挟持tirole来一起写书...JOKE)。书中提及了很多定理,但都没...
标签“难得一逼”。嗯是真的,因此没看完
评分博弈论不是想象中的阴谋论,作为数学的一个分支,理想状态下的模型,学习博弈论我们学到最多的是从别人的视角看待问题,多重情况分析,个人利益和集体利益如何最大化。
评分2013年看过,哎,看也白看……
评分教材,比较难读
评分不易消化啊......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有