具体描述
《跑步穿过中关村》是一篇关于“京漂”一族的小说。作者在繁华的京城景象之下，展现了“京漂儿”这一特殊群体的阴暗、动荡、困窘而又不无喜剧意味的底层生活。“跑步”，为生存奔跑，有目标，有速度，有力度；以小人物身上洋溢着的旺盛向上的生命力，反衬其苦苦挣扎不甘沉没的悲剧。随着敦煌“跑步”的踪迹，读者可以穿越教育界、知识界、公安及工商管理界，连同广大市民的社会网络，窥见更为复杂离奇的世相。
小说中，情节不断分衍，场景随机设置，通篇结构看似大写意，却有细致的勾描，足见作者的掌控能力。叙述语言娴熟、生动、活泼、富于生活气息而又自成格调，是难得的佳作。
作者简介
徐则臣，1978年生于江苏东海，2005年北京大学中文系硕士毕业。著有长篇小说《午夜之门》、《夜火车》、《病孩子》，中短篇小说集《鸭子是怎样飞上天的》、《天上人间》、《人间烟火》等。曾获第四届春天文学奖、首届西湖·中国新锐文学奖、华语文学传媒大奖·2007年度最具潜力新人奖、上海文学奖等。根据中篇小说《我们在北京相遇》改编的《北京你好》获第十四届北京大学生电影节最佳电视电影奖。部分作品被译成德语、英语、韩语等在海外发表出版。
目录信息
最后一个猎人
养蜂场旅馆
创作谈：跑步穿过中关村
此心不安处是吾乡
二十七岁时的文学自传：转身
徐则臣：一个悲观的理想主义者
小说是个体想象的天堂
徐则臣创作年表
· · · · · · (收起)
读后感
记忆里一直有这样一个画面：初冬的傍晚，天刚刚完全黑下来，学一对面昏黄的路灯光下，一个面容消瘦、四十岁模样的大叔在渐渐吹起的晚风中守着一辆捆着书箱的电动自行车，等待吃过晚饭的学生们溜达着来取书。我一直想知道，在那样的时候他会想些什么、感觉到些什么，或者压根没...
评分“接地气”目前为止还是一个褒义词，因为中国的文艺界被董存瑞时传祥草原小姐妹霸占多年，挺难从“树(tree)新(new)风(蜂)(bee)”的使命感中自我解脱。如何能在“接地气”和“文学性”之间取得一个平衡——徐则臣的书，就是好看在这儿了。 科班出身，语言当然是足够...
评分北京有些简陋的烧烤摊，不设板凳，食客们都坐在马路牙子上吃烤串，喝啤酒，闲磕牙，或者谈恋爱。置身于这样的烧烤摊，很少有人会注意另一伙坐在马路牙子上的人在说些什么，经过马路的行人，无论是走路的骑车的还是开车的，自然更不会注意马路牙子上的芸芸众生。估计也没有...
评分窗外是凛冽的大风，窗内是缱绻的阳光。北京的秋总是用真实的冷酷和虚假的温柔做结。周六整整一天都窝在床上，《跑步穿过中关村》，就这样看完了。 我一直自诩是和中关村同步成长起来的。那个DNA双螺旋造型的雕塑，当年还未被漆成金色，小时候坐在母亲的自行车后座上去老师家...
评分三个中篇，三个故事，三个主角，所有的故事都发生在中关村，买书的、办假证的、卖盗版碟的。 故事的一切都是那么的熟悉，我也曾经为了赶那要迟到的几秒种在心中关奔跑，我靠窗的工位总是能在我崩溃的快跳楼之前吓醒我，午休时候从落地窗俯视整个中关村，下面密密麻麻的人中是不...
用户评价
这本书的语言运用给我留下了最深刻的印象，它仿佛是被一种冷峻的、如同工程蓝图般的精确性所驱动。作者似乎对每一个词语的位置都进行了精密的计算，避免了一切不必要的冗余，使得文本密度极高。我尤其欣赏那些描述运动轨迹和空间关系的句子，它们不仅是描述，更像是对物理定律的一种文字重构，精准得近乎冷酷。例如，对一个转弯角度的细致描述，不仅关乎物理，更暗示了人物心理上的一次微小调整。这种语言风格使得全书笼罩在一层薄薄的、科技感十足的“未来主义”滤镜之下。它挑战了传统文学中对情感的抒发方式，转而通过对“精确行动”的描摹来间接传达情绪的涌动。这本书更像是一份高度优化的程序代码，而非散文，它要求读者以一种非常理性的眼光去审视那些被我们习以为常的、充满情感色彩的日常行为。对于追求极致形式美和语言效率的读者来说，这本书无疑是一次精彩的审美冒险，它证明了最深刻的共鸣，有时恰恰来自于最克制的表达。
评分我必须承认，这本书在人物塑造上采取了一种非常反直觉的手法。主角几乎没有传统意义上的“内心独白”，我们了解他几乎完全是通过他的外部行为模式——他的呼吸频率、他如何选择鞋带的松紧、他如何在红绿灯前瞬间的犹豫。作者通过这种极端的“外部视角锁定”，成功地营造出一种“被观察者”的疏离感。这使得人物形象变得极其符号化，他更像是一个载体，承载着作者对某种生存状态的拷问，而不是一个血肉丰满的个体。书中穿插的一些关于科技发展和数据监控的思考，虽然点到为止，却有着强大的穿透力，让人联想到被无形之网捕获的现代人。这本书的魅力在于它的“留白艺术”，它把最核心的情感冲突和身份认同的危机，都悄无声息地放置在了那些看似平淡的、重复性的动作描述之下。它不是一本关于如何变得更好的励志读物，而是一部关于“如何存在”的冷静记录，读起来既感到压抑，又有一种奇异的、接近冥想的平静。
评分这本书的结构和语言给我带来了一种非常“后现代”的阅读体验，它拒绝提供一个确定的意义出口，更像是在搭建一个巨大的、可以自由探索的符号迷宫。作者大量运用了非线性叙事技巧，一个场景的转换常常是基于一种氛围的相似性，而非逻辑上的紧密衔接，这使得阅读过程充满了偶然性和惊喜感。我特别注意到作者对声音元素的强调，那些电子提示音、持续的脚步声、甚至是空气中静电的“嗡鸣”，都被提升到了叙事核心的地位，它们不再是背景音，而是推动情节和刻画人物内心状态的关键要素。这种对听觉世界的聚焦，构建了一种非常独特的“感官场域”。然而，对于偏爱传统文学的读者来说，这种刻意的疏离感可能会构成一道门槛，因为它要求读者主动去构建意义，而不是被动接受。它更像是为那些已经对城市生活有了一定体验和反思的读者准备的“秘密代码”，一旦破译，乐趣无穷；否则，可能会觉得文本晦涩难解，像是在雾中摸索。
评分读完后，我发现这本书在探讨“个体存在与宏大系统”之间的张力方面，达到了一个令人惊讶的深度。作者巧妙地避开了直接的哲学辩论，而是通过一种近乎寓言式的视角，展现了在高度规划和高度效率的城市结构下，人的行动是如何被量化、被定义的。那种反复出现的“格子间”与“无限延伸的跑道”之间的对比，非常耐人寻味。它不是在歌颂奔跑本身的力量，而是在解构奔跑的目的性——当所有人都被设定了相同的目标和轨迹时，这种主动的行为是否还保有真正的自由意志？我特别喜欢其中关于“路径依赖”的隐喻，那种你明明可以转向，但身体和习惯却驱使你沿着既定路线前进的无力感，被刻画得入木三分。这本书的文字风格是冷静而克制的，充满了精确的观察，很少使用华丽的辞藻，反而让那些冷静的剖析显得格外有力。它像一面冰冷的镜子，映照出我们日常生活中那些习以为常却又令人不安的运作模式。它不像一本讲述运动的书，更像是一部关于现代人如何与城市进行无声博弈的社会学观察报告，读来令人深思，久久不能释怀。
评分这本书的叙事节奏简直像是在赛道上疾驰，开篇就将人拽入一种近乎迷失的状态。作者似乎不满足于平铺直叙，而是用一种极其跳跃和碎片化的方式构建场景，让人不得不跟着他的思绪在不同的时间点和空间维度里穿梭。我尤其欣赏他对环境细节的捕捉，那些关于街道光影、人群熙攘的描写，鲜活得仿佛能从纸页里溢出来。举个例子，书中描述一次深夜的奔跑，那种沥青路面被月光拉长的孤独感，以及远处写字楼里透出的微弱光点，构建了一种极具张力的现代都市疏离美学。然而，这种“速度感”有时候也带来了阅读上的挑战，感觉很多潜在的内心挣扎和转折点都被快速的动作和场景切换给略过了，读者需要非常专注地去填补那些留白，否则很容易跟丢主线。这本书更像是一部情绪的速写集，而非结构严谨的小说，它更侧重于“瞬间”的爆发力，而非“发展”的连贯性。整体而言，它提供了一种强烈的、近乎眩晕的沉浸式体验，适合那些喜欢在文字中寻找高强度感官刺激的读者，但若期待一个清晰的故事脉络，或许会感到一丝意犹未尽。
评分相比第一个中篇《跑步穿过中关村》来说，我更喜欢《最后一个猎手》那篇文章，特别是最后的结尾很是巧妙。
评分相比第一个中篇《跑步穿过中关村》来说，我更喜欢《最后一个猎手》那篇文章，特别是最后的结尾很是巧妙。
评分北漂的底层生活，卖盗版碟和办假证，还不是得这么熬。读下来还是觉得过于絮叨，细节太细反而看着杂乱。算是接地气的，但略显无聊。
评分2012March 上海图书馆借阅
评分收入三篇小说，后面两篇完全被《跑步穿过中关村》盖过了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有