邱禮濤彷彿是站在邊緣的人物,他醉心於文化研究論述,卻在商業化框架中製作略顯社會關懷的電影,他的電影在外國被視為cult片的經典,但如果不是這本閱讀書記,你大概不會知道這位非主流導演拍電影時思考了甚麼問題。不要以為這位導演只是以雜文發洩一下,針對一些社會議題,像一般專欄般拋一兩個典故便算了,他可是認認真真地討論,而且追溯問題的起源,像他討論禁煙問題的〈禁煙的詭計〉,就從十七世紀對西方天主教世界對吸煙進行的宗教迫害開始說起。事實上,邱禮濤對香港歷史、身份認同和社會問題的閱讀和分析,著實一點也不業餘,他旁徵博引,嫻熟各種左翼文化及有關文本的理論。他從這些理論中,思考電影製作的問題,例如de Certeau關於日常生活的「策略」和「戰術」問題,從可見作者的博學及加深對其電影的了解。
- 之前聽說過邱導演是文化研究系的碩士, 卻一直沒法將導演很rock的形像與'文化研究碩士'連在一起, 直至今次讀到他的文章。 - 看過他的文章, 便更能明白為甚麼拍'人肉叉燒包'的他, 同時又會拍'性工作者十日談'。他對社會的觀察, 對某些價值的追求, 在他的電影及文章中皆彰彰甚...
评分- 之前聽說過邱導演是文化研究系的碩士, 卻一直沒法將導演很rock的形像與'文化研究碩士'連在一起, 直至今次讀到他的文章。 - 看過他的文章, 便更能明白為甚麼拍'人肉叉燒包'的他, 同時又會拍'性工作者十日談'。他對社會的觀察, 對某些價值的追求, 在他的電影及文章中皆彰彰甚...
评分- 之前聽說過邱導演是文化研究系的碩士, 卻一直沒法將導演很rock的形像與'文化研究碩士'連在一起, 直至今次讀到他的文章。 - 看過他的文章, 便更能明白為甚麼拍'人肉叉燒包'的他, 同時又會拍'性工作者十日談'。他對社會的觀察, 對某些價值的追求, 在他的電影及文章中皆彰彰甚...
评分- 之前聽說過邱導演是文化研究系的碩士, 卻一直沒法將導演很rock的形像與'文化研究碩士'連在一起, 直至今次讀到他的文章。 - 看過他的文章, 便更能明白為甚麼拍'人肉叉燒包'的他, 同時又會拍'性工作者十日談'。他對社會的觀察, 對某些價值的追求, 在他的電影及文章中皆彰彰甚...
评分- 之前聽說過邱導演是文化研究系的碩士, 卻一直沒法將導演很rock的形像與'文化研究碩士'連在一起, 直至今次讀到他的文章。 - 看過他的文章, 便更能明白為甚麼拍'人肉叉燒包'的他, 同時又會拍'性工作者十日談'。他對社會的觀察, 對某些價值的追求, 在他的電影及文章中皆彰彰甚...
我一直认为,真正的文化研究应该是面向未来的,是具有前瞻性的。这本书恰恰做到了这一点。它没有沉湎于对过去黄金时代的追忆,而是将目光投向了媒介技术飞速迭代的当下与未来。书中对新媒体形态下文化生产模式转变的探讨,显得格外敏锐和富有远见。作者没有简单地批判技术,而是深入分析了技术如何重塑了我们的审美体验和认知结构,以及我们如何在这种重塑中重新寻找文化锚点。这种对未来文化图景的预判,使得全书的论述始终保持着一种昂扬的、探索性的姿态。读完后,我感觉自己的“文化雷达”被极大地增强了,对周围环境中涌现出的各种文化信号,都多了一层审慎的辨别能力。这是一部关于如何在新旧交替的时代洪流中,保持清醒的文化姿态的优秀著作。
评分说实话,阅读这本书的过程,更像是一场与作者的深度对话,而不是单向的信息灌输。作者提出的许多观点都极具启发性,常常让我停下来,反复咀嚼那些看似简单的句子,思索其背后蕴含的巨大能量。这本书的价值不在于它给出了标准答案,而在于它成功地为你打开了无数扇通往不同思考路径的门。例如,它对“集体记忆”在影像中的固化与消解的分析,就彻底改变了我以往对纪录片伦理的简单认知。它要求我们警惕任何形式的单一化表达,提醒我们历史叙事本身就是一场永不休止的权力博弈。对于那些渴望超越“粉丝”身份,真正想理解影像艺术如何参与社会构造和价值形成的人来说,这本书无疑是一本必备的“思想指南针”。它的深度足以让资深学者进行学术讨论,它的清晰度又足以引导初涉文化研究的读者入门。
评分这本书的文字风格是如此的独特,它糅合了学术的严谨与散文的诗意,使得即便是探讨深奥的文化理论,阅读过程也充满了享受。它不像某些理论著作那样板着面孔,而是充满了人性的关怀和对生活现场的细腻捕捉。作者在描述文化现象时,常常会引用一些极富画面感的例子,这些例子并非简单的素材堆砌,而是经过精心挑选的,用以佐证其宏大论点的微观切片。我感觉自己不是在一个阅读一本理论书籍,而是在一位学识渊博、经验丰富的老前辈的案头旁,聆听他关于世界运转规律的推测与印证。尤其是在谈及全球化背景下本土文化身份的变迁时,那种复杂的情感交织——既有对现代性的拥抱,又不失对传统精神的坚守——被描绘得入木三分。这种温度感,让这本书在众多冷峻的文化研究中显得尤为可贵和动人。
评分这部作品着实让人耳目一新,它没有像许多同类书籍那样陷入对技术层面的过度纠缠,而是将焦点精准地投向了电影作为一种文化载体的深刻意蕴。作者以一种近乎哲学的视角,去剖析影像背下那些不易察觉的社会脉络与时代精神的暗流涌动。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种跨学科的广博视野,他似乎总能将看似无关的文化现象,如文学思潮、社会学理论乃至艺术史的发展,巧妙地编织进对电影本质的探讨之中。阅读过程中,我时常被提醒,电影远非单纯的娱乐消遣,它是一面映照我们自身时代的复杂镜子,记录着集体潜意识的波动与个体身份的挣扎。这本书的行文有一种沉稳而深邃的力量,它迫使读者放慢脚步,不再满足于表面的叙事快感,而是去追问:我们通过银幕看到的“真实”究竟是如何被建构起来的?这种对媒介本体论的追问,让这本书超越了一般的影评范畴,更像是一份献给所有严肃思考者的高质量思想报告。
评分初捧此书,我本以为会是一场关于光影技巧或导演个人传记式的叙述,然而很快我便发现自己被卷入了一场关于“文化权力”和“叙事伦理”的严肃辩论。作者的笔触犀利而富有洞察力,他似乎总能一眼看穿那些主流叙事背后隐藏的意识形态的倾向性。我特别赞赏其中关于“他者凝视”与本土文化主体性建构的章节,那些论述充满了对权力结构的反思与批判,毫不留恋于对既有经典艺术的盲目崇拜。这种对文化生产机制的解构,让原本看似清晰的电影史观变得立体而充满张力。它不是在教人如何拍出一部“好电影”,而是在探讨,在特定的社会历史条件下,我们有责任以何种方式去“观看”和“讲述”我们的故事。这本书的论证逻辑层层递进,结构严谨,读起来酣畅淋漓,仿佛在经历一场智力上的高强度训练,每一个论点都建立在扎实的文化观察之上,绝非空洞的口号。
评分Hong Kong CULT.
评分邱礼涛的主要身份是电影导演,曾拍过经典cult片,也拍过几部社会议题片,但更多的是质量不高的速食商业片——而他的好处是,效率高,成本低。这是一本颇严肃的书,邱礼涛以导演视觉观察社会、发表言论、阐释学理,颇有见地,但我不得不说,作为学者的邱礼涛与作为导演的邱礼涛一样,有雄心,有想法,最终呈现却不尽人意。
评分Hong Kong CULT.
评分邱礼涛的主要身份是电影导演,曾拍过经典cult片,也拍过几部社会议题片,但更多的是质量不高的速食商业片——而他的好处是,效率高,成本低。这是一本颇严肃的书,邱礼涛以导演视觉观察社会、发表言论、阐释学理,颇有见地,但我不得不说,作为学者的邱礼涛与作为导演的邱礼涛一样,有雄心,有想法,最终呈现却不尽人意。
评分Hong Kong CULT.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有