具体描述
《社会主义向何处去-经济体制转型的理论与证据》包括社会主义理论与经济思想的权威性、关于市场社会主义的论战： 初次尝试、福利经济学第一定理批判等。
作者简介
目录信息
前言
第一章 社会主义理论与经济思想的权威性
有关比较经济体制的传统结论
本讲座的主题
第二章 关于市场社会主义的论战：初次尝试
为什么现代理论认为市场社会主义有更大的合理性
为什么现代理论认为先前思?比市场社会主义更具必然性
对兰格一勒纳一泰勒定理切题性的怀疑：一些初步思考
哈耶克与斯蒂格利茨
第三章 福利经济学第一定理批判
竞争性市场效率的格林沃德一斯蒂格利茨定理
信息假设的重要性
不完全信息和不完备市场的外部效应
政府职能
格林沃德一斯蒂格利茨定理的注解
不完全信息市场经济不能实现帕累托效率的其他原因
市场的不完备性
缺乏竞争
市场产生噪音
……
第四章 神利经济学第二定理批判
第五章 兰格—勒纳—泰勒定理评论：激励
第六章 市场经济中的市场配置与非价格配置
第七章 竞争
第八章 创新
第九章 集权、分权、市场与市场社会主义
第十章 私有化
第十一章 社会主义的尝试：错在何处
第十二章 资本市场的改革
第十三章 正确地提出问题：理论与证据
第十四章 市场与市场社会主义的几个神话
第十五章 一些尝试性的建议
第十六章 哲学思考
第十七章 结论
· · · · · · (收起)
读后感
前两天刚刚读完Stigltiz的《社会主义向何处去》，总的来讲，对此人的评价还是何以前一样，毕竟是2001年诺贝尔经济学奖得主，理论功底极高。不过有一点不好，就是有一点狂妄，不过他狂妄好像还是有资本的。不过有一点让人捉摸不透，他为何总是把“市场”和”市场社会主义”联...
评分前两天刚刚读完Stigltiz的《社会主义向何处去》，总的来讲，对此人的评价还是何以前一样，毕竟是2001年诺贝尔经济学奖得主，理论功底极高。不过有一点不好，就是有一点狂妄，不过他狂妄好像还是有资本的。不过有一点让人捉摸不透，他为何总是把“市场”和”市场社会主义”联...
评分前两天刚刚读完Stigltiz的《社会主义向何处去》，总的来讲，对此人的评价还是何以前一样，毕竟是2001年诺贝尔经济学奖得主，理论功底极高。不过有一点不好，就是有一点狂妄，不过他狂妄好像还是有资本的。不过有一点让人捉摸不透，他为何总是把“市场”和”市场社会主义”联...
评分前两天刚刚读完Stigltiz的《社会主义向何处去》，总的来讲，对此人的评价还是何以前一样，毕竟是2001年诺贝尔经济学奖得主，理论功底极高。不过有一点不好，就是有一点狂妄，不过他狂妄好像还是有资本的。不过有一点让人捉摸不透，他为何总是把“市场”和”市场社会主义”联...
评分前两天刚刚读完Stigltiz的《社会主义向何处去》，总的来讲，对此人的评价还是何以前一样，毕竟是2001年诺贝尔经济学奖得主，理论功底极高。不过有一点不好，就是有一点狂妄，不过他狂妄好像还是有资本的。不过有一点让人捉摸不透，他为何总是把“市场”和”市场社会主义”联...
用户评价
这本书，我一口气读完了，感觉就像经历了一场思想的马拉松。作者的笔触极其细腻，他没有给我任何生硬的口号或空洞的理论，而是将宏大的历史叙事与个体命运的微观观察巧妙地编织在一起。尤其让我震撼的是他对某一历史转折点前后社会心理变迁的描摹。那种集体性的希望与随之而来的幻灭感，被他捕捉得淋漓尽致。他没有急于下结论，而是将诸多复杂的、相互矛盾的证据摆在读者面前，迫使我们自己去权衡、去反思。书中那些关于基层组织权力运作的细节描写，简直如同老电影的特写镜头，清晰地呈现了理想主义是如何在日常的琐碎与人性的弱点中被逐渐消磨殆尽的。读完后，我合上书页，窗外的阳光似乎都带着一种新的、复杂的色调，不再是简单的黑白分明。这不再仅仅是一本历史或政治学著作，它更像是一部关于“可能性”与“必然性”之间永恒张力的哲学寓言。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种近乎偏执的求真精神，他拒绝一切简化论，坚持在迷雾中寻找哪怕一丝理性的光亮。
评分这本书最让我感到耳目一新的是其独特的“去中心化”的视角。它没有将焦点集中在少数几个伟大的领袖或里程碑式的事件上，而是将目光投向了那些被主流叙事所忽略的边缘群体和日常生活中的微小反抗。作者通过对普通民众在特定历史洪流中的非正式行动、小范围的互助网络以及日常的“偷懒”哲学的描绘，揭示了一种强大的、自发的生命力。这种自下而上的视角，极大地丰富了我对社会变革动力的理解，它不再是自上而下的指令，而是一个充满摩擦、妥协与适应的复杂系统。书中关于意识形态渗透到家庭伦理和个人情感世界的分析，尤其精彩，它表明了任何宏大叙事最终都要在最私密的人际关系中接受检验。全书行文流畅，论证层层递进，犹如一位老者娓娓道来，既有历史的厚重感，又不乏对当下现实的敏锐洞察。读完后，我对“进步”这个词有了更审慎、更谦卑的理解。
评分这本书的叙事节奏掌控得极好，像一位经验老到的交响乐指挥家，时而激昂，时而低回，让人全程屏息凝神。它最成功的地方在于，它避开了教科书式的枯燥说教，转而采取了一种近乎散文诗般的笔调来探讨那些沉重的主题。我特别喜欢其中关于集体记忆重塑的部分，作者通过对比不同时代背景下，同一事件在官方叙事和民间口述历史中的差异，揭示了“真实”是如何被建构和解构的。这种多维度的审视，极大地拓宽了我对历史进程的理解。它不是要告诉你标准答案是什么，而是提供了一整套工具，让你去拆解那些看似坚不可摧的意识形态外壳。读起来，丝毫没有负担感，反倒是有一种抽丝剥茧的快感。作者似乎深谙文学的魅力，他笔下的人物，即便是理论的载体，也拥有鲜活的血肉和内在的矛盾。这种处理方式，让原本抽象的思辨变得触手可及，也更能引发读者深层次的情感共鸣，让人不得不思考，在巨大的社会机器面前，个体的良知和行动究竟能承载多大的重量。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但绝对是物有所值的。它不是那种可以轻松放在咖啡桌上消遣的读物，它要求你全神贯注，甚至需要时不时地停下来，在脑海中构建出作者所描述的那些复杂的社会结构图景。作者对权力结构流动的分析，精妙得令人拍案叫绝，他没有停留在表层的权力斗争，而是深入到权力如何通过语言、通过文化符号，潜移默化地渗透进人们的日常思维方式中。书中对于某一时期经济体制改革背后所蕴含的意识形态松动的论述，尤其深刻，它清晰地展示了经济基础的变化如何必然地牵动上层建筑的调整，即便这种调整在当时看来是多么的犹豫和不情愿。这本书的学术功底扎实得令人敬畏，但行文却极为克制，没有炫耀性的术语堆砌，所有严谨的分析都包裹在清晰、准确的表达之下。每一次深入阅读，都像是在攀登一座思想的高峰，虽然气喘吁吁，但登顶后的视野确实开阔无比。
评分初读这本书时，我有些不适应它那种跳跃式的时空叙事结构，但很快就被它独特的魅力所吸引。作者似乎并不关心线性时间的逻辑，而是将不同历史时期的碎片并置在一起，通过主题的呼应来构建一种超越时间的对话。这种手法极大地增强了作品的批判力度，因为它表明了某些人类集体性的困境和选择的悖论，是具有高度重复性的。我特别关注到其中关于知识分子角色定位的探讨，作者笔下那些既想保持独立清醒，又不得不依附于某种体制的知识群体，他们的挣扎与妥协，读来令人唏嘘不已。这本书的价值不在于提供一个既定的解决方案，而在于它提供了一个“反思的场所”。它像一面高清的镜子，映照出我们自身所处的时代的诸多不适与隐秘的张力。读完后，我发现自己看新闻时，会不自觉地套用书中的某些分析框架，去审视那些被快速消费掉的事件背后的深层逻辑。这是一种持久的影响力。
评分可以。
评分阳和平老师推荐的
评分主要讲的是市场社会主义，理论批判却是新古典和福利经济学。针对阿罗～德布鲁一般均衡模型，构造了不完全信息与不完备市场的模型，以此提出了自己对新古典市场理论的批判
评分可以。
评分扣一星是因为翻译
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有