具体描述
《民法典总则之理论与立法研究》借鉴大陆法系各主要国家和地区民法典总则的理论学说和立法经验，结合中国自1986年《民法通则》颁布以来的民事立法和司法实务，全面检讨和审视中国民法总论的相关理论研究成果及民法典总则草案，就制定中国民法典总则所涉及的重大问题，展开了深入的分析和研究，提出了相关规则安排的具体方案并进行了深入的理论阐述，并设计了中国民法典总则的草案建议稿。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
总会有一种感觉，法律条文的背后，隐藏着一股强大的逻辑力量，它塑造着我们生活的方方面面。而民法典总则，正是这股力量的源头。我选择这本书，正是被它“理论与立法研究”的独特视角所吸引。我迫切地想知道，那些在课堂上听到的，或者在生活中感受到的各种民事规则，其理论基础究竟是什么？比如，关于“意思表示真实”的重要性，关于“公平原则”在合同履行中的作用，以及“禁反言”原则是如何维护交易安全的。我希望这本书能为我一一解答这些疑问，并带领我深入理解这些理论是如何被体现在具体的法律条文中的。同时，“立法研究”的部分，也让我对这本书充满了期待。我希望能借此了解到，中国在编纂民法典总则的过程中，经历了怎样的思想碰撞和理论争论。它如何平衡了各个方面的利益，又如何将这些理论成果转化为实际的法律规定？这种对法律“诞生”过程的探究，无疑会让我对这部法律有更深刻的认识和更真切的理解，也会让我从更宏观的角度，去看待和分析我们所处的社会。
评分这本书对我来说，更像是一场穿越时空的对话。它不仅仅是关于当下法律条文的解读，更是一次对历史的回溯和对未来的展望。我迫切地想知道，那些奠定民法总则基石的思想家们，在那个时代是如何构建出如此精妙的法律框架的。从中世纪的罗马法，到近代德国民法典的制定，再到中国民法典的编纂，每一个阶段都凝聚着前人的智慧和努力。这本书如果能将这些历史脉络清晰地勾勒出来，并分析不同时代背景下，理论和立法是如何相互影响、相互塑造的，那将是一次极为宝贵的学习经历。我希望它能帮助我理解，为什么某些法律原则会被确立，而另一些则被摒弃；为什么法律条文的表述会随着时代的发展而变化。这种历史的纵深感，能让我在理解现有法律条文时，多一份敬畏之心，少一份想当然的随意。毕竟，法律不是凭空出现的，它是社会发展到一定阶段的产物，是无数次思考、辩论、妥协和创新的结晶。而这本书，似乎承载了这样的历史使命，让我有机会参与到这场跨越时空的思想盛宴之中。
评分我一直认为，法律的魅力在于它的逻辑性和体系性。而民法典总则，正是构建起整个民事法律体系的基石。这本书的书名，准确地击中了我的学习需求。我希望它能够不仅仅是条文的堆砌，而是能够带领我深入理解民法总则背后的理论逻辑。例如，它是否会详细解析“自然人”和“法人”在民法上的基本地位，以及它们享有的各项权利和承担的义务？它是否会清晰地阐释“民事法律行为”的构成要件、效力以及相关的纠纷解决方式？更令我期待的是“立法研究”这一部分。我希望能借此了解中国民法典总则的立法过程，以及在制定过程中，那些重要的理论观点是如何被采纳或修正的。了解这些，不仅能帮助我更好地理解民法典的条文，更能让我体会到法律的生命力以及其不断发展的过程。我希望通过阅读这本书，能够建立起对民法总则的系统性认知，并培养一种严谨的法律思维。
评分在信息爆炸的时代，我们每天都会接触到海量的法律信息，但真正能够系统性、深度地解析民法典总则的读物却并不多见。大多数时候，我们接触到的要么是零散的法律新闻，要么是过于专业的学术论文，两者都难以满足我这样非专业人士的深度学习需求。这本书的出现，无疑是一股清流。它将“理论”与“立法研究”相结合，这正是我所需要的。我希望它能提供一套完整的知识体系，帮助我构建起对民法典总则的宏观认知。具体来说，我非常好奇它是否会深入探讨民法总则在整个民法体系中的定位，以及它与其他部分（如合同编、物权编、侵权责任编等）之间的内在联系。此外，对于“立法研究”的部分，我更是充满了期待。它能否剖析中国民法典总则的独特之处，以及在借鉴域外经验的同时，是如何融入中国本土特色的？理解这些，不仅能让我更好地学习和运用民法，也能让我对中国的法治建设进程有更深入的了解。这种系统性的学习，是培养法律思维，提升法律素养的必经之路。
评分我常常在想，一本好的法律读物，应该能够引领读者走进法律的殿堂，而不仅仅是提供一套冰冷的规则。这本书的名字，恰恰给了我这样的期待。《民法典总则之理论与立法研究》——“理论”二字，让我看到了对法理的深度挖掘，对基本概念的精准阐释；“立法研究”则让我看到了对法律生成过程的关注，对社会需求的回应。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，带领我理解民法总则的精髓。比如，它是否会探讨“意思自治”原则是如何从哲学思辨走向法律条文的？它是否会分析“公平”和“诚信”这些抽象概念在民事活动中的具体体现？更重要的是，它能否通过对立法过程的展示，让我看到法律是如何在复杂的社会矛盾中寻求平衡，如何在保障个体自由的同时，维护公共利益？我希望这本书能够帮助我建立一种“思辨性”的法律思维，不仅仅是机械地记忆条文，而是能够理解条文背后的逻辑，洞察其背后的价值取向。这种理解，是真正掌握法律的关键。
评分我一直认为，法律的生命力在于其解释和适用。即便是一部内容详实的民法典，如果没有深入的理论研究和持续的立法反思，也可能变得僵化而脱离现实。因此，当我看到《民法典总则之理论与立法研究》这个书名时，便立刻被其吸引。我希望这本书能不仅仅停留在对条文的罗列和解释，更能深入挖掘这些条文背后所蕴含的深刻法理，探讨不同理论观点在立法过程中所产生的碰撞与融合。特别是关于“立法研究”的部分，我非常期待它能分析中国民法典总则在制定过程中所面临的挑战，以及是如何回应社会变迁和法律发展的需求的。是否能通过对具体立法过程的剖析，让我看到立法者是如何权衡各种利益，如何选择最合适的法律模式，以及如何预见法律适用可能带来的影响？这种对立法“前因后果”的探究，远比单纯记忆条文更有价值。它能够帮助我理解法律的“灵魂”，并进一步提升我运用法律解决实际问题的能力。
评分坦白说，最初接触到“民法典总则”这个概念时，我的感觉是既熟悉又陌生。熟悉是因为在日常生活中，我们总会不自觉地受到一些基本规则的约束，比如契约的效力、侵权的赔偿等等，这些都离不开民法总则的指引。但陌生是因为，对于这些规则背后的深层理论支撑，以及它们是如何被系统化、条理化地编织进一部完整的民法典中，我感到十分模糊。这本书的名字，恰好触及了我内心的这种困惑。我非常期待它能够将那些抽象的法律概念，例如“法人”、“物权”、“债”等，通过严谨的理论分析，转化为易于理解的逻辑关系。更重要的是，它能否揭示出这些理论是如何在立法过程中被具体实现的？不同的立法模式、不同的修法思路，最终会带来怎样的法律效果？我希望这本书能够提供一种“由表及里”的解读方式，不仅告诉我“是什么”，更重要的是告诉我“为什么是这样”。只有理解了背后的理论和立法逻辑，才能真正掌握民法典总则的核心要义，才能在面对具体法律问题时，做出更准确的判断和分析。
评分拿到这本《民法典总则之理论与立法研究》纯属偶然，起初是被其厚重感和书名中“理论与立法研究”的字样所吸引。我并非法律专业出身，但一直对法律的逻辑和运行机制抱有强烈的好奇心。在生活的方方面面，我们都能感受到法律的脉络，而民法作为调整人们日常生活关系的基础性法律，其总则部分更是如同大厦的地基，至关重要。然而，现实中关于民法典总则的解读往往充斥着晦涩的专业术语，让非专业人士望而却步。这本书的出现，恰好填补了这一空白。它没有像许多教科书那样，上来就抛出一堆抽象的概念和条文，而是从更宏观的视角，试图梳理清楚民法总则的起源、演变以及其在整个民法体系中的地位。我尤其期待它能从理论层面，深入浅出地解析那些看似枯燥的法律原则，比如“意思自治”、“公平原则”、“诚信原则”等，究竟在实际生活中是如何体现的，又是如何支撑起整个民事法律秩序的。同时，“立法研究”的部分，更是让我对法律的“为什么”产生了浓厚的兴趣。法律条文的背后，一定有其深层的考量和价值取向，了解这些，或许能让我对社会现象有更深刻的洞察。我希望能在这本书中，找到一把钥匙，解锁那些隐藏在字里行间的智慧，并最终理解民法典总则的精髓所在。
评分在学习任何一门学科的过程中，对基础理论的掌握是至关重要的。对于民法典这样一部庞大而复杂的法律体系而言，其总则部分无疑就是奠基石。我选择这本书，正是看中了它在“理论”层面的深入探索。我希望它能够清晰地梳理民法总则的基本原则、基本制度，并对这些概念的内涵、外延以及相互关系进行严谨的界定。比如，关于“民事法律关系”的构成要件，关于“自然人”和“法人”的权利能力和行为能力差异，关于“民事权利”的种类和保护方式等等。这些基础性的知识，如果能够得到系统、准确的阐述，将极大地帮助我建立起对民法的整体认知框架。同时，书名中的“立法研究”也暗示了这本书并非止步于理论层面，而是会将理论与实践相结合。我期待它能够分析这些理论是如何转化为具体的法律条文的，以及在实际立法过程中，有哪些因素会影响理论的选择和采纳。这种理论与实践的结合，能够让我在学习理论的同时，也能理解其产生的背景和应用的价值。
评分对于我这样对法律怀有浓厚兴趣的普通读者而言，一本能够清晰阐释复杂法律概念的书籍，往往比堆砌大量专业术语的学术著作更为珍贵。这本《民法典总则之理论与立法研究》，在我看来，正是这样一本充满潜力的读物。我非常好奇它如何能够将民法总则这一看似抽象、晦涩的领域，以一种逻辑严谨且易于理解的方式呈现出来。我期待它能够深入剖析民法总则的核心原则，例如“权利能力”、“行为能力”、“民事法律行为”等概念，并对这些概念的理论基础和法律后果进行清晰的阐释。同时，“立法研究”的视角更是让我对其充满了好奇。我希望能从中了解到，中国的民法典总则在制定过程中，是如何借鉴了世界各国的先进经验，又如何结合中国国情，形成了具有自身特色的立法模式。这种对理论与实践相结合的探索，将有助于我更全面、更深入地理解民法典的价值和意义，并为我今后在生活和工作中更好地运用民法奠定坚实的基础。
评分读过新版，基本上不赞成他的观点，有些过时了。序言写的倒是挺启发人——什么是空间权？有几个搞民法的能精确掌握好每一个具体概念？本土理论构建尚未成功，民法学者仍需努力。
评分读过新版，基本上不赞成他的观点，有些过时了。序言写的倒是挺启发人——什么是空间权？有几个搞民法的能精确掌握好每一个具体概念？本土理论构建尚未成功，民法学者仍需努力。
评分非常好！！受益匪浅！
评分读过新版，基本上不赞成他的观点，有些过时了。序言写的倒是挺启发人——什么是空间权？有几个搞民法的能精确掌握好每一个具体概念？本土理论构建尚未成功，民法学者仍需努力。
评分非常好！！受益匪浅！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有