作者有深厚的书法和书学功底,在论述上每每引用黄山谷、苏东坡、包世臣和康有为。纵论古今之後,还从形式与内容,作家人格与社会等美学角度,对于书法价值的评价方法进行申述,并引用了康德和罗丹,让人赞叹。显然作者美学和西学功底只是皮毛,但在那个时代已经是超迈绝伦的水...
评分作者有深厚的书法和书学功底,在论述上每每引用黄山谷、苏东坡、包世臣和康有为。纵论古今之後,还从形式与内容,作家人格与社会等美学角度,对于书法价值的评价方法进行申述,并引用了康德和罗丹,让人赞叹。显然作者美学和西学功底只是皮毛,但在那个时代已经是超迈绝伦的水...
评分作者有深厚的书法和书学功底,在论述上每每引用黄山谷、苏东坡、包世臣和康有为。纵论古今之後,还从形式与内容,作家人格与社会等美学角度,对于书法价值的评价方法进行申述,并引用了康德和罗丹,让人赞叹。显然作者美学和西学功底只是皮毛,但在那个时代已经是超迈绝伦的水...
评分作者有深厚的书法和书学功底,在论述上每每引用黄山谷、苏东坡、包世臣和康有为。纵论古今之後,还从形式与内容,作家人格与社会等美学角度,对于书法价值的评价方法进行申述,并引用了康德和罗丹,让人赞叹。显然作者美学和西学功底只是皮毛,但在那个时代已经是超迈绝伦的水...
评分作者有深厚的书法和书学功底,在论述上每每引用黄山谷、苏东坡、包世臣和康有为。纵论古今之後,还从形式与内容,作家人格与社会等美学角度,对于书法价值的评价方法进行申述,并引用了康德和罗丹,让人赞叹。显然作者美学和西学功底只是皮毛,但在那个时代已经是超迈绝伦的水...
我自非书家,连学书者也算不上,但作为喜爱、习惯用笔之人,还是第一次读到这系统之讲义,长见识了。
评分比干疏血,猛龙致古,爨龙颜造极.....
评分我自非书家,连学书者也算不上,但作为喜爱、习惯用笔之人,还是第一次读到这系统之讲义,长见识了。
评分我自非书家,连学书者也算不上,但作为喜爱、习惯用笔之人,还是第一次读到这系统之讲义,长见识了。
评分我自非书家,连学书者也算不上,但作为喜爱、习惯用笔之人,还是第一次读到这系统之讲义,长见识了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有