《刑事诉讼法(第5版)》是在2006年出版的,书中详细地叙述了2004年采纳的各种新制度。同时还比较详细地记述了日本2004年大规模立法的背景。此外还增加了《刑事诉讼法(第5版)》初版以后出现的许多重要的判例和学说。《刑事诉讼法(第5版)》在日本得到了广大读者的青睐。许多读者各自提出了很多问题,书中也进行了解答。
日本刑事诉讼法于2004年进行了重大修改。这次刑事司法制度的重大变革使传统的刑事裁判制度发生了根本性变革。2004年的改革引进了“裁判员制度”、“审理前整理程序制度”,并修改了“检察审查会制度”,给日本的刑事裁判带来了巨大的变化。此外还新创设了犯罪被害人参加刑事程序的制度。
《刑事诉讼法(第5版)》第一版曾于2000年被翻译成中文出版,在中国也被许多读者引用。对此我感到无上荣幸。与第一版相比,第五版已经是面目全非了……
田口守一,1944年生于日本岐阜县。1967年毕业于早稻田大学法学部;毕业后在爱知学院大学先后任讲师、副教授、教授,1995年在早稻田大学任教授至今。从1990年开始十余年担任日本司法考试委员会委员(刑事诉讼法)。是现在日本刑事诉讼法学界具有影响力的刑事诉讼法学者之一。早年从师于日本著名刑法学家、早稻田大学原校长西原春夫先生。曾多次到中国参加学术活动和讲学,并受聘担任中国政法大学客座教授。1980年以《刑事裁判的约束力》博士论文获得早稻田大学法学博士学位。主要著作:《刑事裁判的约束力》(成文堂1980年版);《基本论点刑事诉讼法》(法学书院1989年版);《刑事诉讼法》(弘文堂1996年初版);《资料刑事诉讼法》(成文堂1995年版,2000年改订版);《刑事诉讼的目的》(成文堂2007年版)。
张凌:男,黑龙江省齐齐哈尔市人,1956年1月生。1983年毕业于哈尔滨师范大学政教系,1987年获吉林大学法学硕士学位,1995年获吉林大学法学博士学位,1995年获日本爱知学院大学法学硕士学位,2002年获早稻田大学法学博士学位。曾任爱知大学法学部非常勤讲师(1999~2002年),早稻田大学法学研究科外国人特别研究员(2000-2002年)。现任中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师。曾任北京市朝阳区人民检察院挂职副检察长,现任中国犯罪学学会副会长,中国犯罪学学会犯罪被害人学专业委员会负责人,中国政法大学亚洲法(东亚)研究中心主任。主要成果:《注释中华人民共和国新刑法》(早稻田大学比较法研究所丛书第29卷)(合著,日文版),成文堂2002年版;《日中比较有组织犯罪论》(专著,日文版),日本成文堂2004年版;《刑法学》(合著),中国政法大学出版社2006年版。
于秀峰:男,吉林省人,吉林大学法学院法学博士,吉林大学商学院经济学博士后,曾留学日本早稻田大学法学部,现任北京市德恒律师事务所深圳分所主任。深圳市第四届、第五届人民代表大会代表、法制委员会委员、深圳市决策咨询委员会委员、深圳市(法制办)专家咨询委员会委员、深圳市律师协会副会长、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员,深圳国际商会副会长、深圳市国际投融资商会副会长、深圳外商投资企业协会副会长、香港中小企业总会名誉会长。学术成果有《证券犯罪经济学分析》(法律出版社2008年版)。在全国重要法学刊物上发表了“市场经济与刑事执法观”、“证券犯罪的刑罚适用与司法强化”、“日本经济犯罪国际化问题研究”、“德国破产法评述”等近二十篇较有影响的学术论文。
评分
评分
评分
评分
这本《刑事诉讼法》给我带来的惊喜远超预期。我原本以为这会是一本非常枯燥、理论性极强的书籍,但出乎意料的是,它的语言风格非常活泼,甚至带有一些幽默感,这让我在阅读过程中感到轻松愉快,仿佛在和一位经验丰富的老律师聊天。书中大量的插图和图表,将原本抽象的法律条文和程序变得生动形象,极大地降低了我的阅读门槛。比如,在讲解“证据收集与固定”这一部分时,书中用漫画的形式展示了侦查人员在不同场景下收集证据的注意事项,以及可能遇到的陷阱,这让我对证据的收集有了直观的认识。而且,书中还包含了一些“生活中的刑事诉讼”这样的版块,通过一些贴近生活的例子,解释了刑事诉讼与我们日常生活的联系,这让我觉得法律不再是遥不可及的,而是与我们的生活息息相关的。作者的叙事方式非常吸引人,他善于将枯燥的法律知识融入到生动的故事和对话中,让我在不知不觉中就掌握了重要的知识点。这本书让我深刻体会到,法律学习也可以是一件充满乐趣的事情。
评分这本《刑事诉讼法》的编排结构简直是为我量身定制的。作为一名已经接触过一些法律基础知识的学习者,我一直在寻找一本能够系统性梳理刑事诉讼体系的书籍。这本书就完美地做到了这一点。它从宏观的理论框架入手,逐步深入到具体的程序细节,每一章的过渡都非常自然流畅。我尤其欣赏它在解释抽象概念时,会引用大量的权威释义和司法解释,并且还会对比不同学派的观点,这对于我进一步深化理解非常有帮助。例如,在关于“强制措施”这一章,书中不仅详细阐述了拘传、拘留、逮捕等各项措施的法定条件、适用程序和期限,还深入探讨了这些措施与人权保障之间的平衡问题,并引用了相关的司法实践案例来佐证。这让我不仅仅是记住了条文,更能理解条文背后的立法精神和价值取向。此外,书中还设置了许多“思考题”和“拓展阅读”的板块,这对于激发我的学习主动性和独立思考能力起到了关键作用。我常常会在做完一个章节的学习后,主动去思考这些问题,并尝试去查找相关的资料来解答,这极大地提升了我的学习效率和知识的内化程度。这本书真的不仅仅是一本教科书,更像是一位循循善诱的良师益友。
评分我必须说,这本《刑事诉讼法》是近期我读过的最有启发性的法律书籍之一。它并没有停留在对条文的简单解读,而是更侧重于对刑事诉讼背后理念和原则的深入剖析。作者在书中反复强调了“无罪推定”、“正当程序”等核心理念,并通过大量的论述和案例,阐释了这些理念在实际诉讼中的具体体现以及其重要性。我特别喜欢关于“辩护权保障”的部分,书中详细梳理了辩护律师在刑事诉讼中扮演的角色,以及各国在保障辩护权方面的不同做法,并深刻分析了这些做法对案件公正性的影响。这一点对我来说非常有价值,因为我一直对被告人的权利保障问题非常关注。此外,书中还探讨了刑事诉讼的效率与公正之间的张力,以及如何在这种张力中寻求最佳的平衡点,这让我对刑事诉讼的复杂性有了更深的认识。阅读过程中,我常常会联想到一些社会热点案件,并尝试用书中的理论去分析案件中的一些争议焦点,这让我觉得学习变得更加鲜活和有意义。这本书不仅仅是知识的传授,更是思维的启迪,它鼓励我从更深层次去思考法律问题,而不仅仅是停留在表面。
评分坦白说,我之前对刑事诉讼法一直抱着一种敬畏又略带畏惧的态度,总觉得它充满了专业术语和复杂的程序,不是我这样非专业人士能够轻易掌握的。但是,这本《刑事诉讼法》彻底改变了我的看法。作者的写作风格非常注重引导,他会先抛出一个问题,然后层层递进地进行解释,直到将问题彻底讲清楚。这种“苏格拉底式”的教学方法,让我能够主动参与到知识的构建过程中,而不是被动地接受信息。书中对于一些关键概念的解释,更是做到了细致入微,比如对“犯罪构成要件”的分析,作者就从主观方面和客观方面进行了详细的阐述,并举例说明了不同情况下构成要件的判断标准。此外,这本书还非常注重实践性,书中穿插了大量的“实务问答”环节,解答了许多读者在学习和理解过程中可能遇到的常见问题,这极大地提高了我的学习效率。它让我感觉到,学习刑事诉讼法并非是天方夜谭,而是可以通过系统性的学习和思考来掌握的。这本书让我对刑事诉讼的认识,从模糊走向清晰,从畏惧走向自信。
评分这本书简直是我的救星!作为一个法律小白,我对刑事诉讼法的理解一直停留在模糊的层面,总觉得它像个深奥难懂的迷宫。但拿到这本《刑事诉讼法》,我仿佛找到了指引方向的灯塔。书中的案例分析太到位了,每一个疑难点都通过生动的案例娓娓道来,让我这个门外汉也能豁然开朗。举个例子,关于证据排除规则的部分,书中列举了几个非常贴近实际的案例,清晰地解释了非法证据是如何被排除的,以及这种排除对案件审判结果可能产生的连锁反应。我之前对“毒树之果”这个概念一直一知半解,读完这部分,我才真正理解它的内涵和重要性,甚至能自己模拟一些简单的辩论场景。而且,作者在讲解时,并没有使用过于枯燥的法律术语,而是尽量用通俗易懂的语言进行阐述,配合清晰的逻辑框架,让我在阅读过程中不会感到枯燥乏味。对于初学者来说,这本书无疑提供了极大的便利,它不是简单地罗列条文,而是真正地教你如何理解和运用这些规则,这对于我未来在相关领域学习或者工作中,都将是宝贵的财富。我特别喜欢它对不同程序阶段的划分,每个阶段的重点和注意事项都讲解得非常细致,让整个诉讼流程在我的脑海里变得清晰起来。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有