癌症严重威胁人类健康。尽管近年来癌症研究不断取得新的突破,但尚有许多难题有待破解,癌症治疗总体效果也不尽如人意。《癌症:进化的遗产》作者麦尔·格里夫斯教授从达尔文进化论的角度对癌症发生和发展做了多维的、动态的阐述,对很多困扰癌症研究者的难题给出了独特且合理的解释。作者认为癌症并不是新生疾病。尽管在不同时期和不同地域,癌症的主要类型和发生率不尽相同,但它在自然界普遍存在,贯穿于整个人类社会。从来没有也永远不可能有远离癌症的乌托邦,因为癌症本身就是地球生命数十亿年进化过程的自然产物。只要有进化,就会有突变,也就会有癌症。这一独特观点为癌症研究和治疗提供了崭新的思路。《癌症:进化的遗产》语言通俗、事例生动,无论对遗传学和医学研究的专业人士,还是对癌症研究感兴趣的普通读者,都有很强的可读性和启发性。
麦尔·格里夫斯(Mel Greaves),英国皇家学会会员,英国医学科学院院士,英国癌症研究所(Institute ofCancer Research)血液肿瘤部主任,细胞生物学教授,在儿童白血病发病分子机制和遗传流行病学研究方面有突出威就。他长期致力于从进化生物学角度探讨癌症的发生和发展。2009年获第51届美国血液学大会海姆·魏瑟曼奖(TheHam-Wasserman Lecture),并受邀作题为“白血病中的达尔文进化”的报告。
好吧,稍微解释一下,这里的sexual特指的是有两性区别的,不过像谢耳朵那样只关心好玩的东西,只在需要繁衍的时候考虑一下不就好了,那些男欢女爱神马的各种最烦了,不幸的,按照道金斯以及上述诸位大神的说法,gene是自私的,我们不过是gene的自动机,所以是gene要求爱情。所...
评分先说下本人知识背景:分子遗传学研究生学历,所以在专业理解上不存在问题,在这里要评论的也不是原作者,而是译者。 真是太!烂!了! 一开始还有点耐心摘录些不通顺或是小的瑕疵在书边批注,因为个人比较注重阅读流畅这一点,但是后来实在是忍无可忍了,读过全书的前两部分...
评分作者新颖的观点在于开头引入了进化论的物竞天择的观点阐述癌症存在的必然性。 作为动态的稳定的边缘,依然需要在严酷的条件下可以加速变异的机制,癌症的异常不稳定性,也是作为为大量的基因变异的必然结果。因此癌症多发于不同阶段的细胞活跃代谢区。 后面作者举出了些比较...
评分作者新颖的观点在于开头引入了进化论的物竞天择的观点阐述癌症存在的必然性。 作为动态的稳定的边缘,依然需要在严酷的条件下可以加速变异的机制,癌症的异常不稳定性,也是作为为大量的基因变异的必然结果。因此癌症多发于不同阶段的细胞活跃代谢区。 后面作者举出了些比较...
评分地球上 每3个人中就有1个因癌症死亡; 这种肿瘤历史悠久,已经在进化的过程中存在了几百万年;现在人类的生活方式、饮食习惯和生育模式发生了巨大变化,使得某些癌症发生率上升而某些下降;我们选择了与先天不相适应的饮食习惯、缺乏运动和生育模式;导致的后果就是损伤累...
我是在一个非常平静的下午开始阅读这本书的,最初只是想找点轻松的读物,结果却发现自己陷入了一个关于“生命悖论”的沉思之中。这本书最成功的地方,在于它构建了一种独特的语境,将我们日常生活中听到的关于癌症的恐惧和无助,提升到了一个可以被理性分析的层面。它提供了一种“去个人化”的视角,让你明白,从进化的角度看,癌症或许不是惩罚,而是一种必然的副作用,是复杂生命形式必须支付的“租金”。这种语气的转变,极大地缓解了阅读过程中的压抑感。作者的文笔流畅而富有节奏感,即使在描述高度专业化的内容时,也总能找到一个恰当的比喻或类比,将读者的注意力从细节的迷宫中拉回到宏观的演化主题上。特别是对那些早期多细胞生物为应对环境压力而发展出的“共享”机制,如何最终为后来的细胞自主性埋下隐患的分析,读起来令人拍案叫绝,仿佛历史的巨大回响在眼前重现。
评分看到这本书的封面时,我就被那个既宏大又有些令人不安的标题深深吸引住了。作为一个对生命演化过程本身就抱有浓厚兴趣的普通读者,我一直认为生物学中的“偶然性”和“必然性”的交织是理解生命复杂性的关键。这本书的叙事方式,非常巧妙地避开了那些枯燥的教科书式定义,而是将癌症这个我们视为纯粹疾病的现象,放置到了一个更古老、更深远的进化时间轴上去审视。它不是在讨论如何治疗,而是在探讨“为什么我们注定会得癌症”。作者似乎是一位极富洞察力的叙事者,他带领我们穿越了数十亿年的生命史,从单细胞的增殖失控到复杂多细胞生物的出现,用一种近乎史诗般的笔触,勾勒出细胞竞争与合作的微妙平衡是如何一步步走向如今的困境。特别是他对基因组不稳定性进化的阐述,读起来简直像是在阅读一部关于生命内部战争的编年史,让人在感到震撼之余,也对自身体内那亿万细胞的运作产生了全新的敬畏。这种宏大的视角,远超出了我对一本“科普读物”的预期,它更像是一份深刻的哲学宣言,关于生命存在的本质,以及我们如何继承了这种古老的、潜藏的“缺陷”。
评分这本书的结构布局简直是一门艺术。它没有采用时间线性推进的传统方式,而是围绕几个核心的进化主题进行螺旋上升的探讨。每深入一层,都会以新的视角重新审视前文提出的概念,这种设计让读者始终保持着一种“发现”的兴奋感。对我这个非专业人士来说,最难能可贵的是,它在保持科学严谨性的同时,成功地维持了一种人文关怀的基调。它从未将癌细胞描绘成纯粹的“恶棍”,而是将其理解为一种被环境和时间所塑造的、遵循生命基本规则的细胞群体。书的收尾部分,对未来可能的研究方向进行了展望,但这种展望并非空泛的承诺,而是基于对进化根源的深刻理解所提出的理性推测,充满了洞见。总而言之,这是一次智力上的愉悦旅程,它重塑了我对生命自身复杂性的认知,是一本读完后会让人久久沉思、忍不住向他人推荐的杰作。
评分坦白讲,我通常对偏重于“理论框架构建”的书籍持保留态度,因为它们往往在实操性上有所欠缺,但这本书完全打破了我的固有印象。它不仅提供了深刻的理论基石,而且这种理论框架的构建方式,本身就充满了启发性。读完后,我感觉自己对“疾病”这个概念的理解都发生了翻天覆地的变化,不再是简单地将其视为“外部入侵”或“运气不好”,而更像是一种在特定环境压力下,基因组为了适应短期生存优势而做出的“最优妥协”的长期后果。作者在探讨不同物种的癌症发生率差异时,所采用的跨学科对比分析方法,尤其精彩,他毫不避讳地将古生物学的发现与现代癌症流行病学数据相结合,创造了一种多维度的观察视角。这种知识的融合与碰撞,使得整本书的论证充满了力量,它不只是在解释一个现象,而是在构建一个全新的理解世界的模型,非常适合那些不满足于表面解释的深度思考者。
评分这本书的阅读体验,说实话,是充满挑战性的,但绝对是值得的。我必须承认,有些章节在涉及到分子生物学的细节时,需要我反复回读,甚至停下来思考很久,才能真正消化其中蕴含的复杂逻辑。然而,正是这种深度,让我感觉自己真正“走进了”科学家的思维过程。它没有简单地将癌症描绘成一个现代生活方式的产物,而是追溯到更深层的、生物体结构本身的代价。最让我印象深刻的是其中关于“宿主-寄生体”理论的重新解读部分。作者巧妙地将癌细胞视为一种终极的、内部的“寄生者”,揭示了我们身体内部看似和谐共处的表象下,其实时刻进行着一场激烈的、资源争夺的权力斗争。这种叙事风格,使得那些原本晦涩难懂的遗传学概念,突然变得有了戏剧张力和人性的色彩。我很少在一本书中看到如此清晰地展示科学探索的艰辛与迷人之处,它要求读者拿出耐心,但回报却是对生命体结构运行法则的透彻理解。
评分几个月前读的,今年想起了,标记一下!推荐大家都可以看看。
评分good idea, poor representation, even worse translation but worked (maybe not so) strangely for me.
评分good idea, poor representation, even worse translation but worked (maybe not so) strangely for me.
评分癌症是进化的产物,当细胞突变越界时疾病随之而来;尽管西方社会对癌症有着长期研究的历史,尽管本书罗列了大量常见类型的致病因素,但仍缺乏深层次的决定性认知;癌症治疗的总体效果仍不尽人意
评分本来挺好的书,但是翻译太令人发指了,泪!希望将来有个好的翻译版本吧。