样章试读:
http://www.china-pub.com/computers/common/mianfeisd.asp?id=197616
本书主要介绍短码编程,首先介绍了短码编程的三要素:数据结构和算法、执行环境以及短码编程的精神。书中以北京大学的PKU Judge Online 在线评分系统为编程环境,选取了该系统中比较典型的问题,如海狸啃木头、旋转拼图、葡萄酒买卖,利用数据结构和算法的知识加以分析,最 后编程实现,并尝试使用各种编程语言,不断地将源代码缩短。同时还介绍并分析了一些钻安全漏洞的代码,旨在通过短码编程帮助程序员集中注意力,锻炼忍耐力,开拓视野。
本书适合所有对短码编程感兴趣的人。
Ozy 本名岡田佑一,是出生于日本大阪的一位短码高手。他花费相当长的时间提升短码编程技术,进而将其发展成一种技能,曾获得程序设计大赛的冠军。他开办过程序设计方面的培训班,目前致力于数学教育和程序设计师的培养工作。
光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光...
评分看了头上几页,程序变态无比。 用 Java 绕过 Main 函数直接输出,之后产生异常的代码,看得我目瞪口呆。 果然是Geek+宅男必备。 程序那么短,评论为什么不能短? ================= 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 抱歉,你的评论太短了 ...
评分如果你学习短码并付诸实践,那么写出来的东西很快就会变得,连自己都读不懂了。代码越短,以后阅读代码所耗费的时间就越长——短就是长。这些短码是一种技巧,但不应该推崇。短码的写法应该留给编译器、混淆器和代码优化器去做,而不是给人看
评分光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光有标题可不行啊 光...
评分仅举第一章的一例: PKU 3062 Celebrity jeopardy http://poj.org/problem?id=3062 做法就是输入什么输出什么. 书中给的最短代码是 main(){for(;gets();)puts();} GCC提交才能AC 之后还有main函数递归,cmp函数写成字符串形式... 很多人批评代码不易维护等等,可以在这明确说明,...
我一直对那些能够用极简的语言表达复杂思想的事物充满敬意。 比如一句精炼的成语,一个凝练的诗句,或者一个巧妙的逻辑推理。 “短码之美”,这个书名,恰恰触动了我对这种“精炼”的喜爱。 我想象着,这本书可能不仅仅是在教导我们如何写出“短”的代码,更重要的是,它会引导我们去思考,为什么“短”的代码会更“美”。 这中间一定蕴含着深刻的原理和哲学。 是不是说,短的代码更容易理解?更容易维护?运行效率更高? 还是说,它代表着开发者对问题的高度洞察和对技术的精深掌握? 我期待着,这本书能够为我揭示代码的“内在美”,那种超越表面功能的、关于效率、关于逻辑、关于设计的美。 它或许不像那些教人如何构建复杂系统的书籍那样直接实用,但它带来的启发,可能会更具深远的影响。 这种“美”,不是外在的装饰,而是内在的骨骼和灵魂。 我相信,能够写出“短码”的开发者,一定是对编程有着深刻理解和不凡造诣的人。
评分我是在一次偶然的机会下,在书店的角落里瞥见了这本书。 “短码之美”,这个名字瞬间吸引了我,它不像市面上那些充斥着“XX速成”、“XX秘籍”之类的浮夸宣传,而是带着一种内敛而深邃的韵味。 我脑海中立刻浮现出那些经典的设计原则,比如“少即是多”,比如“大道至简”。 这本书,会不会就是将这种哲学巧妙地融入到了代码编写之中? 我一直在思考,在快速迭代和功能堆叠的软件开发环境中,我们是否已经遗忘了代码本身的纯粹和优雅? 是不是为了实现某个功能,就习惯性地堆砌起繁复的代码,让程序变得臃肿不堪,维护困难? “短码”,或许正是对这种现象的一种反思和修正。 它不仅仅是关于代码的长度,更是关于代码的质量,关于开发者是否真正理解了问题的本质,是否能用最精炼的方式去解决它。 我甚至觉得,这本书或许能引发我对“代码重构”的更深层次思考,不仅仅是消除冗余,更是追求一种“大道至简”的编程境界。 这种“美”,或许是一种智慧的沉淀,是经验的提炼,是开发者对卓越的不懈追求。 它不张扬,却在细微之处透露出深厚的功力。
评分在如今这个信息爆炸的时代,我们似乎习惯了信息的冗长和内容的庞杂。 各种教程、指南、案例,动辄洋洋洒洒数万言,让人眼花缭乱。 而“短码之美”,这个名字,像一股清流,突然出现在我的视野中,让我眼前一亮。 它所传达的,是一种截然不同的价值观。 我不禁思考,如果代码能够做到“短”,它会带来怎样的改变? 是不是意味着更少的错误?更快的响应速度?更低的资源消耗? 亦或是,它代表着一种更高的智慧,一种能够将复杂问题简单化的能力? 我认为,优秀的程序员,往往能够用最简洁、最优雅的方式解决问题,而不是通过堆砌冗余来掩饰技术的不足。 “短码”,或许就是这种“少即是多”的编程哲学在实践中的极致体现。 我期待着,这本书能够带领我领略代码的另一种境界,一种在精炼中彰显力量、在简洁中蕴含智慧的美。 这种“美”,不依赖于花哨的特效,而是源于对本质的深刻把握和对效率的极致追求。
评分我的职业生涯中,一直都在追求代码的质量和效率。 读过不少关于设计模式、重构技巧的书籍,但总觉得在“精炼”这方面,似乎还有一层窗户纸没有捅破。“短码之美”,这个书名,一下子就抓住了我的痛点和期望。 我不相信什么“一行代码搞定XX”,那是对技术的误解,但我也深知,冗余的代码不仅是资源浪费,更是维护的噩梦。 “短码”,在我看来,一定程度上代表着一种“大道至简”的编程智慧。 它不是简单地追求代码行数的减少,而是通过对问题本质的深刻理解,用最精炼、最高效、最易于理解的方式来实现目标。 我想象着,这本书可能会揭示一些不为人知的技巧,一些能够让我们的代码“瘦身”的绝招,但更重要的是,它会引导我们形成一种“短码”的思维方式。 这种思维,是对复杂性的化繁为简,是对低效的无情剔除,是对优雅和效率的永恒追求。 这种“美”,是技术实力和逻辑思维的完美结合,是开发者对自身技艺的最高褒奖。
评分这本书名,初见之下,便勾起了我浓浓的好奇。 “短码”,这似乎是一个技术性的词汇,但前面加上“之美”,顿时就赋予了一种诗意和艺术感。这不禁让我联想到那些精炼而充满力量的诗句,或是巧妙运用最少笔墨便能勾勒出宏大意境的画作。 我一直觉得,代码不仅仅是冰冷的逻辑和指令,它同样可以是一门艺术,一门关于效率、优雅和思想的艺术。“短码”是否就代表着这种极致的追求?它是否能够压缩冗余,提炼精髓,让程序在极简中爆发出强大的生命力? 我想象着,这本书或许会带领我进入一个全新的编程视角,去探索那些用最少的代码实现最复杂功能的奥秘。 这不是简单的“炫技”,而是对计算机科学深层理解的体现,是对效率和资源最优化的极致追求。 我期待着,它能教会我如何用更少的键入,更少的内存,更短的执行时间,来解决问题,创造价值。 这种“美”,是智慧的闪光,是工程的精湛,更是开发者对自身技艺的精益求精。 它或许不像那些宏大叙事的史诗,却如同精美的雕塑,在细节之处彰显出非凡的匠心。 如果这本书真的能让我领略到代码的这种“短小精悍”的美,那无疑是一次令人愉悦的心智之旅。
评分很变态,很用心在做。
评分看了一点,感觉学软件工程的可以直接忽略了。刚学C/C++的同学可以翻下,学些小技巧,也是不错的。
评分看了一点,感觉学软件工程的可以直接忽略了。刚学C/C++的同学可以翻下,学些小技巧,也是不错的。
评分look,邪教来了
评分2014-06-08
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有