本书收录了媒介研究领域的13篇经典文本,并由当代该领域的知名学者进行了深入细致的解读。此书非常适合作为高校《传播学经典文献选读》类课程的教材。
1.批判学派并非“一个”派,而是派中有派,也并非一个“派”,是一种视角也好,一种方法论也好,总之绝对不是与经验学派处在一个层面上的讨论。 2.马克思真是影响了太多的人,拉扎斯菲尔德与默顿(均对马克思主义的批判理论和社会理论大加认可)、赫佐格(肥皂剧观众的无意识与...
评分1.批判学派并非“一个”派,而是派中有派,也并非一个“派”,是一种视角也好,一种方法论也好,总之绝对不是与经验学派处在一个层面上的讨论。 2.马克思真是影响了太多的人,拉扎斯菲尔德与默顿(均对马克思主义的批判理论和社会理论大加认可)、赫佐格(肥皂剧观众的无意识与...
评分1.批判学派并非“一个”派,而是派中有派,也并非一个“派”,是一种视角也好,一种方法论也好,总之绝对不是与经验学派处在一个层面上的讨论。 2.马克思真是影响了太多的人,拉扎斯菲尔德与默顿(均对马克思主义的批判理论和社会理论大加认可)、赫佐格(肥皂剧观众的无意识与...
评分卡尔维诺曾为文学作品编辑了《为什么读经典》一书,他说,经典是那些你经常听人家说“我正在重读”而不是“我正在读”的书,哪怕与它格格不入的现在占统治地位,它也坚持至少成为一种背景噪音。你喜欢或者不喜欢,经典都在那里。 任何一本关于“经典”的书都要回...
评分1.批判学派并非“一个”派,而是派中有派,也并非一个“派”,是一种视角也好,一种方法论也好,总之绝对不是与经验学派处在一个层面上的讨论。 2.马克思真是影响了太多的人,拉扎斯菲尔德与默顿(均对马克思主义的批判理论和社会理论大加认可)、赫佐格(肥皂剧观众的无意识与...
传播学入门必读。这本书从去年上半年开始看,断断续续,中途不断翻出相关的原文献,所以整本书读得巨慢(过于细读导致看完整本后发现前面的一些又给忘了…)。按照学派划分的结构很棒,让人对整个传播学视野更迭、观点变迁、学派沉浮有宏观把握。第5章中关于什么是“经典”的探讨非常有启发。第12章霍尔对莱斯特大众传播研究中心的吐槽lol
评分翻得很好
评分要是文本再多点就好了。
评分传播学入门必读。这本书从去年上半年开始看,断断续续,中途不断翻出相关的原文献,所以整本书读得巨慢(过于细读导致看完整本后发现前面的一些又给忘了…)。按照学派划分的结构很棒,让人对整个传播学视野更迭、观点变迁、学派沉浮有宏观把握。第5章中关于什么是“经典”的探讨非常有启发。第12章霍尔对莱斯特大众传播研究中心的吐槽lol
评分讀完這本書意味著要讀由此延伸開來的更多更多更多更多.......的書。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有