From the editor of the widely praised The Landmark Thucydides and The Landmark Herodotus , here is a new edition of Xenophon’s Hellenika , the primary source for the events of the final seven years and aftermath of the Peloponnesian War.
Hellenika covers the years between 411 and 362 B.C.E., a particularly dramatic period during which the alliances among Athens, Sparta, Thebes, and Persia were in constant flux. Together with the volumes of Herodotus and Thucydides, it completes an ancient narrative of the military and political history of classical Greece.
Xenophon was an Athenian who participated in the expedition of Cyrus the Younger against Cyrus’ brother, the Perisan King Artaxerces II. Later Xenophon joined the Spartan army and hence was exiled from Athens. In addition to the Hellenika, a number of his essays have survived, including one on his memories of his teacher, Socrates.
Beautifully illustrated, heavily annotated, and filled with detailed, clear maps, this edition gives us a new, authoritative, and completely accessible translation by John Marincola, an comprehensive introduction by David Thomas, sixteen appendices written by leading classics scholars, and an extensive timeline/chronology to clarify this otherwise confusing period. Unlike any other edition of the Hellenika , it also includes the relevant texts of Diodorus Siculus and the Oxyrhynchus Historian, with explanatory footnotes and a table that correlates passages of the three works, which is perhaps crucial to an assessment of Xenophon’s reliability and quality as a historian.
Like the two Landmark editions that precede it, The Landmark Xenophon’s Hellenika is the most readable and comprehensive edition available of an essential history.
From the Hardcover edition.
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的感受,远不止于历史知识的获取,更像是一次与古代智者的对话。我尤其沉迷于其中对人物心理的刻画,无论是雄心勃勃的军事家,还是深谋远虑的政治家,他们的动机、犹豫、甚至错误,都被描绘得淋漓尽致。它让我明白,历史的进程,从来不是由冰冷的事件堆砌而成,而是由一群有血有肉、有爱有恨的人推动的。当我读到某个城邦在危机时刻做出的艰难抉择时,我仿佛能感受到他们内心的挣扎与无奈。这种代入感,是很多枯燥的历史著作所无法比拟的。它也让我意识到,即使是伟大的历史人物,也会犯错,也会受到时代和环境的局限。这种对历史人物的“去神化”处理,反而让我觉得更加真实和可信。这本书让我开始思考,我们今天所面临的许多困境,是否能在历史的经验中找到某种启示?它不仅仅是一本史书,更是一面映照现实的镜子,让我能够更清晰地认识自己和我们所处的时代。
评分我一直认为,历史读物的价值在于它能否激起读者的思考,而《The Landmark Xenophon's Hellenika》在这方面做得非常出色。它不仅仅是简单地陈述事实,而是通过对人物动机和事件背景的深入剖析,引导读者去探究“为什么”。比如,在描述某些城邦为何会突然改变联盟立场时,书中并没有简单地归结于某个领导人的个人好恶,而是从经济、军事、地缘政治等多个维度进行解释,这种多角度的分析让我看到了历史的层次感和复杂性。我特别欣赏作者对细节的捕捉,比如对某些军事战术的描写,以及在政治谈判中使用的策略,都显得十分生动。读完之后,我对那个时代的军事思想和外交手腕有了更直观的认识。这本书也让我反思,历史的进程并非是线性的,而是充满着偶然和必然交织的偶然。每一次看似微小的决定,都可能成为历史的转折点。它让我开始重新审视自己对历史的理解,不再满足于表面的知识,而是更渴望去探究事件背后的深层原因。
评分这本《The Landmark Xenophon's Hellenika》简直是打开了古希腊历史的一扇新视角。读这本书之前,我对于雅典崛起和斯巴达称霸的那个时期,印象还比较模糊,只知道一些零散的名字和事件。但经过这本书的细致梳理,那些复杂的政治格局、军事冲突以及人物间的微妙关系,都变得清晰起来。我尤其喜欢它在叙述历史事件的同时,穿插了对当时社会风貌、政治思潮的描绘。感觉就像置身于那个时代,亲眼见证了那些波澜壮阔的岁月。书中的地图和注释也非常到位,大大降低了阅读门槛,让像我这样对古希腊不太熟悉的读者也能轻松跟上作者的思路。那些关于伯罗奔尼撒战争后,希腊城邦之间错综复杂的联盟与对抗,让我深刻体会到历史的复杂性,远非简单的善恶二元论可以解释。它让我开始思考,在历史长河中,每一个选择背后,都可能引发一系列连锁反应,影响着一代甚至几代人的命运。它不仅仅是一本历史书,更是一堂关于权力、野心、联盟与背叛的深刻课程,让我对人类社会的运行模式有了更深的理解。
评分《The Landmark Xenophon's Hellenika》以其严谨的学术态度和引人入胜的叙事风格,彻底征服了我。我曾试图阅读过一些关于古希腊历史的著作,但往往因为过于学术化或者叙事平淡而难以坚持。这本书却完全不同,它将复杂的历史事件梳理得井井有条,让我能够清晰地把握各个城邦之间的关系以及事件发展的逻辑。书中详实的资料考证和精辟的分析,更是让我对这段历史有了前所未有的深刻理解。我尤其赞赏作者对细节的关注,那些对古代风俗、战争策略、甚至是人物言谈的描绘,都充满了时代感,让我感觉仿佛穿越了时空,亲临其境。这本书不仅仅满足了我对历史的好奇心,更激发了我进一步探究古希腊文明的兴趣。它让我明白,历史的魅力,不仅仅在于那些宏大的事件,更在于那些构成历史肌理的细微之处。读完这本书,我感觉自己对人类文明的发展历程有了更宏观的认识,也对历史的演变规律有了更深的感悟。
评分作为一名对古希腊历史充满好奇但又时间有限的普通读者,《The Landmark Xenophon's Hellenika》无疑是我的福音。我一直被那个时代错综复杂的城邦政治和军事冲突所吸引,但苦于没有一本能够清晰梳理脉络的书籍。这本书恰好满足了我的需求。它以一种非常系统和全面的方式,将雅典、斯巴达、底比斯等主要城邦之间的恩怨情仇娓娓道来。最让我印象深刻的是,书中对于事件的描述并没有过多的主观色彩,而是力求客观地呈现历史的原貌。这让我能够更自由地去形成自己的判断。而且,这本书的阅读体验也非常好,文字流畅,结构清晰,不会让人感到枯燥乏味。它就像一位耐心的老师,一步步引导我走进那个波澜壮阔的时代,让我对古希腊的辉煌与衰落有了更深刻的认识。我常常在阅读时,会停下来思考,如果当时的历史人物做了不同的选择,今天的世界会是怎样一番景象?这本书确实让我对历史有了更深的敬畏之情。
评分读希罗多德,在浪漫传奇中放飞思绪;读修昔底德,对权威评传字斟句酌;但读色诺芬叙述中这段龃龉分歧的历史却不同,有偏向的省略或不经意的错漏经常让人无所适从。雅典城墙倒塌后的希腊城邦政治江河日下,各方势力为竞逐本土霸权消磨军力,被波斯从外部轻易渗透操控,这种虚无感在曼丁尼亚战役的荒谬结果中被无限放大。当然,色诺芬对修昔底德的补充工作值得注意,对将军审判和三十人僭主的记述是深入理解雅典民主政体组织形式的重要参考文献。
评分读希罗多德,在浪漫传奇中放飞思绪;读修昔底德,对权威评传字斟句酌;但读色诺芬叙述中这段龃龉分歧的历史却不同,有偏向的省略或不经意的错漏经常让人无所适从。雅典城墙倒塌后的希腊城邦政治江河日下,各方势力为竞逐本土霸权消磨军力,被波斯从外部轻易渗透操控,这种虚无感在曼丁尼亚战役的荒谬结果中被无限放大。当然,色诺芬对修昔底德的补充工作值得注意,对将军审判和三十人僭主的记述是深入理解雅典民主政体组织形式的重要参考文献。
评分读希罗多德,在浪漫传奇中放飞思绪;读修昔底德,对权威评传字斟句酌;但读色诺芬叙述中这段龃龉分歧的历史却不同,有偏向的省略或不经意的错漏经常让人无所适从。雅典城墙倒塌后的希腊城邦政治江河日下,各方势力为竞逐本土霸权消磨军力,被波斯从外部轻易渗透操控,这种虚无感在曼丁尼亚战役的荒谬结果中被无限放大。当然,色诺芬对修昔底德的补充工作值得注意,对将军审判和三十人僭主的记述是深入理解雅典民主政体组织形式的重要参考文献。
评分读希罗多德,在浪漫传奇中放飞思绪;读修昔底德,对权威评传字斟句酌;但读色诺芬叙述中这段龃龉分歧的历史却不同,有偏向的省略或不经意的错漏经常让人无所适从。雅典城墙倒塌后的希腊城邦政治江河日下,各方势力为竞逐本土霸权消磨军力,被波斯从外部轻易渗透操控,这种虚无感在曼丁尼亚战役的荒谬结果中被无限放大。当然,色诺芬对修昔底德的补充工作值得注意,对将军审判和三十人僭主的记述是深入理解雅典民主政体组织形式的重要参考文献。
评分读希罗多德,在浪漫传奇中放飞思绪;读修昔底德,对权威评传字斟句酌;但读色诺芬叙述中这段龃龉分歧的历史却不同,有偏向的省略或不经意的错漏经常让人无所适从。雅典城墙倒塌后的希腊城邦政治江河日下,各方势力为竞逐本土霸权消磨军力,被波斯从外部轻易渗透操控,这种虚无感在曼丁尼亚战役的荒谬结果中被无限放大。当然,色诺芬对修昔底德的补充工作值得注意,对将军审判和三十人僭主的记述是深入理解雅典民主政体组织形式的重要参考文献。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有