柏拉图《情敌》,吴明波译。无论这部对话是否柏拉图原作,它对我们理解柏拉图思想所能起的作用都非常有限,它几乎比确认为柏拉图早期作品的诸篇都更不成熟,只是带有一点儿典型的柏拉图早期对话特征而已。附录二安娜斯的文章是很不错的,虽然我并不认为“自知”作为明智只是柏...
评分柏拉图《情敌》,吴明波译。无论这部对话是否柏拉图原作,它对我们理解柏拉图思想所能起的作用都非常有限,它几乎比确认为柏拉图早期作品的诸篇都更不成熟,只是带有一点儿典型的柏拉图早期对话特征而已。附录二安娜斯的文章是很不错的,虽然我并不认为“自知”作为明智只是柏...
评分柏拉图《情敌》,吴明波译。无论这部对话是否柏拉图原作,它对我们理解柏拉图思想所能起的作用都非常有限,它几乎比确认为柏拉图早期作品的诸篇都更不成熟,只是带有一点儿典型的柏拉图早期对话特征而已。附录二安娜斯的文章是很不错的,虽然我并不认为“自知”作为明智只是柏...
评分柏拉图《情敌》,吴明波译。无论这部对话是否柏拉图原作,它对我们理解柏拉图思想所能起的作用都非常有限,它几乎比确认为柏拉图早期作品的诸篇都更不成熟,只是带有一点儿典型的柏拉图早期对话特征而已。附录二安娜斯的文章是很不错的,虽然我并不认为“自知”作为明智只是柏...
评分柏拉图《情敌》,吴明波译。无论这部对话是否柏拉图原作,它对我们理解柏拉图思想所能起的作用都非常有限,它几乎比确认为柏拉图早期作品的诸篇都更不成熟,只是带有一点儿典型的柏拉图早期对话特征而已。附录二安娜斯的文章是很不错的,虽然我并不认为“自知”作为明智只是柏...
苏格拉底依旧是最智慧的那一个…
评分苏格拉底依旧是最智慧的那一个…
评分“爱智慧远不是多学问或研习众技艺”
评分没看义疏。译文风格一如既往地刘门假文言,因此就常常变成意译……注释问题太大了,位置经常对不上号,最后看得人眼晕懒得找了。然后注释的内容也很水,谁不知道idea是柏拉图的基本概念?用得着列出柏拉图在理想国里提到idea的地方的码数?真是汗……有种你统计完啊。 讲回文本本身,其实很理解为啥被当成伪作,首先有太多苏格拉底心理活动的描写,其次风格像柏拉图早期作品(技艺类比等等)但据说考证家发现年代上比较晚。
评分据称是伪作。由对话形式和论辩的简单程度来看,似乎支持这种说法。但这篇对话仍然处理了泰勒斯问题,因此显得很有趣:苏格拉底表面似乎支持了愚蠢的人,即有关“哲学是丑”的说法,而压制了自认为聪明的人。但实际上他只是指出,无论是愚蠢的人,还是聪明的人,即愚蠢的人的情敌,他们都是一样的。苏格拉底把他的观点隐藏在正文中一句断了线头的话:哲学是服伺灵魂的学问。因此,和这一对情敌谈论的东西根本不同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有