具体描述
作者简介
当代法国侦探小说作家，硕果仅存的坚持本格侦探小说创作的欧美作家，被誉为“黄金时代侦探小说最后的捍卫者”。
霍尔特一九五六年出生于法国东北部亚尔萨斯省的阿格诺。一九八七年以《第四扇门》一书获得干邑侦探小说奖而正式出道。之后陆续创作以“阿兰•图威斯特博士”为主人公的系列作品及其他系列作品，代表作有《第七重解答》、《达特穆尔的恶魔》、《恶狼之夜》等。霍尔特的绝大多数作品都是描写不可能犯罪的正统解谜之作，以密室、不在场证明、足迹消失等核心诡计为卖点，凭借异想天开的构思、缜密的逻辑推导以及意料之外、情理之中的解答征服了广大读者，成为当代欧美侦探小说作家中最为“古典”、“另类”的一位，是当之无愧的当代本格侦探小说的领军人物。
目录信息
读后感
看了《第七重解答》《第四扇门》之后，觉得霍尔特的书还写得不错，除了福尔摩斯和阿加莎，就他还比较合我口味了，但是后面的每一本看下来，都比较失望。本来在环境、文化的细节上，就和柯南道尔相差甚远，只能算是推理小说，柯南道尔的书，就算放在一般小说里，也是很好的，能...
评分看了《第七重解答》《第四扇门》之后，觉得霍尔特的书还写得不错，除了福尔摩斯和阿加莎，就他还比较合我口味了，但是后面的每一本看下来，都比较失望。本来在环境、文化的细节上，就和柯南道尔相差甚远，只能算是推理小说，柯南道尔的书，就算放在一般小说里，也是很好的，能...
评分看了《第七重解答》《第四扇门》之后，觉得霍尔特的书还写得不错，除了福尔摩斯和阿加莎，就他还比较合我口味了，但是后面的每一本看下来，都比较失望。本来在环境、文化的细节上，就和柯南道尔相差甚远，只能算是推理小说，柯南道尔的书，就算放在一般小说里，也是很好的，能...
评分看了《第七重解答》《第四扇门》之后，觉得霍尔特的书还写得不错，除了福尔摩斯和阿加莎，就他还比较合我口味了，但是后面的每一本看下来，都比较失望。本来在环境、文化的细节上，就和柯南道尔相差甚远，只能算是推理小说，柯南道尔的书，就算放在一般小说里，也是很好的，能...
评分看了《第七重解答》《第四扇门》之后，觉得霍尔特的书还写得不错，除了福尔摩斯和阿加莎，就他还比较合我口味了，但是后面的每一本看下来，都比较失望。本来在环境、文化的细节上，就和柯南道尔相差甚远，只能算是推理小说，柯南道尔的书，就算放在一般小说里，也是很好的，能...
用户评价
这部作品以其令人目眩的叙事节奏，将读者猛地拽入一个充满迷雾和未解之谜的境地。作者在开篇就抛出了一个极其复杂的局面，仿佛一张巨大的、由无数细微线索编织而成的网，让人在阅读过程中不得不时刻保持警惕，生怕错过了任何一个可能揭示真相的关键节点。我尤其欣赏作者对心理描写的细腻处理，人物的内心挣扎、他们的恐惧与渴望，都被刻画得入木三分，让人感同身受。那些看似无关紧要的场景和对话，在故事的后半部分却爆发出惊人的能量，推动着情节以一种近乎不可阻挡的力量向前疾驰。这种层层递进的悬念设置，简直是文学技巧的教科书式展示。整本书的氛围是阴郁而压抑的，色彩仿佛被抽离，只剩下黑白灰的交织，完美烘托了主角们在道德困境中挣扎求生的状态。每一次翻页都伴随着一种既期待又害怕的心情，生怕下一秒就会迎来彻底的崩塌。
评分我必须承认，这是一部读起来需要“用力”的作品，但这份“用力”带来的回报是丰厚的。作者对于社会阶层和权力结构的探讨，犀利得让人心寒。他笔下的世界，充斥着体制内的腐败和人性的异化，那种无力感透过纸张都能清晰地感受到。相比于情节的跌宕起伏，我更被作者对宏大主题的处理方式所折服。他没有采取说教式的口吻，而是通过一个个活生生的人物，让他们在巨大的社会机器面前做出选择，展现出人性的光辉与卑劣。特别是对于那些边缘人物的刻画，他们的声音微弱却真实，构成了对主流叙事有力的反驳。语言风格上，它展现出一种克制而精准的力量感，没有过多华丽的辞藻堆砌，每一个词语都像是经过千锤百炼，准确无误地击中靶心。这是一部需要沉下心来，反思我们自身所处环境的作品。
评分从纯粹的阅读体验来看，这部小说的节奏控制达到了令人发指的水平。它不像一些悬疑小说那样靠不断的“小高潮”来维持读者的注意力，而是通过对“停顿”和“沉默”的艺术化处理，营造出一种令人窒息的张力。有那么几章，几乎没有任何实质性的动作发生，只是人物坐在那里，或者只是在沉默地行走，但那种心理上的暗流涌动，比任何一场打斗都来得惊心动魄。作者似乎深谙“留白”之道，很多关键信息的缺失，反而迫使读者的大脑开始高速运转，填补那些空白。这种互动性极强的阅读过程，让读者不再是被动的接受者，而是成为了故事的共同构建者。这种叙事上的留白，无疑是对传统线性叙事的一种优雅的颠覆，让人在阅读结束后依然意犹未尽，不断回味那些“没有说出来的话”。
评分这部作品的文学性远超出了普通类型小说的范畴，它更像是一首用散文写成的、结构极其复杂的交响乐。音乐性的体现，在于作者对句子长短、语气转换的精妙把握。有的段落节奏急促，如同鼓点密集的小军鼓，推动情节的迅猛发展；而另一些段落，则变得悠长、舒缓，如同大提琴的低吟，让人得以沉浸在角色深沉的情感世界中。我发现自己不自觉地大声朗读某些段落，只为体会其中韵律之美。此外，书中对意象的运用达到了诗歌的境界，那些重复出现的主题性符号，如特定的天气现象或一种罕见的植物，都在无声中深化了故事的主旨——关于记忆的易逝与真理的难以捕捉。总而言之，这是一部值得反复品读，每次都能从中挖掘出新层次意义的文本，其艺术成就值得被更广泛地讨论和研究。
评分读完合上书的那一刻，我感到了一种久违的智力上的满足感，就像完成了一道极其精妙复杂的拼图。这本书的结构之巧妙，简直令人拍案叫绝。它并非采用传统的时间线叙事，而是像一位高明的建筑师，将不同的时间片段和视角巧妙地榫卯在一起，形成了一个看似松散实则无比坚固的叙事框架。初读时，可能会被那些跳跃的场景弄得有些晕头转向，但一旦抓住其中一条隐藏的逻辑主线，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者在细节上的考究达到了偏执的程度，每一个道具、每一处环境描写似乎都携带着某种隐喻，引导着读者进行深层次的解码。我甚至需要时不时地停下来，在脑海中重构人物关系图谱，才能更好地理解他们之间错综复杂的恩怨纠葛。这部作品无疑是对那些沉溺于简单故事的读者的一种挑战，它要求我们投入心力，去细细品味那潜藏在文字背后的深意。
评分凭借一个核心诡计支撑一个长篇，有小题大做之嫌。做一个短篇肯定很精彩。 风格上接近阿加莎，家庭成员皆有嫌疑，可惜在人物关系处理上不够老到，欲言又止。 诡计设定不尽公平，也许是我没有看到前面的伏笔？
评分诡计还不错，动机埋得很深，但布局不怎么出色，整体结构单薄。
评分诡计还不错，动机埋得很深，但布局不怎么出色，整体结构单薄。
评分诡计还不错，动机埋得很深，但布局不怎么出色，整体结构单薄。
评分凭借一个核心诡计支撑一个长篇，有小题大做之嫌。做一个短篇肯定很精彩。 风格上接近阿加莎，家庭成员皆有嫌疑，可惜在人物关系处理上不够老到，欲言又止。 诡计设定不尽公平，也许是我没有看到前面的伏笔？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有