中国的近代化与日本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南人民出版社

作者:汪向荣

出品人:

页数:174

译者:

出版时间:1987-3

价格:1.55元

装帧:平装

isbn号码:9787217000382

丛书系列:

图书标签:

• 日本
• 历史
• 论文
• 中国近代史
• 日本
• 近代化
• 中日关系
• 历史
• 政治
• 社会
• 文化
• 东亚
• 比较研究

《东亚的黎明：19世纪中叶的社会变迁与思想冲突》 导言：时代的十字路口 本书聚焦于19世纪中叶，一个世界格局发生剧烈动荡，东亚各国被迫面对西方工业文明冲击的关键历史时期。这不是一个关于特定国家内部改革的单一叙事，而是一幅多维度的历史画卷，描绘了在“开国”压力下，不同社会结构、文化传统和政治精英如何艰难地应对前所未有的挑战。我们的视角超越了单纯的技术引进来衡量进步的标准，深入探讨了社会心态、传统观念与新兴思潮之间错综复杂的互动。我们试图揭示，在“富国强兵”的口号背后，社会内部潜藏的巨大张力及其对未来走向的深刻影响。 第一部分：冲击的涟漪——传统社会的动摇 第一章：帝国的黄昏与外部压力 本章首先回顾了在西方船坚炮利到来之前，东亚主要传统帝国（尤其指清朝与德川幕府）在内部所积累的结构性问题。政治的僵化、财政的枯竭以及地方与中央关系的失衡，使得它们在面对外部挑战时显得尤为脆弱。我们将详细分析1840年代至1860年代间，一系列不平等条约的签订如何不仅仅是领土和贸易的让步，更是对国家主权和民族尊严的根本性侵犯。通过对外交文书和内部奏折的细致解读，我们展现了统治阶层最初的反应——从轻蔑不屑到惊恐应对的心理转变过程。 第二章：港口与内地：双重世界的形成 随着通商口岸的开放，一个“双重世界”在东亚应运而生。沿海城市迅速成为西方商品、思想和生活方式的熔炉，财富和新的社会阶层开始出现。然而，内陆腹地却依然沉浸在传统的农业经济和儒家伦理规范之中。本章探讨了这种地理和经济上的二元性如何加剧了社会矛盾。我们考察了新兴的买办阶层、手工业者以及失去土地的农民群体所经历的生存危机，并分析了这种快速分化对传统宗族制度和地方权威的侵蚀。 第三章：思想的裂痕：儒学面临的诘问 面对西方带来的科学知识和哲学体系，东方的古典学术体系遭受了前所未有的挑战。本章集中探讨了知识分子群体内部关于“如何理解西方”的辩论。一些人试图在儒家经典中寻找抵御西方的理论依据，将西方技术视为“奇技淫巧”；另一些更为敏锐的思想家则开始质疑“中学为体，西学为用”的划分是否站得住脚。我们细致梳理了早期翻译文本和学术论辩，揭示了对“真理”的定义在那个时代是如何被重新审视和争夺的。 第二部分：体系的重塑——内部的反应与适应 第四章：军事现代化的窘境：技术与制度的脱节 本章分析了初期军事改革的尝试。各国都认识到军事力量的重要性，纷纷建立新式军队、购买或仿制西方武器。然而，改革往往停留在表层。我们深入探究了这种“有限的”军事现代化所面临的制度性障碍：军官选拔体系的保守、财政资源的不可持续性、以及新旧军队之间的文化隔阂。这些因素导致了改革成果的碎片化，使军事力量的提升未能完全转化为国家实力的有效增长。 第五章：国家财政的重构：税收、债务与权力分配 为了支撑现代化的努力，国家必须解决其长期以来的财政困境。本章聚焦于税收制度的改革尝试。从清廷对海关收入的控制权转移，到幕府试图推行的“上知天下”的财政改革，我们观察到权力中心如何为了获取新的经济资源而不得不松动对地方的控制。同时，对外借款的增加，如何使得新兴的金融体系与国家主权的关系日益复杂化，为后来的政治博弈埋下了伏笔。 第六章：精英的代际冲突与政治联盟的形成 在变革的压力下，传统的权力精英内部出现了明显的分化。老一辈的保守派固守旧制，而一批受过新式教育、或在地方管理中积累了经验的年轻官员则渴望更彻底的变革。本章剖析了这些代际和派系间的张力如何转化为具体的政治斗争。我们考察了这些新的政治联盟是如何在应对外部危机（如叛乱或条约谈判）的过程中，逐步积累起实际的政治资本，并最终挑战了旧有的中央权威结构。 第三部分：超越表象——文化与社会结构的深层演变 第七章：教育的革命前夜：知识的传播与社会阶层的流动 教育被视为培养现代人才的基石，但任何对教育体系的触动都直接威胁到传统士绅阶层的地位。本章比较了各国在设立新式学堂和派遣留学生方面的努力。我们探讨了这些新式教育如何催生了具有现代意识的新知识分子，以及他们与传统科举体系培养的精英在价值观上的根本冲突。这种冲突不仅仅是关于学习内容的差异，更是关于社会价值取向的根本对立。 第八章：民间信仰与现代性的碰撞 现代性不仅是政治和经济的重组，更是生活方式和世界观的重塑。本章将目光投向普通民众的生活。我们研究了在外部压力和内部动荡时期，民间宗教、秘密会社和大规模的信仰运动（如太平天国运动的某些侧面）是如何对国家权力构成挑战的。这些运动往往是对社会不公和传统秩序崩塌的激烈回应，它们对“救世主”的期待，构成了对理性化、技术官僚式治理的有力反驳。 第九章：历史的转向：对未来的集体预感 在19世纪中叶的最后几年，尽管前方的道路充满不确定性，但一个清晰的共识开始浮现：旧有的平衡已经不可逆转地被打破。本章是对整个时期的一个总结性反思。我们认为，这一阶段的特征是“被迫的适应”与“内生的重构”之间的拉锯战。各国在不同程度上，都开始认识到，要想在新的世界秩序中生存下去，其社会结构、思想观念和治理模式必须经历根本性的、痛苦的蜕变。这种集体的历史预感，为随后几十年的深刻变革奠定了沉重的基调。 结语 本书旨在提供一个更精微、更具内在逻辑的视角来理解19世纪中叶东亚的剧变。它强调了历史进程的复杂性，即在面对外部冲击时，内部的社会肌理、文化惯性与政治博弈如何共同塑造了历史的走向。理解这一时期的“阵痛”，是洞察现代东亚历史轨迹的关键。

评分☆☆☆☆☆

这部《中国的近代化与日本》为汪向荣先生在上世纪80年代的作品，由湖南人民出版社出版于1987年，封面题字为王跃。正文前有汪向荣先生提供给出版社的大小黑白图片14张，其中包括有其早年留学日本的照片，较为珍贵。（按汪先生原拟此书名为《中日近代关系史话》，14张图片分...

评分☆☆☆☆☆

这部《中国的近代化与日本》为汪向荣先生在上世纪80年代的作品，由湖南人民出版社出版于1987年，封面题字为王跃。正文前有汪向荣先生提供给出版社的大小黑白图片14张，其中包括有其早年留学日本的照片，较为珍贵。（按汪先生原拟此书名为《中日近代关系史话》，14张图片分...

评分☆☆☆☆☆

这部《中国的近代化与日本》为汪向荣先生在上世纪80年代的作品，由湖南人民出版社出版于1987年，封面题字为王跃。正文前有汪向荣先生提供给出版社的大小黑白图片14张，其中包括有其早年留学日本的照片，较为珍贵。（按汪先生原拟此书名为《中日近代关系史话》，14张图片分...

评分☆☆☆☆☆

这部《中国的近代化与日本》为汪向荣先生在上世纪80年代的作品，由湖南人民出版社出版于1987年，封面题字为王跃。正文前有汪向荣先生提供给出版社的大小黑白图片14张，其中包括有其早年留学日本的照片，较为珍贵。（按汪先生原拟此书名为《中日近代关系史话》，14张图片分...

评分☆☆☆☆☆

这部《中国的近代化与日本》为汪向荣先生在上世纪80年代的作品，由湖南人民出版社出版于1987年，封面题字为王跃。正文前有汪向荣先生提供给出版社的大小黑白图片14张，其中包括有其早年留学日本的照片，较为珍贵。（按汪先生原拟此书名为《中日近代关系史话》，14张图片分...

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得很有力量感，那种略带陈旧的纸张质感，似乎一下子就把人拉回了那个风云变幻的时代。我原本以为这是一本纯粹的学术著作，堆砌着枯燥的年代和条目，但翻开目录才发现，作者的笔触非常细腻，尤其是在描述清末那种内忧外患的社会氛围时，那种“山雨欲来风满楼”的紧迫感扑面而来。他对当时的社会思潮，比如“中体西用”思想的论述，简直是教科书级别的精准，但又没有陷入学院派的僵硬。他没有简单地将日本的明治维新塑造成一个完美的模板，而是深入挖掘了日本现代化过程中那些残酷的社会代价和内部矛盾，比如对传统武士阶层的冲击，以及对外扩张的民族主义心态是如何逐步形成的。阅读过程中，我经常会停下来，思考如果当时中国也走上了类似的道路，或者在关键的历史节点上做出了不同的选择，今天的面貌会是怎样。书中对那些关键人物的心理刻画，比如早期留学生群体的迷茫与激进，非常有感染力，让人能真切感受到个体在时代洪流中的挣扎与抉择。整体而言，它提供了一个宏大叙事下的微观观察，让人对“近代化”这个概念有了更立体、更复杂的理解。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是有些沉重的，因为它毫不留情地揭示了近代中国在面对外部挑战时的结构性困境。作者对晚清体制的惰性和对改革的层层阻挠的描写，让我感到一种深深的无力感。他细致地梳理了从地方督抚到中央官僚体系中，那些既得利益者如何以“维护传统”的名义，巧妙地架空或扭曲了每一次自上而下的改革努力。相比之下，日本明治维新初期那种自上而下的、近乎铁腕的推行力，显得尤为突出。这种对比不是为了褒扬日本，而是为了深刻地拷问中国自身的症结所在。全书的论证逻辑严密，每一段论述都有充分的史实支撑，让你几乎找不到可以质疑或反驳的空隙。它像一把锋利的手术刀，精准地剖开了近代中国转型的艰难与迟滞，让你在阅读过程中不断地感到一种历史的痛感，同时又激发了对当下如何避免重蹈覆辙的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

读完这本大部头，我的第一感受是作者的史料功底深厚得令人咋舌。他引用的档案、日记、当时的报刊评论，简直是汗牛充栋，而且他非常懂得如何将这些零散的碎片有机地编织成一个连贯且充满张力的故事线。尤其是在对比中日两国在引进西方技术和制度时的不同策略和效果时，作者的分析尤其独到。他没有采取那种简单的“谁成功谁失败”的线性评判，而是深入剖析了各自文化基因、政治结构对现代化进程的制约与推动作用。比如，他对日本“脱亚入欧”的决绝态度与中国士大夫阶层在“格物致知”与“师夷长技”之间的摇摆和顾虑的对比，描述得入木三分。这本书的叙事节奏掌控得极好，时而快速推进关键的历史转折点，时而又放慢脚步，聚焦于某个关键人物或某个特定区域（比如洋务运动中特定口岸的尝试）的微观案例研究，这种张弛有度的叙述方式，让长篇阅读变得异常流畅，几乎没有让人产生“喘口气”的疲劳感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度与可读性达到了一个令人赞叹的平衡点。我最欣赏的是，作者并没有将中日两国的近代化过程视为两条平行线，而是始终保持着一种动态的、相互参照的视角。他不仅关注日本“学了什么”，更关注日本“如何学、为何学”，以及这些学习对中国产生了何种直接或间接的刺激与影响。书中穿插的那些关于早期中日知识分子之间跨越国界、充满火药味的学术辩论和思想交锋的描述，尤其引人入胜。这些片段展示了知识精英群体内部的撕裂与挣扎，他们既是现代化的倡导者，又是传统文化的守夜人，那种身份的错位和矛盾，被作者描绘得淋漓尽致。读完此书，我感觉自己对近代东亚的整体地缘政治格局，有了一种远比过去清晰、也深刻得多的理解。它不只是关于两个国家的历史，更是关于一个地区在被西方冲击后，如何进行自我定义的复杂历程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在我看来，远超一般的中日关系史梳理，它更像是一部关于“现代性”如何在一个非西方古老文明中生根发芽，并最终导向冲突的深刻反思录。我特别欣赏作者在处理“民族主义”这一主题时的审慎态度。他没有将日本的崛起简单归结为一套高效的制度设计，而是清晰地展示了这种“自强”的背后，是如何与对外部世界的恐惧、以及对自身历史定位的焦虑交织在一起。书中对中日两国在甲午战争前后对“现代化成果”的不同心态描绘，简直是精彩绝伦：一方是踌躇满志地展示新成果，另一方则是痛苦地承认差距，并在这种差距中酝酿出更深的怨怼。这种心理层面的较量，比单纯的军事对比更让人感到震撼。对于那些想了解文化心理如何影响国家命运的读者来说，这本书提供了极具穿透力的洞察力。它让人明白，现代化不只是一堆技术和法律条文的移植，而是一场痛苦的、涉及灵魂深处的自我重塑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆