Jacques Ranciere pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 朗西埃
- 法国当代理论
- Ranciere
- 法国
- 朗西埃研究
- 哲学
- Deranty
- Acumen
- 哲学
- 美学
- 政治
- 教育
- 批判理论
- 思想
- 权力
- 认同
- 社会
- 文化
具体描述
作者简介
-编者简介-
让⁃菲利普•德兰蒂（Jean-Philippe Deranty） 澳大利亚悉尼麦奎尔大学哲学专业高级讲师，《批判视野》（Critical Horizons）联合编辑。他最近的著作包括《超越交流：对阿克塞尔•霍耐特社会哲学的批判研究》（Beyond Communication: A Critical Study of Axel Honneth’s Social Philosophy, 2009） 。
-译者简介-
李三达 男，南京大学文学博士。湖南大学文学院助理教授。
目录信息
读后感
如果你买了这本书的话，就会发现，这本书是有译者序的，还与你即将读到的这一篇不太一样。之所以会这样是因为，我本来打算让“胖达叔”给译者李某人写一篇序附在书后，但编辑大大邹师傅嫌“胖达叔”这个名字太肥宅，太不学术，以及如此精分的做法太不正经，与学术著作气质不合...
评分如果你买了这本书的话，就会发现，这本书是有译者序的，还与你即将读到的这一篇不太一样。之所以会这样是因为，我本来打算让“胖达叔”给译者李某人写一篇序附在书后，但编辑大大邹师傅嫌“胖达叔”这个名字太肥宅，太不学术，以及如此精分的做法太不正经，与学术著作气质不合...
评分如果你买了这本书的话，就会发现，这本书是有译者序的，还与你即将读到的这一篇不太一样。之所以会这样是因为，我本来打算让“胖达叔”给译者李某人写一篇序附在书后，但编辑大大邹师傅嫌“胖达叔”这个名字太肥宅，太不学术，以及如此精分的做法太不正经，与学术著作气质不合...
评分如果你买了这本书的话，就会发现，这本书是有译者序的，还与你即将读到的这一篇不太一样。之所以会这样是因为，我本来打算让“胖达叔”给译者李某人写一篇序附在书后，但编辑大大邹师傅嫌“胖达叔”这个名字太肥宅，太不学术，以及如此精分的做法太不正经，与学术著作气质不合...
评分如果你买了这本书的话，就会发现，这本书是有译者序的，还与你即将读到的这一篇不太一样。之所以会这样是因为，我本来打算让“胖达叔”给译者李某人写一篇序附在书后，但编辑大大邹师傅嫌“胖达叔”这个名字太肥宅，太不学术，以及如此精分的做法太不正经，与学术著作气质不合...
用户评价
读完《雅克·朗西埃》，我感到一种前所未有的震撼。它不是一本轻松愉快的读物，它要求你投入大量的时间和精力去思考，去消化，但回报却是巨大的。朗西埃的写作风格极具穿透力，他能够犀利地剖析社会现象的本质，揭示那些被隐藏在表象之下的权力结构。我尤其被他关于“分配”的论述所吸引，他认为政治的本质就是对“一部分人”和“另一部分人”的划分，而“平等”正是挑战这种划分的关键。这种对“政治”的理解，颠覆了我过去那种狭隘的认识，让我看到政治无处不在，它渗透在我们的日常生活、教育、艺术，甚至我们如何看待彼此之中。他提出的“警察”概念，更是让我耳目一新。它不是指具体的警察队伍，而是指一切维护现有秩序、划定界限、划分身份的社会力量和机制。这种“警察”的存在，限制了我们的自由，固化了我们的认知，让我们习惯于接受既定的社会分工和等级。朗西埃挑战这一切，他呼唤一种“平等”的实践，一种不依赖于既定身份和能力的平等。他认为，真正的政治行动，就是那些打破既定分配、挑战“警察”秩序的行为。这本书让我重新审视了自己所处的社会环境，也让我对“民主”和“解放”有了更深刻的理解。它不是提供一套现成的理论，而是提供一种思考的方式，一种质疑的精神。我感到自己仿佛被唤醒了，看到了过去被我忽视的许多东西。
评分在阅读《雅克·朗西埃》的过程中，我体验到了一种前所未有的智识上的冒险。朗西埃的论述，总能以一种出人意料的方式，将复杂的社会现象解构开来。他对于“政治”的理解，颠覆了我过去对政治的狭隘认知。我一直认为政治是抽象的、宏观的，与我的日常生活息息相关，但朗西埃将政治的触角延伸到社会生活的每一个细微之处，包括我们如何看待彼此，如何形成共识，以及如何界定“我们”与“他者”。他提出的“警察”概念，更是让我茅塞顿开。这里的“警察”并非指具体的执法人员，而是指一切维护现有秩序、划分等级、固化社会身份的机制和力量。这种“警察”的存在，无处不在，它们限制了我们的自由，也固化了我们的认知。朗西埃挑战这一切，他呼唤一种基于“平等”的政治实践。这种平等并非结果上的平均，而是能力上的平等，一种不依赖于先天条件或后天成就的平等。他认为，每个人都应该被视为一个独立的个体，拥有同等的尊严和权利。他提出的“智力均等”的概念，更是让我感到振奋。它挑战了教育中常见的“教师-学生”的等级结构，认为教育的关键在于激发学习者的内在潜能，而不是单向地灌输知识。这本书让我开始反思，我们是否在不知不觉中，被社会规则所塑造，被既定的身份所限制？朗西埃的这本书，为我们提供了一种强有力的思想武器，帮助我们去识别和反抗那些无形的束缚。
评分初次接触《雅克·朗西埃》，我怀着一种既期待又有些忐忑的心情。期待的是，这位在当代思想界举足轻重的人物，定能为我带来思想的启迪；而忐忑的是，我知道哲学著作往往需要深入的理解和反复的咀嚼。然而，当我真正沉浸在书本之中，我发现朗西埃的文字具有一种独特的魅力，它既有理论的深度，又不失文学的韵味。他对于“平等”的阐释，尤其让我感到新颖。在我过去的认知中，平等往往与“平均”或“相同”划上等号，而朗西埃则将平等视为一种政治行动，一种持续的解放过程。他认为，政治的本质不在于维持秩序，而在于挑战和颠覆那些将个体划分为不同等级的“警察”机制。这些“警察”机制，无处不在，它们通过划分、固化身份，限制了个体的自由和潜能。朗西埃的作品，就像一面棱镜，将那些隐藏在社会肌体中的权力运作和等级划分暴露无遗。他提醒我们，真正意义上的政治，是那些打破既有分配，让被压抑的声音得以发出的行动。读他的书，我总会不由自主地停下来，反思自己身处的社会，以及那些被我们习以为常的规则和界限。这种反思，并非是消极的批判，而是一种积极的唤醒，一种对自由和解放的更深层次的追求。
评分《雅克·朗西埃》这本书，无疑是我近期阅读中最具启发性的一本。朗西埃的文字，有着一种独特的力量，能够直击问题的核心，将那些盘根错节的社会现象梳理得井井有条。我尤其被他对“民主”和“平等”的深刻洞察所吸引。他并没有将民主视为一种静态的制度，而是将其理解为一种持续的、充满张力的社会实践。在他看来，真正的民主，在于不断地挑战和颠覆那些将个体划分为不同等级的“警察”机制。这些“警察”机制，无处不在，它们通过划分、固化身份，限制了个体的自由和潜能。朗西埃的作品，就像一面锐利的解剖刀，将那些隐藏在社会肌体中的权力运作和等级划分暴露无遗。他提醒我们，真正意义上的政治，是那些打破既有分配，让被压抑的声音得以发出的行动。读他的书，我总会不由自主地停下来，反思自己身处的社会，以及那些被我们习以为常的规则和界限。这种反思，并非是消极的批判，而是一种积极的唤醒，一种对自由和解放的更深层次的追求。我发现，朗西埃的理论，并非是高高在上的学术讨论，而是与我们每个人的生活息息相关，它引导我去审视自己，审视我们所处的环境，并鼓励我们去质疑那些看似理所当然的秩序。
评分我必须承认，最初接触《雅克·朗西埃》这本书，纯粹是出于一种“慕名而读”的心态。朗西埃，这个名字在学术界和思想界都享有盛誉，尤其是在后结构主义和批判理论的领域，他的声音常常被提及。然而，作为一名非专业人士，我承认我的阅读过程并非一帆风顺，甚至可以说是跌跌撞撞。这本书的挑战性在于，它要求读者放下许多固有的思维模式和惯性解读，以一种更加开放和质疑的态度去面对。朗西埃对于“民主”和“解放”的论述，并没有提供一套现成的解决方案，反而更像是在揭示问题的复杂性，以及我们自身在其中扮演的角色。他探讨的“警察”概念，并非特指执法机构，而是更广泛地指向一种维持现有秩序、划分和固化等级的机制，这让我深刻反思了日常生活中无处不在的“秩序”是如何形成的，又是如何限制了我们的想象力。我特别欣赏他对“无知者”和“有知者”之间关系的讨论，他挑战了教育和知识传播中普遍存在的“教师-学生”的等级结构，提出了“智力均等”的惊人论断。这并不是说所有人都拥有相同的知识储备，而是指每个人都拥有同等的理解和学习能力，关键在于打破那些人为制造的障碍，释放这种潜能。这本书的价值在于，它逼迫我去审视自己是如何被“知识”和“能力”所塑造的，以及我是否也参与了对他人“无知”的固化。我的阅读之旅，与其说是理解，不如说是一种持续的“唤醒”，每一次的阅读，都像是在清除一层蒙在眼睛上的灰尘，让我能够更清晰地看到事物的本质。
评分《雅克·朗西埃》这本书，像一股清流，又像一股洪流，席卷了我的思想。我并非是哲学专业的学生，但朗西埃的文字总能以一种令人难以置信的清晰度，将复杂抽象的概念阐释得淋漓尽致。我尤其喜欢他对于“民主”的解读，他并没有将其视为一种简单的政治制度，而是将其看作一种持续的、充满张力的社会实践。他认为，民主的真正力量在于它能够打破既有的等级和划分，让那些原本被排除在外的人，也能够参与到公共事务的讨论和决策中来。这本书让我对“平等”有了全新的认识。朗西埃并非宣扬一种结果上的平均，而是强调一种过程上的平等，一种不依赖于先天条件或后天成就的平等。他认为，每个人都应该被视为一个独立的个体，拥有同等的尊严和权利，而不需要通过任何形式的证明来获得这种资格。他提出的“智力均等”的概念，更是让我感到振奋。它挑战了教育中普遍存在的“教师-学生”的二元对立，认为教育的关键在于激发学习者的内在潜能，而不是将知识单向地灌输。这本书让我开始质疑自己过往的许多认知，包括对“知识”、“能力”、“平等”以及“政治”的理解。我开始反思，我们是否在不知不觉中，被社会规则所塑造，被既定的身份所限制？朗西埃的这本书，提供了一种强有力的思想武器，帮助我们去识别和反抗那些无形的束缚。
评分《雅克·朗西埃》这本书，在我拿起它之前，我就知道它不会是一本轻松的读物。朗西埃的名字，在思想界如雷贯耳，他的理论常常被提及，但对于我这样一名普通读者而言，理解其深邃的思想，需要付出相当的努力。然而，这种努力是值得的。朗西埃的写作，就像是在一层层剥离我们对社会和政治的固有认知。他对于“警察”的定义，让我印象深刻。这里的“警察”并非仅仅指具体的执法机构，而是指一切维护现有秩序、划分等级、固化身份的社会力量和机制。这种“警察”的存在，限制了我们的自由，也限制了我们的想象力。朗西埃挑战这一切，他呼唤一种基于“平等”的政治实践。这种平等并非结果上的平均，而是能力上的平等，一种不依赖于先天条件或后天成就的平等。他认为，每个人都应该被视为一个独立的个体，拥有同等的尊严和权利。他提出的“智力均等”的概念，更是让我感到振奋。它挑战了教育中常见的“教师-学生”的等级结构，认为教育的关键在于激发学习者的内在潜能，而不是单向地灌输知识。这本书让我开始反思，我们是否在不知不觉中，被社会规则所塑造，被既定的身份所限制？朗西埃的这本书，为我们提供了一种强有力的思想武器，帮助我们去识别和反抗那些无形的束缚。
评分当我拿到《雅克·朗西埃》这本书时，我并没有抱有太高的期望，因为我深知哲学著作往往晦涩难懂，而我对朗西埃的了解也仅限于一些二手资料的提及。然而，翻开第一页，我就被深深地吸引住了。朗西埃的语言风格是如此的独特，他能够用一种看似平淡却极具穿透力的方式，揭示出社会运作的深层逻辑。他对于“政治”与“警察”的区分，尤其让我印象深刻。我一直以为“政治”是抽象的、遥远的，与我的生活无关，但朗西埃告诉我，政治无处不在，它体现在我们日常生活的方方面面，体现在我们如何划分“我们”与“他们”的界限，体现在我们如何理解和实践“平等”。他所说的“警察”，并非仅仅指具体的执法人员，而是指一切维护现有秩序、固化等级、划定界限的社会力量和机制。这种“警察”的存在，限制了我们的自由，也限制了我们的想象力。朗西埃挑战这一切，他呼唤一种基于“平等”的政治实践，一种不依赖于任何既定身份或资格的平等。他认为，真正的政治行动，就是那些能够打破既有分配、挑战“警察”秩序的行为。这本书让我开始重新审视自己对“民主”和“解放”的理解。它不是一种预设的、等待被实现的理想状态，而是一种需要我们不断去实践、去争取的过程。每一次阅读，都像是在进行一次深刻的自我反思，去审视我们是否也在无形中参与了对“警察”秩序的维护。
评分终于捧起了这本《雅克·朗西埃》，光是翻开书页，那股扑面而来的思想气息就让我感到一阵晕眩。我并非科班出身的哲学家，只是一个对世界充满好奇，喜欢在书本中寻找答案的普通读者。朗西埃的名字，如同一颗璀璨的星辰，在众多思想巨擘中闪耀，吸引着我深入探索。初读之下，感觉就像进入了一片陌生的森林，树木高大茂密，藤蔓交织缠绕，我小心翼翼地拨开层层叠叠的枝叶，试图辨认出一条通往核心的小径。朗西埃的语言，时而如清泉般澄澈，时而如激流般澎湃，每一次阅读都像是一次智力上的跋涉，需要我全神贯注，反复咀嚼，才能体会到其中蕴含的深刻洞见。我尤其着迷于他对“平等”的理解，它并非是一种预设的、等待被发现的状态，而是一种持续的、需要不断实践和构建的行动。这种动态的平等观，彻底颠覆了我过去对社会秩序和权力结构的认知。书中关于“政治”与“警察”的区分，更是如同一盏明灯，照亮了我对当下社会现象的思考。我常常在阅读时停下来，望向窗外，回想自己曾经经历过的种种场景，试图用朗西埃的视角去重新解读，去发现那些被习以为常所掩盖的权力运作和身份建构。这本书不仅仅是一本关于政治哲学的著作，它更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处的偏见与期待，也唤醒了我们对自由和解放的渴望。我迫不及待地想将它读完，然后再次翻阅，因为我知道，第一次的阅读，仅仅是窥见了冰山一角。
评分《雅克·朗西埃》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增进，更是一种思维方式的颠覆。我并非哲学系的科班学生，但朗西埃的文字具有一种魔力，能够以其独特的视角，将复杂的问题变得清晰起来。他对于“政治”的定义，让我大开眼界。我一直以为政治是关乎政府、政党、政策的宏大叙事，但朗西埃将政治的范围拓展到社会生活的每一个角落，甚至是人与人之间的互动模式。他提出的“警察”概念，更是让我印象深刻。这里的“警察”并非指具体的执法人员，而是指一切维护现有秩序、划分等级、固化社会身份的机制和力量。这种“警察”无处不在，它们限制了我们的自由，也固化了我们的认知。朗西埃挑战这一切，他呼唤一种基于“平等”的政治实践。这种平等并非结果上的平均，而是一种能力上的平等，一种不依赖于先天条件或后天成就的平等。他认为，每个人都应该被视为一个独立的个体，拥有同等的尊严和权利。他提出的“智力均等”的概念，更是让我感到振奋。它挑战了教育中常见的“教师-学生”的等级结构，认为教育的关键在于激发学习者的内在潜能，而不是单向地灌输知识。这本书让我开始反思，我们是否在不知不觉中，被社会规则所塑造，被既定的身份所限制？朗西埃的这本书，为我们提供了一种强有力的思想武器，帮助我们去识别和反抗那些无形的束缚。
评分政治哲学部分的解读很平实易懂
评分入门，英语不难，内容精要，分philosophy,politics,poetics,aesthetics四部分对朗西埃的著作进行了介绍，深感这些人个个都是发明概念的小能手，另问我们有类似于《the nights of labour》的研究吗？
评分政治哲学部分的解读很平实易懂
评分Deranty组织了一帮人做的介绍性读本，基本上一章讲一本书，有些写的好的梳理了一下朗西埃的理论背景，讲的不好的只是就朗西埃论朗西埃，Deranty自己那篇写得还挺好，没有局限在朗西埃，还有一篇拿朗西埃跟葛兰西比的也有些意思。反正是key concepts系列，是不错的入门书籍。
评分入门，英语不难，内容精要，分philosophy,politics,poetics,aesthetics四部分对朗西埃的著作进行了介绍，深感这些人个个都是发明概念的小能手，另问我们有类似于《the nights of labour》的研究吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有