The publication in 1927 of Martin Heidegger's magnum opus signaled an intellectual event of the first order and had an impact in fields far beyond that of philosophy proper. Being and Time has long been recognized as a landmark work of the twentieth century for its original analyses of the character of philosophic inquiry and the relation of the possibility of such inquiry to the human situation. Still provocative and much disputed, Heidegger's text has been taken as the inspiration for a variety of innovative movements in fields ranging from psychoanalysis, literary theory, and existentialism to ethics, hermeneutics, and theology. A work that disturbs the traditions of philosophizing that it inherits, Being and Time raises questions about the end of philosophy and the possibilities for thinking liberated from the presumptions of metaphysics.
The Stambaugh translation captures the vitality of the language and thinking animating Heidegger's original text. It is also the most comprehensive edition insofar as it includes the marginal notes made by Heidegger in his own copy of Being and Time, and takes into account the many changes that he made in the final German edition of 1976. The revisions to the original translation correct ambiguities and problems that have become apparent since the translation first appeared. Bracketed German words have also been liberally inserted both to clarify and highlight words and connections that are difficult to translate, and to link this translation more closely to the German text. This definitive edition will serve the needs of scholars well acquainted with Heidegger's work and of students approaching Heidegger for the first time.
马丁·海德格尔(Martin Heidegger)出身于一个天主教家庭,早年在教会学校读书。17岁时,从一个神父那里借到布伦坦诺的《亚里士多德所说的存在的多重意义》一书,对存在意义的问题产生兴趣。他在大学先学神学二年,后转入哲学,1913年在弗莱堡大学在李凯尔特的指导下完成博士学位论文《心理主义的判断学说》,他的讲师资格论文题目是《邓·司各脱关于范畴的学说和意义的理论》。在弗莱堡大学任教期间,他参加胡塞尔主持的研究班。1922-1926年,在马堡大学任副教授,讲授亚里士多德、柏拉图、笛卡尔、康德等人的著作,把他们的问题转变为关于存在的问题。1927年,为晋升教授职称,发表未完手稿《存在与时间》。据说,当这本书送到教育部审查时,部长的评语是“不合格”。但就是这样一本被官员判定为不合格的书成为20世纪最重要的哲学著作之一。1928年,海德格尔接替胡塞尔,任弗莱堡哲学讲座教授。纳粹运动兴起后,他参加了纳粹党,并于1933年4月-1934年2月任弗莱堡大学校长。因为他与纳粹的这段牵连,1945-1951年期间,法国占领军当局禁止他授课。海德格尔对于他与纳粹的关系,似乎也没有多少反省,他在1952年出版的《形而上学导论》一书中还说,国家社会主义“这个运动的内在真理与伟大之处”。海德格尔与纳粹之间的联系,在西方哲学界和新闻界多次成为热门话题。尽管海德格尔参与纳粹运动是他的历史污点,但不能因此说他的哲学就是纳粹思想的反映。后来的反纳粹的存在主义者也能从海德格尔的著作中受到启发和鼓舞。这些事实表明,一个伟大的哲学家的思想往往要比他在某一阶段的政治观点有更远的意义。海德格尔后期讲授赫拉克利特、巴门尼德及莱布尼茨、尼采等人的著作,研究语言、艺术(诗)以及技术等问题。除了上面提到的著作和讲稿之外,他的主要著作还有:《什么是形而上学》(1929年)、《现象学基本问题》(1923年讲稿)、《真理的本质》(1943年)、《林中路》(1953年)、《演讲与论文集》(1954年)、《走向语言之途》(1959年)、《技术与转向》(1962年),还有一些从他的观点研究哲学史的著作,对赫拉克利特、康德、尼采的研究最为精彩。
在看完海德格尔《存在于时间》后,我突然觉得生活是一个不断变换痛处的过程,是淬炼的过程而非溶解痛苦的过程。 不得不说这本书好难啊,如果说《春江花月夜》是孤篇盖全唐,那么《存在与时间》就是群星闪耀般哲学世界的月亮。cky同学笑问:“看得懂吗?”我说:“看懂的地方不...
评分作为一本典型的大部头,海德格尔的《存在与时间》内容浩博,结构庞大,讨论的问题众多且相互纠结,此外,语言的晦涩,用词的“新颖”,所有这些都给初学者的阅读和理解带来巨大困难。唯一值得庆幸的是,《存在与时间》的线索是格外清晰的,虽然重要的线索也绝不仅只一两条。我...
评分【按语:构成海德格尔(1889-1976)的《存在与时间》思想基石的或许有四个知识谱系:胡塞尔的现象学方法;德国古典哲学(康德、费希特、谢林、黑格尔等)的超-知性传统;Dunn Scotus、威廉的奥卡姆的唯意志论和路德神学(借着Scotus的存在概念,更可以溯源到亚里士多德和阿奎那...
评分这算不上评论,不过借用《存》中的一些观点透视当下的网络生活。本是三年前读《存在与时间》时的一点感想,发挥拼凑成此文,发在某刊物上。这也是我上研时唯一的所谓“科研成果”,要没它,我还拿不到学位啊。 提 要:在《存在与时间》中,海德...
评分据说人与动物区别的标志很多。在我看来,人不会满足,动物却会满足。满足对于人类来说是一种极限状态,即可能达到而不能保持。为了满足感,或者确切说是为了满足感的再现,人会作出连他自己也感觉匪夷所思的事情。这种个人无法抑制的冲动催生了名目繁多的法律条文。经常听到某...
读完《存在与时间》,我对“责任”(responsibility)有了完全颠覆性的认识。我过去总是把责任理解为对他人或某个特定事件的义务,是一种必须履行的行为。然而,海德格尔在这里探讨的“责任”,是一种更基础、更存在性的承担。他认为,“此在”的“被抛”(thrownness)本身就意味着一种“承担”(taking over)。我们是被抛入一个已经存在的、充满意义的世界,而我们作为“此在”,就必须“承担”起这个世界赋予我们的可能性,并且“承担”起我们自己的存在。这种“承担”不是一种选择,而是我们存在的方式。特别是关于“ Schuld”(罪责/债务)的论述,让我理解到,这种“罪责”并非仅仅是道德上的过错,而是“此在”存在于这个世界,并且与世界发生关联所带来的根本性的“债务”。我们 owe (亏欠)于这个世界, owe 于我们自己。这种对“罪责”的存在论化的理解,让我开始反思,我是否真正地承担起了我作为“此在”的存在,我是否在“亏欠”的状态下生活。
评分海德格尔对“真理”(truth)的论述,是我在这本书中最感到震撼的部分之一。我一直以为真理就是事实的准确陈述,是与现实的符合,是“命题的真理性”(propositional truth)。然而,海德格尔在这里提出了“敞开”(aletheia)的概念,将真理理解为一种“未隐蔽”(unconcealment)的存在状态。真理不是静止的,而是“此在”通过其“存在性理解”(existential understanding)和“操心”(care)与世界互动,从而将事物从其“隐蔽”状态中“揭示”出来的过程。这种“敞开”是“此在”最根本的“显现”(disclosure)方式。当“此在”用“操劳”(readiness-to-hand)的方式与世界互动时,事物就以其“本真性”的、功能性的方式“敞开”了。反之,当事物仅仅以“显现”(presence-at-hand)的方式呈现时,它们就可能被“掩盖”了其深层的存在意义。这种对真理的重新定义,让我开始思考,我们日常所追求的“事实”,是否真的就是“真理”的全部,或者说,真正的“真理”,是一种更深层的、关于存在本身的“敞开”。
评分这本书的分析,尤其是关于“情绪”(mood)的洞察,让我对自己的内心世界有了前所未有的清晰认知。我常常认为情绪是一种主观的、难以捉摸的心理状态,是对外部事件的反应。但海德格尔却将“情绪”提升到了一个“此在”存在论的基石位置。他提出的“安顿”(attunement)或者“心境”(readiness-of-mind)概念,是“此在”最根本的存在方式之一。我们并不是先有意识地去感知世界,然后才产生情绪,而是我们总是在一种特定的“情绪”之中,并且正是这种“情绪”决定了我们如何“被抛”于这个世界。当我感到忧郁的时候,整个世界似乎都蒙上了一层灰暗的色彩,所有的事物都失去了原有的活力;而当我感到喜悦时,世界又是如此生机勃勃,充满可能性。海德格尔认为,这种“情绪”并非仅仅是一种心理状态,而是“此在”整体存在的“显现”(disclosure)方式。这种“情绪”的“显现”是无聊(boredom)和恐慌(anxiety)等更深层存在性情绪的根源。特别是“恐慌”,他将其描述为一种“无何有之乡”(nothingness)的逼近,一种让我们直面自身存在的偶然性和终结性的体验。这种对“恐慌”的理解,让我不再仅仅将其视为一种负面的心理体验,而是将其看作是“此在”走向“本真性”的关键契机。
评分书中关于“界限”(boundary)和“边缘”(margin)的分析,让我对我们存在中的限制和可能性有了全新的认识。我一直认为“界限”是阻碍,是限制我自由行动的障碍。然而,海德格尔在这里将“界限”视为“此在”得以“显现”(disclosure)和“敞开”(openness)的必要条件。正是因为有“界限”,我们才能够区分“此”与“彼”,才能够认识事物的“存在”。他提到的“此在”的“可能性”(possibility)的“界限”——死亡,更是让我看到了一个悖论。死亡作为我们存在的终结,反而构成了我们当下存在的最根本的“可能性”。因为我们知道自己终将死去,我们才更加珍视当下,才有可能去选择“本真性”的存在方式。这种对“界限”的积极解读,让我不再仅仅将它们视为束缚,而是看作是构成我们存在结构、并且开启我们存在可能性的重要维度。
评分《存在与时间》对我理解“历史”(history)的视角进行了彻底的重塑。我一直习惯于将历史看作是过去发生的一系列事件,是已经被固定下来的事实,就像一本厚重的史书。然而,海德格尔却将“历史性”(historicity)视为“此在”自身存在的根本维度。他认为,“此在”的“被抛”(thrownness)不仅仅是被抛入一个物理世界,更是被抛入一个已经存在的历史传统之中。我们的存在方式,我们的理解,我们的价值判断,都深受我们所处的历史背景的影响。这种“历史性”不是外加的,而是内在的。我作为“此在”,我活在“我的”历史之中,并且我也是“历史”的组成部分。海德格尔提出的“世代”(generation)的概念,也让我对传承有了更深的理解。我们并非孤立地存在,而是与前人、与我们所处的时代紧密相连,我们继承了他们的“负担”(burden)和“遗产”(heritage)。这种对“历史性”的深刻理解,让我意识到,我不能简单地否定或忽视我的历史背景,而应该去“承担”它,去“理解”它,并在这种理解的基础上,做出我自己的“存在性”抉择。
评分我必须说,《存在与时间》这本书彻底改变了我看待“理解”(understanding)这个词的方式。我一直以为理解就是获取知识,就是明白事物是如何运作的,就像掌握物理定律一样。然而,海德格尔在这里提出的“理解”是一种更深刻的、更具存在性的能力。他认为“此在”的“操心”(care)结构,本质上就是一种“预先理解”(pre-understanding)。我们并不是一块白板,而是带着一种预先的、即使是模糊的理解进入这个世界,我们对世界已经有了一种“如何是”(how-to)的预设。这种“如何是”的理解,是存在性的,它决定了我们如何与周围的世界互动,如何去“操劳”事物。比如,我看到一把锤子,我立刻就理解了它的用途,我知道如何用它来钉钉子,这种理解不是通过分析锤子的物理属性,而是通过我作为“在世”的“此在”,与锤子“操劳”地关联起来。这种存在性的理解,让我明白了为什么我们能够如此轻松地掌握新的技能,为什么我们能快速融入新的环境,因为我们总是在一种“预先理解”的基础上进行的。海德格尔对“解释”(interpretation)的论述也让我耳目一新。他认为解释不是从外部去“翻译”一个已知的事物,而是将“此在”的“预先理解”表达出来,让事物能够以其应有的方式“显现”出来。这种解释,是一种“使之就绪”(making ready)的过程,一种让事物在其自身语境中得以被理解的方式。
评分海德格尔关于“语言”(language)的论述,让我重新审视了我们日常沟通的本质。我一直认为语言是我们表达思想和交流信息的工具,是一种中性的载体。但在这本书里,语言的地位被提升到了一个更加深刻的层面。他认为语言不仅仅是“此在”与“世界”之间沟通的桥梁,更是“此在”自身存在的“栖居”(dwelling)之地。我们通过语言来“显现”我们所理解的世界,也通过语言来“揭示”我们的存在。海德格尔的分析让我明白了,我们所使用的语言,往往已经被“常人”(the they)所塑造,充满了陈词滥调和被动的接受。当我们鹦鹉学舌般地重复一些已有的说法时,我们实际上是在丧失自己独特的“显现”能力,陷入了一种“语言的沉沦”(falling into language)。他所提倡的“回归语言的本源”的思考方式,让我开始留意那些被我们忽视的词语的深层含义,留意那些能够真正“敞开”我们存在方式的语言。这种对语言的敏感,让我开始更加谨慎地使用词语,并且意识到每一次表达,都是对我们自身存在的一次“显现”。
评分这本《存在与时间》真是把我彻底迷住了,简直像打开了一个新的宇宙。我承认,刚开始翻开的时候,我被那晦涩的语言和复杂的概念吓了一跳,感觉像是要直接把我扔进一个哲学迷宫,而且还没有地图。但是,我决定不放弃,每天强迫自己读上几页,然后一遍遍地回顾,就像是在学习一种全新的语言,一种用来描述我们最基本存在状态的语言。海德格尔提出的“此在”(Dasein)这个概念,让我开始审视自己,我不仅仅是作为一个“我”而存在,更是“在世”(being-in-the-world)的存在。这种“在世”不是简单的物理位置上的“在”,而是一种参与、一种互动、一种与世界深度关联的体验。我们不是孤立的原子,而是被抛入到一个充满意义和关联的网络中。当我理解了“操劳”(readiness-to-hand)和“显现”(presence-at-hand)的区别时,我才意识到我平常生活中对工具和事物的看法是多么的肤浅。我们通常只是在事物“显现”的时候才会注意到它们,而真正让我们融入世界的,恰恰是我们与之“操劳”的、那些在背景中无声运作的工具和方式。这种对日常世界的重新审视,让我开始对那些习以为常的体验产生新的好奇,比如我如何使用我的手机,如何走进一间房间,这些看似微不足道的行为背后,都隐藏着如此深刻的存在论基础。海德格尔的分析,就像一把锐利的解剖刀,层层剥开了我们对自身和世界的认知,让我看到了更深层的结构。
评分这本书实在是太令人震撼了,它迫使我以前所未有的方式思考“时间”。我一直以为时间就是钟表上的指针,是日升日落的自然规律,是历史的线性进程。但海德格尔却告诉我,时间更深层的意义在于“此在”本身的结构。他的“时间性”(temporality)概念,不再是客观的、外在于我们的东西,而是我们作为“此在”而存在的内在维度。过去、现在、未来,不再是线性的点,而是交织在一起,构成了我们当下存在的整体性。我常常因为过去某个错误而懊悔,或者因为未来某个目标而焦虑,但海德格尔的观点让我明白,正是这些对过去的回顾和对未来的期盼,塑造了我们此刻的存在。我们是通过“向前伸展”(projecting)自身到未来,并且“回溯”(standing out into)过去,才得以在当下“被抛”(thrown)到这个世界。这种对时间的理解,不是一种被动接受,而是一种主动的承担。特别是关于“本真性”(authenticity)和“非本真性”(inauthenticity)的讨论,让我反思自己是否真正地活出了自己,还是被“常人”(the they)的闲言碎语和约定俗成的生活方式所裹挟。当我意识到“此在”的“死亡”(death)是其可能性的终结,是其存在的“最可能性”(most possibility),并且这种“死亡”是“此在”独有的、不可规避的、并且是确定的,这让我开始认真思考生命的意义和如何面对终结。这种对死亡的直面,反而带来了对生命前所未有的重视。
评分这本书对于“秘密”(Secrecy)的探讨,对我来说是一次非常深刻的启示。我一直认为秘密就是不想让人知道的事情,是一种隐藏。但海德格尔在这里提出的“秘密”,却与“此在”的“隐蔽”(concealment)和“显现”(disclosure)有着千丝万缕的联系。他认为,“此在”的“操劳”(readiness-to-hand)模式,往往将事物隐藏在它们的“有用性”(utility)之下。我们使用工具,但很少去思考它们的本质,它们就“隐藏”在了它们的日常用途中。更重要的是,海德格尔认为,我们的“此在”本身也存在着一种“隐蔽”的维度,我们并不能完全地“显现”自己,我们总有一些不为人知的、或者我们自己都尚未完全认识到的部分。这种“隐蔽”并非全然负面,它也是“此在”拥有“可能性”(possibility)的根源。当“此在”面对“终结”(end)——死亡时,它所剩下的就是它最根本的“可能性”。这本书让我意识到,我们所说的“秘密”,往往是我们对自己存在的某些方面的“隐蔽”,而这种“隐蔽”既是我们受困于“非本真性”(inauthenticity)的原因,也可能是我们走向“本真性”(authenticity)的起点。
评分being-in-the-world in general as the basic state of dasein
评分being-in-the-world in general as the basic state of dasein
评分being-in-the-world in general as the basic state of dasein
评分being-in-the-world in general as the basic state of dasein
评分being-in-the-world in general as the basic state of dasein
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有