《富国为什么富 穷国为什么穷》是埃里克·S·赖纳特2007年出版的著作,该书全方位地对国富国穷这一古老的、极富挑战性和吸引力的问题进行了解答。
全书分八章。第一、二章对两种不同的经济思想的发展历程进行了回顾,对主流经济学静态的、脱离现实和不尊重历史事实的缺陷进行了强烈批评。第三章从经济政策史的角度,揭示了西方发达国家富国强国的秘诀。第四和第五章对全球化时代西方国家所主导和推行的自由贸易政策进行了批评。华盛顿共识失败后,主流经济学开始通过气候、疾病等这类非决定性因素为自己的解释失败进行辩解,第六章对这种观点进行了系统批驳。第七章对当前的“治标”经济学的理论和政策进行了剖析。第八章在前文的基础上对落后国家提出了建议。
《富国为什么富 穷国为什么穷》兼具可读性与理论性,适合于所有对国富国穷命题感兴趣的读者,而对发展经济学、演化经济学、政治经济学、经济思想史和经济史等领域的学者,则更具有参考价值。
埃里克·S·赖纳特(Erik S. Reinert)是世界著名的演化经济学家和发展经济学家,替代性教规基金会主席和创建者,挪威战略研究所研究员,塔林技术大学发展战略与技术管理教授,生于挪威奥斯陆,先后就读于瑞士圣加仑大学(经济学)、美国哈佛大学(工商管理硕士)和康奈尔大学(经济学博士)。2004年出版了《全球化、经济发展和不平等:一种替代性的视野》,2005年结集出版了对德国经济学的长期研究成果——《作为演化经济学的德国经济学:从三十年战争到第二次世界大战》。
【http://blog.sina.com.cn/leiwon】本书作者告诉我们,阿布拉莫维茨在美国1870-1950年经济统计数据的基础上,发现资本和劳动仅能够解释这80年内经济增长的15%,经济发展的传统因素留下了一个无法解释的85%的残差。无独有偶,布朗大学经济学教授戴维•N•韦尔在《经济增长...
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】本书作者告诉我们,阿布拉莫维茨在美国1870-1950年经济统计数据的基础上,发现资本和劳动仅能够解释这80年内经济增长的15%,经济发展的传统因素留下了一个无法解释的85%的残差。无独有偶,布朗大学经济学教授戴维•N•韦尔在《经济增长...
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】本书作者告诉我们,阿布拉莫维茨在美国1870-1950年经济统计数据的基础上,发现资本和劳动仅能够解释这80年内经济增长的15%,经济发展的传统因素留下了一个无法解释的85%的残差。无独有偶,布朗大学经济学教授戴维•N•韦尔在《经济增长...
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】本书作者告诉我们,阿布拉莫维茨在美国1870-1950年经济统计数据的基础上,发现资本和劳动仅能够解释这80年内经济增长的15%,经济发展的传统因素留下了一个无法解释的85%的残差。无独有偶,布朗大学经济学教授戴维•N•韦尔在《经济增长...
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】本书作者告诉我们,阿布拉莫维茨在美国1870-1950年经济统计数据的基础上,发现资本和劳动仅能够解释这80年内经济增长的15%,经济发展的传统因素留下了一个无法解释的85%的残差。无独有偶,布朗大学经济学教授戴维•N•韦尔在《经济增长...
这本书,用我一个普通读者的话来说,就像是打开了一扇全新的窗户,让我看到了我之前从未真正理解过的世界。我一直以为,一个国家富不富,很大程度上取决于它有什么资源,比如石油、矿产,或者它有没有勤劳的人民。但《富国为什么富 穷国为什么穷》这本书,彻底颠覆了我这个简单的想法。作者非常巧妙地用“蝴蝶效应”般的逻辑,把很多看起来毫不相关的因素联系了起来。我举个例子,书中讲到,一些拥有丰富自然资源的国家,反而陷入了“资源诅咒”,因为这种资源容易被少数精英垄断,滋生腐败,抑制了其他产业的发展,而且对外依赖性强,一旦国际市场价格波动,就会对国家经济造成巨大冲击。反之,一些看似资源贫瘠的国家,却因为积极发展制造业、服务业,通过科技创新和制度改革,反而实现了经济腾飞。这让我深刻地意识到,一个国家的“软实力”,比如治理能力、法治精神、创新文化,可能比“硬实力”,也就是自然资源,更为重要。而且,这种软实力也不是一蹴而就的,它需要漫长的时间去积累和塑造,这也就解释了为什么一些国家即使经历了经济危机,也能够迅速复苏,而另一些国家则可能深陷泥潭。
评分在读《富国为什么富 穷国为什么穷》之前,我对全球贫富差距的理解,可能还停留在一些比较表面的原因上,比如历史上的殖民掠夺,或者外部世界的经济不公平。但这本书,真的让我看到了更深层、更本质的驱动力。作者的分析非常细致,他不是简单地告诉你“因为A,所以B”,而是把很多相互影响的因素,像蜘蛛网一样,一层一层地展现出来。我印象特别深刻的是,书中对“信任”这个概念的探讨。他指出,在一个国家内部,公民之间、公民与政府之间的信任度,对于经济活动的开展至关重要。如果信任度低,人们就不敢轻易投资,合同就难以履行,交易成本就会大大提高,这自然会阻碍经济的发展。而那些富裕的国家,往往在长期发展中,逐渐建立了较高的社会信任度。另一方面,书中也探讨了“地理”因素,但不是简单地说“某些地方地理位置好”,而是分析了地理环境如何影响了交通的便利性、疾病的传播,以及农业的发展潜力,进而对一个国家长期的发展模式产生深远的影响。这种从宏观到微观,从历史到现实的全面梳理,让我对“贫穷”和“富裕”的形成有了全新的认识,它不是一个简单的标签,而是一个复杂系统长期演化的结果。
评分《富国为什么富 穷国为什么穷》这本书,我真的像是抱着一个宝藏在读。最开始是被书名吸引,觉得它直击了我们每个人都可能思考的宏大命题,但读进去之后,才发现作者的功力远不止于此。他不是那种枯燥的经济学理论堆砌,而是用一种非常生动、甚至有点像讲故事的方式,层层剥茧地揭示了国家财富差异的根本原因。我印象特别深刻的是,书中对历史进程的梳理,不是简单地罗列事件,而是深入分析了不同地理环境、政治制度、文化传统如何共同作用,塑造了国家发展的轨迹。比如,它会讲到殖民历史的影响,但不是把它作为一个简单的“受害者”叙事,而是分析了殖民带来的制度性遗留问题,以及当地社会如何在这种框架下进行适应和反抗。还有,书中对不同国家在资源禀赋上的解读,也让我大开眼界。我们常以为富裕国家就是资源多,但作者却指出,很多时候,资源的“诅咒”远大于“恩赐”,关键在于如何有效管理和利用,这背后又牵扯到治理能力、创新能力等等一系列更深层次的因素。总而言之,这本书让我对“贫富差距”这个词有了更立体、更深刻的理解,不再是简单地归咎于外部因素,而是看到了内部结构和历史传承的复杂交织。
评分刚翻开《富国为什么富 穷国为什么穷》,我本来是抱着一种“看点新鲜的经济学分析”的心态,结果被它独特的叙事角度彻底征服了。作者在处理“富”与“穷”的对比时,并没有拘泥于冰冷的数字和图表,而是巧妙地穿插了大量的案例研究,而且这些案例的选取非常有代表性,从东亚的“亚洲四小龙”到非洲大陆的某些国家,跨度非常广。我特别喜欢作者对“制度”的分析,他不仅仅是列出“好的制度”和“坏的制度”,而是深入探讨了制度是如何在历史长河中演变,如何与权力结构、社会习俗相互渗透,最终影响到经济绩效的。比如,书中对产权保护的论述,以及它如何激发个人创业和投资的意愿,这个逻辑链条讲得非常清楚。还有,作者对“人力资本”的重视,让我重新思考了教育、健康在国家发展中的作用。他不是空谈理论,而是通过具体的例子,比如韩国在教育上的巨大投入如何转化为经济腾飞的强大动力,以及一些国家因为缺乏基本医疗保障而导致劳动力质量低下,从而陷入贫困循环。这本书给我最大的启示是,财富的积累不是偶然的,而是经过一系列复杂的、内在的因素共同作用的结果,而且这些因素往往是相互关联、相互强化的。
评分《富国为什么富 穷国为什么穷》这本书,给我带来的思考是革命性的。我以前总觉得,一个国家之所以穷,可能是因为他们不够努力,或者被别人剥削了。但读了这本书,我才明白,事情远比我想象的要复杂得多。作者不是用一种居高临下的姿态去评判,而是用一种非常中立、客观的视角,去剖析“富”与“穷”背后的逻辑。我特别欣赏他对“发展路径”的分析,他指出,每个国家的发展道路都不是唯一的,而且往往受到其历史、文化、社会结构等多重因素的影响。比如,一些国家选择了出口导向型的经济模式,而另一些国家则更侧重于内部市场的培育。这些选择,都会在后续的发展中产生连锁反应。书中对“全球化”的解读也让我耳目一新,它不再是简单地说全球化是好是坏,而是分析了全球化如何根据不同的国家结构和制度,产生不同的影响,对于一些国家来说,它可能带来了机遇,而对于另一些国家,则可能加剧了不平等。这本书让我认识到,理解一个国家的贫富差距,需要跳出单一的解释框架,而是要看到一个国家内部的复杂互动,以及它在全球体系中所处的独特位置。
评分内容不够清晰明了,读起来不轻松
评分一千个读者,一千个哈姆雷特。这本书是否回答了我想问的经济增长的问题呢?本来想看看评论但居然读者寥寥,真的很需要交流,这本书真的给了我很多的启发。
评分作者是在业界待过的人,还跟着联合国跑过蒙古和智利,有亲身经历辅助自己的观点,其实也是李斯特所说的自由贸易是好事,但是要把握好时机,这个时机是一国工业实现报酬递增、协同效应之时;反之就像“休克疗法”(萨克斯被批好惨),东欧脱工业化导致实际工资下降。归根结底还是一群先富起来的人不让其他地区的富起来/小纠结(作者观点。 书很有启发性,作者读过不少前斯密时代的小册子,当时的理论(多半是重商主义?)对现代社会依然有指导性作用。
评分内容不够清晰明了,读起来不轻松
评分作者是在业界待过的人,还跟着联合国跑过蒙古和智利,有亲身经历辅助自己的观点,其实也是李斯特所说的自由贸易是好事,但是要把握好时机,这个时机是一国工业实现报酬递增、协同效应之时;反之就像“休克疗法”(萨克斯被批好惨),东欧脱工业化导致实际工资下降。归根结底还是一群先富起来的人不让其他地区的富起来/小纠结(作者观点。 书很有启发性,作者读过不少前斯密时代的小册子,当时的理论(多半是重商主义?)对现代社会依然有指导性作用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有