英国十八世纪史家爱德华•吉本,于游历罗马城废墟时发思古幽情,遂穷毕生之力,勾勒罗马帝国衰亡的历史。其著作上起罗马帝国早期两安东尼朝的黄金时期,直迄东罗马帝国毁于异族之手,举凡此1000多年的变幻风云,无不尽收笔下,精彩生动,充满洞见,堪称如椽巨笔。六卷本《罗马帝国衰亡史》自著竣至今已经200余年,吉本时代的典雅文风和宏阔精神为现代的拘谨和功利所横绝,西方史学界再无能望其项背的著作问世,使这部煌然巨著终成声遏行云的绝响,如同莎士比亚戏剧一样再难复制,后人引为一叹之余,备加珍惜和推崇。而今,举观西学经典,虽繁如沙粒,能与《罗马帝国衰亡史》比肩而立的,寥然无几。西方人每言及昔日荣光,必称罗马;每言及罗马,必称此书。可想见其在西方的地位。
《罗马帝国衰亡史》是最早进入中国学界视野的西方经典著作之一,然则因为其篇幅庞大,迻译困难,大陆一直没有全译本问世,只有商务印书馆出过两卷节译本,仅相当于全书三分之一。二十年来,大陆学界译事繁荣,乃至惠及西学二三流的著作,而如《罗马帝国衰亡史》这样超一流的巨著,竟付之阙如,通行仅为节译本,大陆学者和藏书家一直引为遗珠之憾。今吉林出版集团推出的全译本,译文为台湾翻译家席代岳先生所作,席代岳先生国文西文兼长,以迻译《罗马帝国衰亡史》为平生大愿,并费十数年之功力,终遂此愿。席代岳译笔优雅朴素,颇有古风,足以传神吉本之风骨。同时本书业经大陆学者进行了严谨校勘,臻于完善。合海峡两岸之力,一代伟大史著的中译本终成完璧,大陆学者和藏书家终于等来迟到二十年的喜讯。
没有《罗马帝国衰亡史》,西方史学界将光华黯淡;没有《罗马帝国衰亡史》的完整中译本,中国大陆翻译界将引憾含羞;而作为一个有文化的人,藏书中没有一套完整版的《罗马帝国衰亡史》,书柜又怎能向他人展示和夸耀?
本书看点:1.本书是真正堪称经典的屈指可数的著作之一:如果开列出必须收藏阅读20部西学经典,必有《罗马帝国衰亡史》;如果开列出必须收藏阅读的10部中外史学名著,也必有《罗马帝国衰亡史》。2.本书文字高妙,语言优美,可读性强。是罕见的可以作为文学作品阅读的学术经典。3.本书是中国大陆通行的《罗马帝国衰亡史》诸汉译本的唯一全译本。4.本书揭示了历史盛衰兴替之规律,可做齐身、持家、治国之镜鉴。
爱德华·吉本(Edward Gibbon 1737年5月8日 - 1794年1月16日) 是英国著名历史学家,《罗马帝国衰亡史》的作者。
吉本出生于伦敦附近的普特尼,父亲是国会议员,他是家中独子。1763年,他前往欧洲大陆旅游,在巴黎结识了狄德罗,也去了罗马,1764年他在罗马废墟上,开始有写作罗马帝国史的念头。1772年,他开始写作《罗马帝国衰亡史》。1776年,第一卷出版。取得了巨大的成功,其受欢迎程度用洛阳纸贵形容不为过,他的书出现每张桌子上,乃至于上流社会仕女的妆台。吉本也一夜成名,受到英国艺文界的追捧。1788年,他完成了《罗马帝国衰亡史》的全部书稿,盛誉满天下。1794年,他在伦敦去世。
吉本穷其一生之力,只作了这一本书,足可见这本书的分量。无论是在布鲁姆的《西方正典》中,还是在杜兰特推荐的《世界上最伟大的思想》,还是在艾德勒《如何阅读一本书》中,此书都是必推书。这本书的伟大在前言部分已有介绍,我不重复。个人欣赏这本书的原因是浓厚的贵族气息...
评分说实话,西方人写的历史著作我一般不爱看,一来西方人写得太细了,一来懂得外语的翻译者,却不是一个合格的中文书写者。而吉本这部书,如果一定要我评价,我认为只有司马迁的《史记》可相提并论。罗马帝国在西方历史上,如汉唐之于我国。而罗马之分裂和中国的持久统一,构...
评分一) 这是一部洋洋六大卷的巨著,共七十一章,一百五十余万词,八千多个注,几乎所有的古典作品都有所涉及,参考的晚期罗马帝国和中世纪的文献资料不知凡几,引证的近代学者达到四百多人。全书起点是奥古斯都定下帝国规模,结尾是波吉奥在罗马废墟上感慨命运无常,中间跨度...
评分读席译《罗马帝国衰亡史》第一卷笔记 本书译笔尚算流畅,但是译者不是专门的历史学者,硬伤颇多,而且吉林出版集团的编辑们在修改译名的时候,又错上加错,特别是删掉了《译者说明》提到的《索引》、《参考书目》和《人名词汇》,荒谬之极。以下是本人粗读第一卷找到的一...
评分说实话,西方人写的历史著作我一般不爱看,一来西方人写得太细了,一来懂得外语的翻译者,却不是一个合格的中文书写者。而吉本这部书,如果一定要我评价,我认为只有司马迁的《史记》可相提并论。罗马帝国在西方历史上,如汉唐之于我国。而罗马之分裂和中国的持久统一,构...
我必须承认,这本书的学术深度远超我最初的预期,它不是面向普通读者的通俗读物,更像是专业研究的普及版。对于那些对古典学有一定基础的读者来说,这简直是宝藏。它对晚期帝国法律体系的演变、财政体系如何被通货膨胀和货币贬值摧毁的过程,以及教会权力如何填补中央真空的描述,细致到了令人发指的地步。我特别喜欢其中对“罗马化”概念的解构,作者质疑了我们对“罗马”这个身份的传统理解,展示了它在不同地区、不同时代是如何被重新定义、甚至被内部稀释的。阅读它需要耐心,更需要一种愿意被颠覆既有认知的勇气。
评分从阅读体验上来说,这套书的翻译质量相当稳定,为理解那些复杂的古典概念提供了必要的桥梁。它成功地将一个横跨数个世纪、牵动无数民族的宏大叙事,梳理得井井有条,逻辑清晰得像是一台运转了上千年的精密钟表,即便齿轮已经磨损,其运作的原理依然清晰可见。阅读过程中,我经常会停下来,对着书中的地图冥想许久,想象着那些曾经横跨欧亚非的行省边界是如何一点点被模糊、被侵蚀。它让人深思的,不是罗马的失败,而是所有伟大文明在面对内部僵化与外部冲击时,可能采取的相似的、最终徒劳的抵抗。这是一部让人在合上书本时,感到既疲惫又无比充实的史学巨著。
评分说实话,我之前对古代史的了解大多停留在教科书那种简化的时间线上,但这本书的阅读体验是完全不同的维度。它最成功的地方在于,它并没有将“衰亡”简单归咎于某一个外部的敌人或某一个昏庸的君主,而是构建了一个极其精密的因果链条。你读着读着就会发现,税收制度的僵化如何催生了地方豪强的崛起,边境军团的“蛮族化”如何削弱了核心的认同感,以及哲学和宗教的转型如何悄无声息地改变了公民精神。这种多线叙事的处理方式,需要读者保持极高的专注度,但回报是巨大的——你不再是旁观者,而是那个坐在历史的牌桌前,看着筹码一点点被抽走的参与者。我花了整整三个月才啃完,期间查阅了大量地图和人名对照表,那种智力上的挑战和满足感,是快餐式阅读无法比拟的。
评分这本书的叙事节奏把握得非常高明,张弛有度。有些章节,比如对戴克里先改革的分析,如同冰冷的解剖刀,精准地剖开了帝国试图“自救”的那些措施,展示了这些“良药”实际上是如何加速了器官衰竭的过程。然而,在描述君士坦丁堡的建立或是狄奥多西的最终分裂时,笔锋又变得充满了史诗般的悲壮感和宿命的无奈。它没有刻意去渲染煽情,但那种历史必然性的重量,透过那些枯燥的法令条文和冗长的军事报告中,沉甸甸地压了下来。更难得的是,作者在关键的历史转折点,总能捕捉到那些细微的人性挣扎,让那些遥远的面孔重新变得鲜活起来,不再是冰冷的石像。
评分这部鸿篇巨制,光是翻开厚重的封面,就能感受到历史的沉重气息。我得说,阅读它就像是进行一场跨越千年的史诗级远征,作者以一种近乎冷峻的笔触,将一个曾经辉煌到令人窒息的庞大帝国,如何一步步走向内部分裂、腐朽乃至最终崩塌的全过程,描绘得淋漓尽致。它绝不是那种只聚焦于帝王将相的花边野史,而是深入到社会结构、经济基础、文化变迁乃至军事体制的方方面面去剖析“衰亡”的内在逻辑。尤其让我震撼的是,作者对蛮族迁徙浪潮的描写,那种仿佛不可阻挡的自然伟力,与帝国末期内部那种无力回天、互相倾轧的景象形成了鲜明对比,让人在阅读时产生一种强烈的宿命感。读完第一册,我就开始重新审视我们今天所处的文明形态,那些看似坚不可摧的现代制度,是否也潜藏着与罗马相似的结构性隐患?这本书提供的不是简单的知识点堆砌,而是一套观察历史兴衰的复杂透镜。
评分图书馆翻了一下,知道不可能读下去了
评分本书的大名不用多说了,以前读过商务印书馆的节译本,这一次通读读一下全本,但据说翻译有问题,只能先看看再说
评分图书馆翻了一下,知道不可能读下去了
评分力荐。作为史学和文学著作都可达顶峰。
评分力荐。作为史学和文学著作都可达顶峰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有