具体描述
《三大师传》通过对传记对象内心世界的分析，解读其作品风格形成及命运遭际的必然性，塑造了“一个巴尔扎克人物，一个狄更斯形象，一个陀思妥耶夫斯基性格”，既是19世纪“独特的伟大小说家”的传记，也是一部独具特色的“小说家的心理学”著作。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这本书主要分析了巴尔扎克、狄更斯和陀思妥耶夫斯基三位19世纪文学大师的写作特点，相比传记，更像是文学评论多些。 茨威格认为，巴尔扎克具有百科全书式的知识，他的书里藏着一个时代，一个世界和一代人。狄更斯拥有猎人般的眼睛，敏锐准确，什么东西都逃不过他的眼睛，他的书...
评分茨威格的系列人物传记向我们展示一个进步主义者，一个人文主义的世界公民所能接受到的最好精神教养。这些传记，实际上都是这个传承的借他们而发展的故事。但是茨威格的自杀，也向我们表明这个伟大传承的脆弱。 但是这并不意味者我们要离弃这个传承，只是如同他本人所说，为了...
评分书摘: 陀思妥耶夫斯基就是灾祸的一个转变者，侮辱的一个重新评价者，也只有最艰苦的命运才适合他。他从自己生存的外部危险中获得了最高的内心安全，他的痛苦变成了他的收益，他的恶行变成了他的坚强，他的阻碍变成了他的动力。流放西伯利亚，苦役犯监狱，癫痫病，贫穷，赌博，...
评分看我书架就可以发现，在我心目中排名第一位的是陀思妥耶夫斯基，第二位并列着茨威格、卡尔维诺、马洛伊·山多尔、马尔克斯、加缪，第三位伊恩·麦克尤恩、三岛由纪夫、谷崎润一郎、毛姆、弗兰岑，哦更多的是没有拆过封的。 有意思的是，茨威格在写陀思妥耶夫斯基的时候提到了西...
评分《三大师传》讲了巴尔扎克、狄更斯、陀思妥耶夫斯基的故事。 巴尔扎克在80多部小说中，慢慢打造了一个完整的世界，精密如钟表。 而狄更斯则把笔触转向普通的市民，茨威格写道：“狄更斯从最小的节日当中取出更深刻的含义；他帮助所有这些朴实的人们发现他们日常生活中的诗意，...
用户评价
茨威格对于陀思妥耶夫斯基的理解完爆纪德 ，对于巴尔扎克、狄更斯的分析也很精彩，某种意义上说，这本书不是传记，而是文学批评。
评分歌德说你不能完结，这使你伟大。40页的巴尔扎克与35页的狄更斯各3.5分，130页的陀思妥耶夫斯基5分。巴尔扎克无非比拿破仑更征服一点世界的幸福。狄更斯这个人民群众跳梁小丑，我喜欢他，因为他的浅薄，也因为我和普鲁斯特从不读他。陀思妥耶夫斯基的心理学与哲学是茨威格的出发点，正如普鲁斯特的人性是毛姆的立足点。自我和上帝，憎恨与爱情，杀死幸福理性生活的超理性苦难，这就是文学的伟大与原始。上帝把你折磨了整整一辈子，你揪着魔鬼的领子责问道：“有一个上帝吗？还是没有？”魔鬼只是或真或假地煽风点火——“这个我不知道”。接着他朝你眨巴眨巴了眼睛。上帝不是本质，而是一种状态，是一种电压状态。陀思妥耶夫斯基即令在上帝面前也是个伟大的被开除出统一体的人。想起尼采好吗？前面说跟我走，后面说滚出去，人要统一，神要自戕
评分茨威格选出了他心目中三位具有世界性的重要意义的作家，对他们的人生经历和创作风格进行了文采飞扬的解说。在他的笔下，巴尔扎克是一个希望用笔去征服、用作品去蒸馏浓缩生活的一切形态的炼金术士，狄更斯是生逢其时的、既超过又囿于维多利亚时期死气沉沉的英国的那颗“太阳”，而陀思妥耶夫斯基——这位占去了整本书一半以上篇幅的难以理解的人物——则是超出了一切心理学所划定的界限的心理学家，是自己不信上帝却虔诚地传道的自我否定者。这种写法固然给人极为强烈的印象，但由于作者本人体悟的欠缺，终究有种管中窥豹的感觉，人物的丰富性往往要让位于对个别特征的强调，以至于狄更斯的妙处究竟何在、陀思妥耶夫斯基和尼采究竟是共通还是对立这样的问题都从作者的笔下溜了过去。
评分欲望缔造了这个世界。
评分读了陀思妥耶夫斯基的部分，难道这书的翻译没有问题吗？？？几乎不能读啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有