《三大师传》通过对传记对象内心世界的分析,解读其作品风格形成及命运遭际的必然性,塑造了“一个巴尔扎克人物,一个狄更斯形象,一个陀思妥耶夫斯基性格”,既是19世纪“独特的伟大小说家”的传记,也是一部独具特色的“小说家的心理学”著作。
记得有人说过,一个健康的心灵上路,往往需要三类人的扶持——导师、同伴和信徒。我曾经怀抱着对神谕的憧憬,梦想能在人世间寻求一位精神的长者,满怀希望地翻开那则寓言:一个平常的午后,维根斯坦敲开了罗素的门,“老师,您觉得我是天才吗?” 好在现实温和地笑了...
评分 评分 评分在看茨维格写的传记之前,我印象中的传记便是人物出生背景经历死亡的记叙文,一大堆时间事件,而人物的内心经历全部都用表面现象让读者自己去理解,好像作者生怕自己把自己的理解感情加入进去,又或者大多传记作家没有茨维格这样的解剖人物内心的能力,不好用自己的内心去揣摩...
评分这本书主要分析了巴尔扎克、狄更斯和陀思妥耶夫斯基三位19世纪文学大师的写作特点,相比传记,更像是文学评论多些。 茨威格认为,巴尔扎克具有百科全书式的知识,他的书里藏着一个时代,一个世界和一代人。狄更斯拥有猎人般的眼睛,敏锐准确,什么东西都逃不过他的眼睛,他的书...
的确是不一般的传记。
评分读了陀思妥耶夫斯基的部分,难道这书的翻译没有问题吗???几乎不能读啊
评分巴尔扎克用嫉妒诱惑物质营造了无数个征服世界的外省野心家们,狄更生用他的讽刺幽默把人物从现实苦难中解救出来,而陀思妥耶夫斯基和茨威格在性情、行文上最为相近,迷醉狂热混乱激情,永远在云端或地狱。
评分茨威格选出了他心目中三位具有世界性的重要意义的作家,对他们的人生经历和创作风格进行了文采飞扬的解说。在他的笔下,巴尔扎克是一个希望用笔去征服、用作品去蒸馏浓缩生活的一切形态的炼金术士,狄更斯是生逢其时的、既超过又囿于维多利亚时期死气沉沉的英国的那颗“太阳”,而陀思妥耶夫斯基——这位占去了整本书一半以上篇幅的难以理解的人物——则是超出了一切心理学所划定的界限的心理学家,是自己不信上帝却虔诚地传道的自我否定者。这种写法固然给人极为强烈的印象,但由于作者本人体悟的欠缺,终究有种管中窥豹的感觉,人物的丰富性往往要让位于对个别特征的强调,以至于狄更斯的妙处究竟何在、陀思妥耶夫斯基和尼采究竟是共通还是对立这样的问题都从作者的笔下溜了过去。
评分茨威格对于陀思妥耶夫斯基的理解完爆纪德 ,对于巴尔扎克、狄更斯的分析也很精彩,某种意义上说,这本书不是传记,而是文学批评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有