清代干嘉时期以惠栋、戴震为首的学风,高举汉学旗帜,形成”干嘉以来,家家许、郑,人人贾、马”的灿然中㆝之盛况。惠栋穷其精力对汉《易》进行考索与推阐,为清代回归汉《易》之最为有功的主要人物。惠栋”以博闻强记为入门,以尊古守家法为究竟”,在诂诠《周易》上,以”尊尚古学”为志。力图重返汉 《易》的本来面目,采集自汉魏诸家《易》说,使学者”疏其源而导其流”,窥见汉儒解《易》之门径,以荀爽、虞翻等《易》论为主,融会其说,推阐古义,一字一句,具有渊源,故”不可谓非一代之儒者宗也”。
《四库全书总目提要》评”其长在博,其短亦在于嗜博;其长在古,其短亦在于泥古”。臧庸难其”好用古字,顿改前㆟面目,以致疑惑来者,亦非小失”。王引讥讽其”考古虽勤,而识不高,心不细,见异于今者则从之,大都不论是非”。陈澧《东塾读书记》指陈其”自伸其说,卒之乖舛迭见,岂能掩尽天下之目哉”。梁启超称其”凡古必真,凡汉皆好”,”功罪参半”,尤其罪在致使”启蒙时代之怀疑的精神,批评的态度,几夭阏焉”。反思惠栋在清代学术史上的地位,此等迥异的褒贬,耐㆟寻味。本论着欲全面探讨惠氏易学,希望能够:一、认识惠栋易学思想内容,董理其易学所表现的主要特质,特别从象数与义理两大方面进行陈述。二、藉由惠栋对汉《易》之考索,探述汉魏诸家之思想内涵,认识汉魏易学家主张的关系。掌握惠氏对汉代《易》家易学所持的观点,作为探寻汉㆟理解《易经》的本然特性,以及疏理汉代易学源流的重要参考。三、评述惠栋易学对汉代易学的复原价值。四、厘清有清一代易学的发展,惠栋易学在当中所扮演的角色、在清代易学史上的定位。五、检讨惠栋治《易》的通盘得失,期能获得客观之允评。
陈伯适,台湾澎湖㆟,国立政治大学㆗国文学系博士,专任于国立政治大学㆗国文学系助理教授。主要专长为《周易》之研究,特主于象数之学的探讨,并好于诸子学说与理学思想。又有专书《孙子兵法研究》,以及有〈王弼易学的爻位观〉、〈朱震易学之特色――从阐释《周易》经传的重要义理内涵开展〉、〈尚秉 和对《焦氏易林》诠解之商榷〉等㆓十余篇论文之发表。
前几日在乐学书店看到过此书,上下两厚巨册,实在让人望而生畏。由于没有时间翻阅内容,有看到后面2000多台币的悍价,于是只得记着这书名。 回来一查所幸能在P图看到,而结果竟是四册!于是再次感叹台湾学者的能写。 及大略一观览,则只能仅仅慨叹台湾学者的能写了。于是不...
评分前几日在乐学书店看到过此书,上下两厚巨册,实在让人望而生畏。由于没有时间翻阅内容,有看到后面2000多台币的悍价,于是只得记着这书名。 回来一查所幸能在P图看到,而结果竟是四册!于是再次感叹台湾学者的能写。 及大略一观览,则只能仅仅慨叹台湾学者的能写了。于是不...
评分前几日在乐学书店看到过此书,上下两厚巨册,实在让人望而生畏。由于没有时间翻阅内容,有看到后面2000多台币的悍价,于是只得记着这书名。 回来一查所幸能在P图看到,而结果竟是四册!于是再次感叹台湾学者的能写。 及大略一观览,则只能仅仅慨叹台湾学者的能写了。于是不...
评分前几日在乐学书店看到过此书,上下两厚巨册,实在让人望而生畏。由于没有时间翻阅内容,有看到后面2000多台币的悍价,于是只得记着这书名。 回来一查所幸能在P图看到,而结果竟是四册!于是再次感叹台湾学者的能写。 及大略一观览,则只能仅仅慨叹台湾学者的能写了。于是不...
评分前几日在乐学书店看到过此书,上下两厚巨册,实在让人望而生畏。由于没有时间翻阅内容,有看到后面2000多台币的悍价,于是只得记着这书名。 回来一查所幸能在P图看到,而结果竟是四册!于是再次感叹台湾学者的能写。 及大略一观览,则只能仅仅慨叹台湾学者的能写了。于是不...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种沉稳又不失典雅的墨绿色,配上烫金的书名,拿在手里就感觉分量十足。我特意去翻阅了一下目录,内容排布得非常清晰,从绪论到最后的附录,逻辑链条非常完整。作者在引言部分就花了很大的篇幅来阐述研究的背景和意义,看得出来作者在文献梳理上是下了大功夫的,引用了大量早期学者的观点,为全书奠定了坚实的学术基础。尤其是对相关概念的界定时,那种一丝不苟的态度,让我对后续章节充满了期待。装帧的纸张选择了哑光的高克重纸张,阅读起来触感舒适,长时间翻阅也不会觉得累眼,这对于一本学术性较强的著作来说,是非常重要的细节考量。整体来说,这本书的出版质量,从内到外都透露着一种对知识的敬畏感,让人忍不住想要立刻沉浸其中,去探索作者构建的知识体系。
评分初读这本书的章节,我立刻被作者那种深入浅出的文字功力所吸引。很多学术著作往往陷入故纸堆的泥淖,术语堆砌,让人望而却步,但这本却完全没有这种感觉。作者似乎总能找到一个恰当的比喻或者一个生活化的场景来解释那些深奥的理论,使得原本晦涩难懂的学理逻辑变得清晰可见。我尤其欣赏作者在处理那些历史遗留争议问题时的那种克制与中立,他不是简单地站在某一方进行批判或拥护,而是细致地拆解各个观点的生成语境和内在逻辑,展现了一种非常成熟的学术风范。比如,在论述某个核心概念演变轨迹时,他巧妙地穿插了一些相关的历史小故事,既保持了学术的严谨性,又极大地增强了阅读的趣味性,让人在不知不觉中吸收了大量信息。这绝不是那种走马观花的浅尝辄止,而是字里行间都蕴含着作者长期的思考和沉淀。
评分这本书的排版和注释系统,简直是细节控的福音。每一次引用文献或对特定术语的解释,都处理得极其规范和精准。注释部分不是简单地罗列来源,而是常常包含着作者对不同版本、不同观点之间细微差别的精妙辨析,这对于想要进一步深入研究的读者来说,简直是无价之宝。我甚至花了一些时间去核对其中一些引文的出处,发现标注的准确率极高,体现了作者极强的学术自律性。而且,书中的图表和示意流程图,绘制得清晰明了,那些复杂的概念关系通过图示的辅助,一下子就变得立体而直观。可以说,这本书在提供高质量内容的同时,也树立了学术出版物在格式和规范上的一个新标杆,阅读体验极佳,让人愿意反复查阅和参考。
评分这本书的行文风格带着一种老派学者的沉稳和内敛,但其思想内核却展现出惊人的现代性和批判性。我特别留意了作者在章节末尾提出的那些开放性问题和未来展望,它们不像某些总结那样敷衍了事,而是真正指向了当前研究领域尚未解决的瓶颈,甚至大胆地提出了新的研究路径。这种前瞻性让这本书的价值超越了单纯的梳理和解读,更像是一份引领未来研究方向的路线图。读到这些部分,我深感作者并非仅仅满足于做一位记录者,更是在积极地参与和塑造学科的未来图景。这种勇于探索未知、敢于挑战既有框架的精神,是真正令人敬佩的。它激励着每一个读者,无论专业背景如何,都能从中学到如何带着批判的眼光去看待既有的知识结构。
评分坦白说,我原本对这类偏向专门领域的研究抱持着一种谨慎的态度,担心内容会过于偏门或过于注重概念的细枝末节,导致脱离了宏观的视野。然而,这本书成功地做到了在微观层面精雕细琢的同时,始终保持着对整体框架的把控。作者在论证过程中,总是能适时地将具体的案例拉回到更广阔的文化、哲学或历史背景中去审视,使得每一个深入的分析都有了坚实的依托。这种纵横捭阖的叙事能力,构建了一个既有深度又有广度的知识网络。我甚至发现,书中对一些基础理论的重新阐释,竟然能反过来帮助我理解我专业领域内其他看似不相关的理论,这才是真正优秀学术著作的魅力所在——它的知识溢出效应。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有