《当代华语电影的文化、美学与工业》立足当代华语文化政治与工业的“活实践”,以跨地产业合作、美学流变、独立影像与都市电影为研究切入点,以期推动华语电影的学术范式更新,促进学科专业知识积累,为读者奉上国内外优秀学者在相关领域的最新创见。
进入新世纪以来,华语电影日益成为国际电影研究领域的一门显学。华语电影跨越地域局限、注重文化语言共同性的研究视角,呼应了两岸三地在政治、经济、社会与文化心理层面的多元互动。
聂伟,博士,教授,上海市曙光学者,上海大学影视学院影视艺术系副系主任。主要学术研究方向为泛亚区域电影、华语电影产业文化研究与当代影视文化批评。主持国家社科艺术学项目《中国新生代电影导演研究》、国家广电总局部级社科研究项目《中国电影产业泛亚区域竞争合作研究》、在《文艺研究》、《当代电影》、《电影艺术》等CSSCI期刊发表学术论文三十余篇,近百篇影视文化评论见诸《中国社会科学报》、《中国艺术报》、《文汇报》、《解放日报》等主流媒体。出版学术专著《华晤电影与泛亚实践》、《文学都市与影像民间》两部,主编《电影批评:影像符码与中国阐释》等四部,译著一部。
陈犀禾,上海大学影视学院教授、博导,上海大学电影学博士点和上海市重点学科电影学学科带头人,担任国际亚洲电影研究学会(ACSS)中国区理事、中国高等教育委员会影视教育委员会常务理事、CFRS(美国中国电影研究会)顾问等职。主要研究领域为华语电影研究,近年来承担“华语电影发展史”、“民营影视企业发展研究”等国家级及省部级项目多项,出版《华语电影:理论、历史与美学》专著,并在海内外发表重要学术论文数十篇。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到惊喜的是它对“工业体系”的剖析,这部分内容极其扎实。很多关于电影的书籍往往止步于艺术探讨,而忽略了支撑艺术实践的商业逻辑和技术规范。但在这里,作者详细描绘了从剧本孵化、融资模式到后期发行链条中,不同利益相关者之间的博弈与合作。特别是关于资本如何影响创作边界的论述,非常写实,毫不避讳地揭示了市场压力对艺术追求的挤压和重塑。这种“知其然,更知其所以然”的全面视角,对于任何想从事电影行业或者仅仅是想深入了解电影产业运作机制的人来说,都是无价之宝。它让“电影”这个概念从一个单纯的文化产品,转化成了一个复杂的经济生态系统,这种跨学科的整合视角,是这本书的显著特色。
评分这本书的语言风格非常多变,这可能是为了适应不同主题的需要。在讨论早期默片对光影的运用时,文字带着一种诗意的、近乎散文的流畅感,仿佛能让人闻到老旧胶片的味道;而一旦转入对当代资本运作的分析,笔锋立刻变得如同手术刀般精确、冷峻且充满数据支持。这种在抒情与写实之间自如切换的能力,避免了整本书陷入单一的枯燥说教。尽管内容深度很高,但作者在组织材料时似乎总能把握住读者的注意力平衡点,总能在关键时刻抛出一个引人深思的案例,或者用一个精妙的比喻来点亮复杂的理论。这种叙事节奏的控制,使得即使是像我这样偶尔会感到理论疲劳的读者,也能保持着持续阅读的动力。
评分读完前几章,我不得不说,作者的文本驾驭能力简直令人惊叹。那些对经典影片的分析,绝非简单的情节复述或演员演技赞美,而是上升到了符号学和意识形态批判的高度。举个例子,书中对某部特定年份的代表作中“空间调度”的解读,真是犀利得让人拍案叫绝。它不仅仅关注景深或构图,而是将其视为社会阶层固化或身份认同焦虑的外化表现。这种将微观的影像元素与宏观的时代背景进行精确对接的写作手法,展现了深厚的理论功底和敏锐的洞察力。我感觉自己仿佛戴上了一副X光眼镜,重新审视了那些曾经以为已经完全理解的电影片段。书中引用了大量晦涩难懂的德法哲学家的观点来支撑论点,虽然部分段落需要反复阅读才能消化,但这恰恰体现了作者在构建其知识体系时的毫不妥协,让人感受到一股扑面而来的学术诚意。
评分这本书的封面设计真是引人注目,那种深沉的色彩搭配上简洁的字体,透露出一种对学术研究的严谨态度。我翻开目录,立刻就被那些章节标题吸引住了,比如探讨“后现代叙事策略的演变”或者“数字技术对电影语言的重塑”。这显然不是那种泛泛而谈的入门读物,它深入挖掘了特定历史时期内,电影如何反映社会思潮的微妙变化。作者的视角非常独特,似乎能穿透影像的表层,直抵其文化肌理。我尤其期待关于早期独立制片运动对后来商业电影影响的章节,那种对底层生态的关注,往往能揭示出主流叙事背后的权力结构和艺术挣扎。阅读这种厚重的学术著作,本身就是一种智力上的挑战与享受,它要求读者不仅要有欣赏电影的眼光,更要有梳理理论框架的能力。那种层层剥茧、逻辑严密的论证过程,读起来就像是跟随一位经验丰富的向导,探索一个复杂迷宫的每一个角落,每一次豁然开朗都带来巨大的满足感。
评分我必须承认,这本书的参考文献和注释部分,篇幅之巨几乎可以单独成册了。这不仅是对前人研究成果的尊重,更是对自身论证严密性的强力支撑。它提供了一个绝佳的“延伸阅读地图”,清晰地标示出作者知识体系的根基所在。对于研究者而言,这意味着可以顺着这些线索,进一步深入到更细分的领域去探索。而对于普通读者来说,它也提供了一种信任感——你知道作者不是凭空想象,而是经过了漫长而艰苦的史料爬梳和理论消化。这本书的价值不在于它提供了多少“标准答案”,而在于它教会了我们如何提出更深刻、更有穿透力的问题,如何用更系统的框架去审视我们所热爱的光影世界,这才是真正优秀的学术著作所能给予的最高馈赠。
评分显得过时的数据和枯燥乏味的论文加起来,夭寿!
评分论文集的优点就是百家争鸣~本书基本达到了这一目标。 尽管数据和论点略显陈旧,但是依然值得一读。
评分论文集的优点就是百家争鸣~本书基本达到了这一目标。 尽管数据和论点略显陈旧,但是依然值得一读。
评分条理清晰,分类明确,要论点有论点要定义有定义,要数据也有数据……适合用来当论文参考书……(至于为什么明明不用写论文的某会借这本书回来~那就是个迷了= =~)
评分一个系列两本书,各位老师齐论述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有