辛亥革命一百周年来临之际,六位在不同领域对这段历史有深入研究的知名学者,齐聚一堂,将视角前移至革命的对立面,审视清王朝的最后岁月。山雨欲来的不确定感贯穿着晚清的最后十年,且看六位学者共议清政府豪赌改革的十年,看那部事与愿违的历史如何展开。
陆建德,中国社科院文学所研究员;
罗志田,北大历史系教授;
沈渭滨,复旦大学历史系教授;
许纪霖,华师大思勉高等研究院教授;
杨国强,思勉高等研究院教授;
周武,上海社科院历史所研究员。
如何走出中世纪,这个问题对国人来说,是挥之不去的情结。百年前的“辛亥”从体制上推翻了帝制,但细究起来,无论士子还是军阀,庙堂或是江湖,人心却还在中世纪。 官修史书为凸显辛亥革命的合法性,对晚清十年语焉不详。晚清在政体和文化上各项接轨西方的努力,虽被萧功秦命名...
评分《山雨欲来——辛亥革命前的中国》 初买到这本书时觉得被欺骗了!为什么一本书连个目录都没有,目录没有就算了,但为什么定价16块却只有116页仅887×1092开本,短小就算了,但为什么还要加个硬皮装精装版,硬皮就算了,但为什么内容是6个学者的对...
评分大清朝二百六十八年的统治在武昌城的枪声之后戛然而止。辛亥革命转眼就100年了,今年的10月10日将是辛亥百年的纪念日。海峡两岸的学术界和媒体圈都在热烈筹备纪念活动,出版界也纷纷抢滩辛亥百年的图书市场,多本辛亥主题的图书相继出版,将我们的阅读视野拉回到百年前的民国开...
评分这一本小册子很快读完了,说人话,故而可读性强;角度新,所以切入点好。读后有一些没见过的观点,能了解到一些新思维。我想没有答案不怕,有一些新的思考角度就很有收获了。 1.开头说唐中叶以后中国传统政治是「小政府,大社会」的模式,中央体现集权,地方...
评分我发现这本书在情绪张力的营造上,简直可以称得上是一绝。它不是那种大吼大叫的戏剧冲突,而是将所有情感都压抑在人物的脊梁骨里,通过肢体语言、眼神的交流,甚至是一段漫长的沉默来爆发出来。这种隐忍的美学,让读者全程处于一种高度紧张的期待中。特别是主角在面对重大抉择时的内心独白,那份沉重、那份对责任的抗拒与承担,让我好几次都深吸一口气才能继续往下读。这本书的哲学意味也很浓厚,探讨了关于宿命、自由意志以及个体在时代洪流中该如何自处的宏大命题。美中不足的是,后半段关于某种特定仪式的描绘,感觉略显冗长,稍微拖慢了收尾的紧凑感,如果能更简洁有力地收束,整体效果会更具冲击力。
评分这部作品最让我印象深刻的,是它那种浑然天成的生活气息。它不像那种刻意营造的“史诗感”,而是把宏大的背景巧妙地融入到最微小的日常琐事之中。比如,邻里间的口角、灶台上冒出的炊烟、甚至是一场突如其来的暴雨,都被赋予了某种象征意义,推动着人物命运的转向。我尤其欣赏作者在处理群体性事件时的手法,没有简单地把人物脸谱化,每个人都有自己的立场和不得已的苦衷。这种多视角的叙事策略,让整个故事的立体感大大增强,读起来有一种身临其境的参与感。然而,我也注意到,在处理一些关键性的转折点时,偶尔会觉得铺垫稍显不足,似乎某种突变来得有点突然,如果能更自然地引导读者接受这种变化,或许会更完美。但瑕不掩瑜,它展现了一种对生活深刻的洞察力。
评分坦率地说,这本书的文风是极其古典且考究的,用词讲究,句式复杂,读起来有一种挑战性,但也正因为如此,它带来的阅读满足感是其他流水账式的作品无法比拟的。我甚至有几次不得不停下来,查阅一些生僻的词汇,或者回溯前面的段落,以确保完全理解作者想要表达的细微差别。这本书的优点在于它构建了一个逻辑自洽且层次分明的世界观,每一个伏笔的埋设都非常精妙,环环相扣,直到最后揭示真相时,会有一种“原来如此”的震撼感。然而,对于习惯了快节奏、直给叙事的读者来说,这本书可能需要极大的专注力。我个人认为,它更适合在安静、不受打扰的环境下,像对待艺术品一样去细细研读,而不是囫囵吞枣地赶进度。
评分从文学性的角度来看,这本书无疑是下了一番苦功的。作者在叙事结构上玩出了很多花样,时间线的跳跃和视角的频繁切换,非但没有造成混乱,反而像是在拼凑一幅巨大的历史碎片图。它迫使读者去主动思考和重组信息,这是一种非常高明的互动方式。我特别喜欢其中穿插的一些民间传说和历史典故,它们为虚构的故事增添了厚实的底蕴。这本书的优点在于它的包容性,它既有对个体命运的悲悯,也有对社会结构的反思,展现了一个复杂时代的众生相。当然,这种复杂的结构也意味着它有较高的阅读门槛,需要读者具备一定的背景知识储备,才能更好地领略其中精妙之处。总而言之,这是一部需要细细品味,并且值得反复阅读,每次都会有新发现的佳作。
评分这本书,说实话,初拿到手的时候,我对它的期待是比较高的。封面设计很有那种年代感,厚重的纸张,油墨的气味,都让人觉得这是一部有分量的作品。故事的开篇非常抓人,主角的境遇一下子就把我拉进了那个特定的时空背景里。作者对于环境的描绘极其细腻,无论是乡间的泥泞小路,还是城里的喧嚣市井,都仿佛触手可及。特别是对于人物内心挣扎的刻画,那种欲言又止的复杂情感,处理得非常到位。我花了很长时间去品味其中的一些对话,总觉得字里行间藏着很多没明说出来的张力。不过,随着情节的推进,我感觉故事的节奏有点慢热,有些配角的戏份似乎可以更精炼一些,不然会稍微冲淡了主角线索的力度。整体而言,它像是一杯需要时间去慢慢品味的浓茶,回甘悠长,只是入口的那一瞬需要一点耐心去适应它的苦涩。
评分没听到演讲与讨论的人,看谈话记录就行
评分陆建德、许纪霖好发空疏无本之论,援引西人理论实为炫技,又流于常识性的绍介,比之罗杨之卓识洞见,相去何止千里。
评分虽是应时之作,但也算大牛们一本不错的普及读物。可惜大家谈得稍微有点貌合神离。史学研究专门化之后,总不免如此,弄得大家自说自话,缺少实质上的交流
评分估计和书评上的也多不了多少,多点聊天也好玩的
评分没听到演讲与讨论的人,看谈话记录就行
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有