张建伟,清华大学教授。毕业于西南政法学院、中国政法大学,分别获得法学学士、法学硕士、法学博士学位。法先贤,求立言,望尘莫及矣。著有《从消极到积极的实质真实发现主义》、《认识相对主义与诉讼的竞技化》、《窦娥的“二度遇害”》、《阿Q之死的标本意义》、《法学之殇》等论文,以及《司法竞技主义——英美诉讼传统与中国庭审方式》、《刑事司法体制原理》等学术专著和《刑事诉讼法通义》、《证据法要义》等教材。学术随笔、杂文曾结集《法律皇帝的新衣》。
本书是清华大学法学院张建伟教授的随笔集。
在一个不尊重法律的社会,法律只能吓鸟,不正像个稻草人?在法律只是稻草人的社会,没有人相信,法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。人们遇到麻烦即使求助于司法,也对司法心存疑虑,他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上,但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。这是一本随笔小书,它关注的不是写在纸上的法律真理,而是法律在真实生活中的状态,它嘻笑谐谑的笔头嘲弄的并非法治的理想,而是这样的理想落在现实沙洲上的窘困与无奈。
莎翁云:“吾人不可将法律制成吓鸦之物,竖起它来只为恐吓攘食之鸟。”一个国家或者社会,若法律无权威,司法无公信,正当程序不被信仰,一如稻草狗守门,自由便为群盗随来随攫走矣。虽冥顽之人,此际亦必请七武士守村御盗。独吾人不知三复斯言,维护法律权威?制法者不问法律之是否必行,司法者将法律任意违反,万众袖手,各思法律所以绳人,只我例外,便是家国不祥之相。本文集以此为主题,千言万语,然自知杯水车薪。文集中另有若干杂俎之文,或议或论,讽喻焉,抒情焉,至于拙巧媸妍,各位看官但将法眼移来,洞若观火,一望便知。
——张建伟
此书是是一位老师相赠,拿到手上时,感觉颇为沉重,但是她告诉我她自己亦没看时,内心稍安.刚拿到手上时,没看到法律二字,仅仅是稻草人,没明白是写的什么,到后来翻阅的时候,才发现是法律稻草人。翻开序言,见莫言写到自己是门外汉的时候,就很反感,张建伟请一个法律的门外汉...
评分花了一天零零碎碎的时间看完这本随笔集。 其中冷编部分的内容确实值得让人思考,中国的法治建设走到这一步,究竟缺了什么?我们一边要敬畏现有的法律体制,一边又要去批判和揭开法律体制的漏洞,让人内心挺矛盾的。中国司法缺少权威,不仅仅是选择性执法的问题,更多是...
评分是在燕大元照法律人文阅读优选单子里发现这本书的,这也成为我第一本完整阅读的法学书。北大给它的标签是“温度”,确实,张建伟教授的这本小集子使人感受到作为法律人对社会的关心与忧虑,充满了温暖,同时也使我这种法律门外汉感受到法律的温度,法律似乎也不是那么的苦涩难...
评分花了一天零零碎碎的时间看完这本随笔集。 其中冷编部分的内容确实值得让人思考,中国的法治建设走到这一步,究竟缺了什么?我们一边要敬畏现有的法律体制,一边又要去批判和揭开法律体制的漏洞,让人内心挺矛盾的。中国司法缺少权威,不仅仅是选择性执法的问题,更多是...
评分花了一天零零碎碎的时间看完这本随笔集。 其中冷编部分的内容确实值得让人思考,中国的法治建设走到这一步,究竟缺了什么?我们一边要敬畏现有的法律体制,一边又要去批判和揭开法律体制的漏洞,让人内心挺矛盾的。中国司法缺少权威,不仅仅是选择性执法的问题,更多是...
装帧大于内容了。
评分装帧大于内容了。
评分这么垃圾的书,过两天好好吐槽车
评分这么垃圾的书,过两天好好吐槽车
评分睡前读物,多为时评值得一读,PS书名为《法律/稻草人》豆瓣作《法律稻草人》意境差的太远。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有