張建偉,清華大學教授。畢業於西南政法學院、中國政法大學,分彆獲得法學學士、法學碩士、法學博士學位。法先賢,求立言,望塵莫及矣。著有《從消極到積極的實質真實發現主義》、《認識相對主義與訴訟的競技化》、《竇娥的“二度遇害”》、《阿Q之死的標本意義》、《法學之殤》等論文,以及《司法競技主義——英美訴訟傳統與中國庭審方式》、《刑事司法體製原理》等學術專著和《刑事訴訟法通義》、《證據法要義》等教材。學術隨筆、雜文曾結集《法律皇帝的新衣》。
本書是清華大學法學院張建偉教授的隨筆集。
在一個不尊重法律的社會,法律隻能嚇鳥,不正像個稻草人?在法律隻是稻草人的社會,沒有人相信,法律的正當程序是解決社會糾紛的最好辦法。人們遇到麻煩即使求助於司法,也對司法心存疑慮,他們將希望寄托於明君、賢相和清官身上,但又不太相信自己真有遇上他們的好運氣。這是一本隨筆小書,它關注的不是寫在紙上的法律真理,而是法律在真實生活中的狀態,它嘻笑諧謔的筆頭嘲弄的並非法治的理想,而是這樣的理想落在現實沙洲上的窘睏與無奈。
莎翁雲:“吾人不可將法律製成嚇鴉之物,竪起它來隻為恐嚇攘食之鳥。”一個國傢或者社會,若法律無權威,司法無公信,正當程序不被信仰,一如稻草狗守門,自由便為群盜隨來隨攫走矣。雖冥頑之人,此際亦必請七武士守村禦盜。獨吾人不知三復斯言,維護法律權威?製法者不問法律之是否必行,司法者將法律任意違反,萬眾袖手,各思法律所以繩人,隻我例外,便是傢國不祥之相。本文集以此為主題,韆言萬語,然自知杯水車薪。文集中另有若乾雜俎之文,或議或論,諷喻焉,抒情焉,至於拙巧媸妍,各位看官但將法眼移來,洞若觀火,一望便知。
——張建偉
花了一天零零碎碎的时间看完这本随笔集。 其中冷编部分的内容确实值得让人思考,中国的法治建设走到这一步,究竟缺了什么?我们一边要敬畏现有的法律体制,一边又要去批判和揭开法律体制的漏洞,让人内心挺矛盾的。中国司法缺少权威,不仅仅是选择性执法的问题,更多是...
評分摘抄: 在不尊重法律的社会,法律只能吓鸟,不正像个稻草人? 在法律只是稻草人的社会,没有人相信,法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。人们遇到麻烦,即使求助于司法,也对司法心存疑虑……他们求助于司法,又同时通过疏通关系去破坏、规避法制。 法律被制定出来,不...
評分读到检察百年的时候,有点热泪盈眶,看到最后,作者在2006年,预测检察机关未来,现在2019年,基本上都已经实现了。 中国的司法体制改革,无非就是不断削弱检察权的过程而已。 作为曾经的检察人,助理检察员,看着身边的小伙伴一个个变成员额检察官,留下的只有羡慕。 希望未来...
評分是在燕大元照法律人文阅读优选单子里发现这本书的,这也成为我第一本完整阅读的法学书。北大给它的标签是“温度”,确实,张建伟教授的这本小集子使人感受到作为法律人对社会的关心与忧虑,充满了温暖,同时也使我这种法律门外汉感受到法律的温度,法律似乎也不是那么的苦涩难...
評分此书是是一位老师相赠,拿到手上时,感觉颇为沉重,但是她告诉我她自己亦没看时,内心稍安.刚拿到手上时,没看到法律二字,仅仅是稻草人,没明白是写的什么,到后来翻阅的时候,才发现是法律稻草人。翻开序言,见莫言写到自己是门外汉的时候,就很反感,张建伟请一个法律的门外汉...
你敢拆我的磨坊,我到法院告你!這是德國磨坊主的豪語。你敢拆我的房子,我用煤氣罐炸你!這是中國拆遷戶的宣言…
评分Why don't law schools teach law students lawyering
评分隨筆集,挺好的
评分20141111晚@南京先鋒書店。作者的隨筆集。法律在當前的現狀:立法超前,執法落後。作為一個稻草人,沒有人相信法律能解決問題,寄希望於明君、清官身上。法律之路漫漫……
评分這麼垃圾的書,過兩天好好吐槽車
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有