《钱谦益与明末清初文学(增订版)》近四十万字，除了个别需要的地方，极少论述为一般文史专业工作者所了解的社会历史背景，而以钱氏一生文学观念的演变为线索，从广阔的文化视野出发，挖掘其文风、学风的来龙去脉，在个案定位中展现明末清初文学思潮的连续性、生动性。例如，对钱氏文学思想、学术思想之理论来源的论述，书中指出钱氏以开放的胸襟对各种文学观念、文学流派乃至学术思想，都能虚怀吐纳，掌握其命脉真髓，在批判、扬弃、吸收、借鉴中建立自己的体系，而成为那个时代的集大成者。
具体描述
读后感
从钱家历代写起，原来此家族是吴越国钱氏后裔。 钱氏为宋所灭，此后历经两宋一元，做富家翁，到钱谦益祖父上才中了进士。 钱氏毕竟是曾经称过王的人，应该对君臣之义看得更清醒，对明王朝无所忠贞，也就情有可原。 作者写得非常细腻，值得一读。
评分从钱家历代写起，原来此家族是吴越国钱氏后裔。 钱氏为宋所灭，此后历经两宋一元，做富家翁，到钱谦益祖父上才中了进士。 钱氏毕竟是曾经称过王的人，应该对君臣之义看得更清醒，对明王朝无所忠贞，也就情有可原。 作者写得非常细腻，值得一读。
评分从钱家历代写起，原来此家族是吴越国钱氏后裔。 钱氏为宋所灭，此后历经两宋一元，做富家翁，到钱谦益祖父上才中了进士。 钱氏毕竟是曾经称过王的人，应该对君臣之义看得更清醒，对明王朝无所忠贞，也就情有可原。 作者写得非常细腻，值得一读。
评分从钱家历代写起，原来此家族是吴越国钱氏后裔。 钱氏为宋所灭，此后历经两宋一元，做富家翁，到钱谦益祖父上才中了进士。 钱氏毕竟是曾经称过王的人，应该对君臣之义看得更清醒，对明王朝无所忠贞，也就情有可原。 作者写得非常细腻，值得一读。
评分从钱家历代写起，原来此家族是吴越国钱氏后裔。 钱氏为宋所灭，此后历经两宋一元，做富家翁，到钱谦益祖父上才中了进士。 钱氏毕竟是曾经称过王的人，应该对君臣之义看得更清醒，对明王朝无所忠贞，也就情有可原。 作者写得非常细腻，值得一读。
用户评价
其实书里的内容大概都是了解过来的，匆匆翻过梳理了一遍。感叹还是明亡入清后的内容精彩。钱的这一生真的能读出当初士人的特质。现在一谈到钱就是“水太凉”，虞山被误读的太过太久了。另外挑一点小瑕疵，张煌言的女儿是全祖望的族母，并非在附录七中如作者所言是母亲。
评分其实书里的内容大概都是了解过来的，匆匆翻过梳理了一遍。感叹还是明亡入清后的内容精彩。钱的这一生真的能读出当初士人的特质。现在一谈到钱就是“水太凉”，虞山被误读的太过太久了。另外挑一点小瑕疵，张煌言的女儿是全祖望的族母，并非在附录七中如作者所言是母亲。
评分其实书里的内容大概都是了解过来的，匆匆翻过梳理了一遍。感叹还是明亡入清后的内容精彩。钱的这一生真的能读出当初士人的特质。现在一谈到钱就是“水太凉”，虞山被误读的太过太久了。另外挑一点小瑕疵，张煌言的女儿是全祖望的族母，并非在附录七中如作者所言是母亲。
评分闻名已久的好书，很不容易才找到，并不能说写的多么杰出，但的确如序言前言所说，这个选题非常难以把握，钱谦益的争议性太大，史料和他的作品修饰性太强，作者也的确被钱谦益的资料所笼罩，能够尽量做到平和客观非常不容易了
评分详细，围绕钱氏，展现明末清初学术风貌。2010年的新版，较之96年出版，增加了诸如钱谦益早年存诗考等十篇附录。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有