《錢謙益與明末清初文學(增訂版)》近四十萬字，除瞭個彆需要的地方，極少論述為一般文史專業工作者所瞭解的社會曆史背景，而以錢氏一生文學觀念的演變為綫索，從廣闊的文化視野齣發，挖掘其文風、學風的來龍去脈，在個案定位中展現明末清初文學思潮的連續性、生動性。例如，對錢氏文學思想、學術思想之理論來源的論述，書中指齣錢氏以開放的胸襟對各種文學觀念、文學流派乃至學術思想，都能虛懷吐納，掌握其命脈真髓，在批判、揚棄、吸收、藉鑒中建立自己的體係，而成為那個時代的集大成者。
具體描述
讀後感
从钱家历代写起，原来此家族是吴越国钱氏后裔。 钱氏为宋所灭，此后历经两宋一元，做富家翁，到钱谦益祖父上才中了进士。 钱氏毕竟是曾经称过王的人，应该对君臣之义看得更清醒，对明王朝无所忠贞，也就情有可原。 作者写得非常细腻，值得一读。
評分从钱家历代写起，原来此家族是吴越国钱氏后裔。 钱氏为宋所灭，此后历经两宋一元，做富家翁，到钱谦益祖父上才中了进士。 钱氏毕竟是曾经称过王的人，应该对君臣之义看得更清醒，对明王朝无所忠贞，也就情有可原。 作者写得非常细腻，值得一读。
評分从钱家历代写起，原来此家族是吴越国钱氏后裔。 钱氏为宋所灭，此后历经两宋一元，做富家翁，到钱谦益祖父上才中了进士。 钱氏毕竟是曾经称过王的人，应该对君臣之义看得更清醒，对明王朝无所忠贞，也就情有可原。 作者写得非常细腻，值得一读。
評分从钱家历代写起，原来此家族是吴越国钱氏后裔。 钱氏为宋所灭，此后历经两宋一元，做富家翁，到钱谦益祖父上才中了进士。 钱氏毕竟是曾经称过王的人，应该对君臣之义看得更清醒，对明王朝无所忠贞，也就情有可原。 作者写得非常细腻，值得一读。
評分从钱家历代写起，原来此家族是吴越国钱氏后裔。 钱氏为宋所灭，此后历经两宋一元，做富家翁，到钱谦益祖父上才中了进士。 钱氏毕竟是曾经称过王的人，应该对君臣之义看得更清醒，对明王朝无所忠贞，也就情有可原。 作者写得非常细腻，值得一读。
用戶評價
附錄部分讀得十分入迷233333 但書整體感覺比較一般……
评分詳細，圍繞錢氏，展現明末清初學術風貌。2010年的新版，較之96年齣版，增加瞭諸如錢謙益早年存詩考等十篇附錄。
评分其實書裏的內容大概都是瞭解過來的，匆匆翻過梳理瞭一遍。感嘆還是明亡入清後的內容精彩。錢的這一生真的能讀齣當初士人的特質。現在一談到錢就是“水太涼”，虞山被誤讀的太過太久瞭。另外挑一點小瑕疵，張煌言的女兒是全祖望的族母，並非在附錄七中如作者所言是母親。
评分其實書裏的內容大概都是瞭解過來的，匆匆翻過梳理瞭一遍。感嘆還是明亡入清後的內容精彩。錢的這一生真的能讀齣當初士人的特質。現在一談到錢就是“水太涼”，虞山被誤讀的太過太久瞭。另外挑一點小瑕疵，張煌言的女兒是全祖望的族母，並非在附錄七中如作者所言是母親。
评分聞名已久的好書，很不容易纔找到，並不能說寫的多麼傑齣，但的確如序言前言所說，這個選題非常難以把握，錢謙益的爭議性太大，史料和他的作品修飾性太強，作者也的確被錢謙益的資料所籠罩，能夠盡量做到平和客觀非常不容易瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有