具体描述
《1984》是一部杰出的政治讽刺小说，与俄国扎米亚京的《我们》、英国小赫胥黎的《美丽新世界》合称为“反乌托邦三部曲”。该书自1949年出版以来。已被译成65种语言，全球总销量超过5000万册，被誉为20世纪影响最为深远的文学经典之一。该书曾入选美国《时代周刊》“最好的100本英文小说”、英国《卫报》“人生必读的100《1984》”、兰登书屋“100本20世纪最佳英语小说”，并被多个国家列为中学生必读书目。书中创造的一些新词，例如：“新语”、“双重思想”、“老大哥”、“停止犯罪”等已被收进权威英文词典，由作者的姓氏也衍生出“奥威尔式”、“奥威尔主义”这样的通用词汇，并且不断出现在报道国际新闻的记者笔下。此外，该书还被改编成电影、电视剧、广播剧、舞台剧、音乐剧和网络版连环漫画。
在《1984》里，奥威尔为我们展现了他惊人的想象力、伟大的创造力、深邃的洞察力，用他独有的风格和高超的技巧为我们描绘了一个泯灭亲情、爱情、人性的恐怖世界。书中描写了一个叫做“大洋国”的极权统治社会，在那里，人性遭到扼杀，自由遭到剥夺。思想受到钳制，生活极度贫乏、单调。历史每天都在被伪造，所有不利于统治的历史记录都将被毁掉，记忆不再可靠，人们每天在仇恨中生活。人性也堕落到不分是非善恶的程度。虽然书中描述的是对极权主义恶性发展的预言，但是却让每一个经历或熟知该类历史事件的人看过《1984》后都会产生一种触目惊心的契合感。书中刻画的人类生存状态，仿佛一个永不退色的警世标签，警醒世人提防这种预想中的黑暗成为现实。
作者简介
乔治·奥威尔（George Orwell 1903—1950） 英国人道主义作家、新闻记者、社会评论家、著名英语文体家。他的一生如彗星，短暂而耀眼。代表作《动物农场》和《一九八四》是世界文坛最为著名的政治讽喻小说，在他死后的影响远远超过了生前。两部作品被译成六十多种文字，全球销量超过四千万册。他创造的“老大哥”、“双重思想”和“新话”等词汇已经被收入权威的英语词典。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
自从一九九零年夏天来美，身不由己一直有国难归。去年十月，有友人约我从华盛顿回北京去讲学，我一口就答应了。 八年中，多少至亲好友一个接一个谢世了。远一些的不说，前年六月，董乐山从北京寄来《汪曾祺悄然归去》的剪报。曾祺和我相知六十多年，九零年夏我离京前曾到他家...
评分 评分再看了一遍《一九八四》。是在对自己提醒。每一天过去，困囿在自己的小情绪里，其中有多少关乎这个世界的命运呢。没有。每一天过去，偶尔升起的失落感幸福感那么隆重，沉沦其中，似乎就可以称之为生命的全部了。欢喜，悲伤，其实真的有多少关乎人类的命运关于未来的人类呢。没...
评分乔治奥威尔的《1984》是一本已经被研究得透烂的书，但不管政治学家将其剖析得如何不留余地，我依然想写写合上书那一刻自己心中难以言喻的复杂感受，自己的体会哪怕再重复毕竟也是自己经历过的。这是一种奇妙又难得的阅读体验，就像是被一股巨大又庞杂的情绪充斥，一时间想到书...
评分奥威尔在书中得出了一个必将到来的悲观结论，我始终不能明白，为什么多数人总是对此视而不见。 我对于1984的看法是：这是一部极为悲观的作品，那种绝望的悲观如同饥饿，寒冷或者肉体的痛楚，你以为用冷漠可以咬牙坚持过去，但结果只是一再证明自己的软弱无力。 造就那种悲观...
用户评价
这本小说初读时，给我带来的冲击是难以言喻的。它像一把锋利的手术刀，精准地剖开了人类社会权力运作最阴暗、最令人心寒的层面。那种无所不在的监视感，透过文字的描摹，几乎能让人感觉到后颈发凉。作者构建的世界观，那种对个体自由的彻底扼杀，远比任何恐怖故事都要来得真实和令人绝望。我尤其对“双重思想”这个概念感到震撼，它不仅仅是一种政治口号，更是一种对人类心智极限的残酷考验——如何能同时相信两件相互矛盾的事情，并且真诚地认为两者都是真理？书中的语言控制，新语的设定，也让人深思。当语言本身被阉割，思想的边界自然也就被画死了。整个阅读过程，与其说是享受故事，不如说是一种对现实的深刻反思和警醒。我合上书页后，望着窗外熟悉的街景，竟产生了一种微妙的不适感，仿佛周遭的一切都笼罩在某种无形的光束之下，让人不得不重新审视自己习以为常的“自由”究竟有多坚固。
评分坦率地说，这本书的阅读体验并不轻松愉快，它更像是一次精神上的“洗礼”，让人不得不直面人性的幽暗面以及政治力量对个体灵魂的侵蚀能力。它不是一本让人读完后可以马上忘记的娱乐作品，它在你脑海中会留下一个持久的、略带酸楚的余味。当我思考那些关于“个人英雄主义”的传统叙事时，这本书提供了一个强有力的反例——在绝对的力量面前，个体的反抗往往不是胜利，而是被彻底吸收、被消解的过程。这使得作品的结局具有一种颠覆性的力量，它没有给出一个廉价的安慰，而是留下了一个深刻的、关于“我们能走多远”的沉重疑问。它强迫每一位读者，无论身处何种社会环境，都必须进行一次关于警惕性、关于语言的力量以及关于记忆价值的自我检讨。
评分从文学技巧的角度来看，作者的叙事笔触是极其老练和精准的。他成功地在极度压抑的环境中，巧妙地植入了那么几丝微弱的、近乎绝望的希望火花，这使得角色的最终命运更具悲剧性。对人际关系的描绘，更是入木三分——在互相猜忌的环境下，爱、友谊、亲情这些最基本的情感纽带如何异化和扭曲。那些谨慎的眼神交流，那些在公共场合必须扮演的虚假热情，描绘出了一种社会病态。我个人对书中对“情欲”的处理印象深刻，它被视为一种必须被导向集体狂热、或者被彻底压制的危险力量。这种对人类基本欲望的制度化控制，凸显了体制的偏执程度，也让主角对美好往昔的怀恋，显得如此的脆弱而珍贵。
评分这本书的哲学思辨深度远远超出了普通的小说范畴，它更像是一份关于权力与人性关系的长篇论述。它探讨的核心议题是：当历史可以随时被改写，记忆不再可靠，那么“真实”本身还剩下什么意义？我反复咀嚼着书中那些关于“老大哥”的描述，那不仅仅是一个统治者的形象，它已经升华为一种无所不包的、集体无意识的控制符号。书中的一些片段，比如关于真理部的日常工作，那种对事实的无情捏造和销毁，令人毛骨悚然地意识到，维护权力结构最有效的工具，往往不是暴力本身，而是对信息流和知识源头的垄断。这种冷静、近乎教科书式的“邪恶展示”，比任何煽情的控诉都更有力量，它迫使我思考，我们今天所依赖的信息渠道，是否存在相似的、不易察觉的裂痕。
评分阅读体验上，这本书的节奏把握得非常精妙，它不是那种大开大合、充斥着爆炸场面的叙事，而是一种缓慢渗透、令人窒息的压抑感。主角的挣扎和内心的独白占据了极大的篇幅，这些细腻的心理描写，成功地将读者代入了那个被剥夺了所有私人空间的灵魂深处。那种对“真理”的本能渴求，与体制强加的“事实”之间的拉锯战，构成了全书最主要的戏剧张力。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉，比如那些破旧的公寓楼，那些永远散发着劣质食物气味的公共食堂，甚至是墙上油腻的影像。这些具象化的描写，极大地增强了故事的沉浸感，让这个反乌托邦的图景不再是抽象的概念，而是触手可及的、冰冷的现实。读完后，我感觉自己像刚跑完一场漫长的马拉松，精疲力尽，但又因见证了某些深刻的真相而感到一种近乎神圣的疲惫。
评分奥威尔没有什么惊人的想象力，也没有什么伟大的创造力。只是把所见所闻写下来。真是业界良心。
评分一本好的不能再好的书
评分最近一下班就有抑郁感，可能是被这本书的氛围感染的，终于看完了，可以缓缓了； 第三章好精彩； 有些场景竟然和之前看的李可乐抗拆记的场景类似，魔幻又现实啊。
评分政治与人性，相悖乎？看完这本书才知道这是个伪命题。政治是个工具，人性也可以利用成个工具。两者本质上均是无害的。但一旦沦为工具，则是人类的灾难。我最怕的是本书成为“简明洗脑手册”。可操作性太强了！
评分很好看，很多思考，甚至于有些可怕，有点承受不了。谁能说现在的世界多少没有这样的影子呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有