茅盾-小说-文学研究
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
很颓废，第一次看实在毁三观，不过看了解读，理解可不少
评分本以为只是脑洞很大，越看越服...
评分刘小枫说，思想者可以分为两种，一种是思想的作奸犯科者，一种是思想侦探。我觉得陈幼石就是一个很好的既有智慧又极勇敢的思想侦探，为破解茅盾早期小说中的思想之谜迈出了至为重要的一步。没看过这本书，别说你懂茅盾说了什么。
评分很颓废，第一次看实在毁三观，不过看了解读，理解可不少
评分对我硕士论文很有帮助一本书，看短评说茅盾回忆录的出版让这本书失去了价值。恰恰相反，文学研究不同于历史研究，“辨章学术，考镜源流”固然很重要，但是文学折射出的恰恰是传统史料所往往不能涉及到的人的观念，观点等等，陈幼石显然认识到茅盾早期小说中寓言，象征所折射出茅盾的“丰富的痛苦”。即使放在当下的茅盾研究中，这本书也一点都不逊色，现代文学研究越来越具有“历史化倾向”，很多考据考据出的新史料说明的还是老问题，充其量只能算得上文学资料。这本书给我提供的是一个可资学习借鉴的范本。文学绝不是历史的注脚，而是可以填充历史所不能涉及到的暗角。唉，这可是人家台湾70年代末的东西。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有