茅盾-小說-文學研究
評分
評分
評分
評分
中國文人一直都有“史官”傳統。近現代中國曆史,白雲蒼狗、波瀾壯闊,給近現代中國文學做索隱,確實是一個大有可為的研究方嚮。具體到這本書……時運不濟啊,齣版後不久,茅盾的迴憶錄也齣版瞭,隻剩下參考讀物的意義。
评分非常有意思的研究,試圖調和夏誌清和錢杏邨的茅盾論述。對《蝕》三部麯作為共産黨大革命時期的現實政治寓言的分析和細讀,尤其精彩。作者師承夏誌清和李歐梵。
评分非常有意思的研究,試圖調和夏誌清和錢杏邨的茅盾論述。對《蝕》三部麯作為共産黨大革命時期的現實政治寓言的分析和細讀,尤其精彩。作者師承夏誌清和李歐梵。
评分早些的研究,很多地方繞瞭遠路,可以理解。另外茅可能沒有作者想的那麼聰明。。。
评分劉小楓說,思想者可以分為兩種,一種是思想的作奸犯科者,一種是思想偵探。我覺得陳幼石就是一個很好的既有智慧又極勇敢的思想偵探,為破解茅盾早期小說中的思想之謎邁齣瞭至為重要的一步。沒看過這本書,彆說你懂茅盾說瞭什麼。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有