简介:
这是作者林海音的传记式小说,写了五个故事。文字朴实温馨,故事生动起伏。读她,仿佛自己也置身于上世纪20年代的北京,仿佛自己就是一个孩子,看北京,看大人,看周遭的幸与不幸。
作者简介:
林海音(1918—2001) 女小说家。原名含英。台湾苗栗人,生于日本大阪。五岁随父母定居北京。1948年到台湾,任《国语日报》编辑。1953年主编《联合报》副刊。1967年创办和主编《纯文学》月刊。主要作品有小说集《城南旧事》,散文集《冬青树》等。
晚上陪女儿学习时选择了《城南旧事》这本书来读。【我对自己说,把它们写下来吧,让实际的童年过去,心灵的童年永存下来。】因为这句话对这本书有了浓厚的兴趣,好感倍增。一边体会着英子的童年,一边回想着自己的童年。喜欢那篇《我们看海去》,时常会无意识的念叨一句‘我们...
评分写北京的书,老舍最正宗,他是地道北京人,胡同里和三教九流一起成长,最熟悉原汁原味的北京。林海音论家世,不算纯正的北京人,父母来自台湾人,说话有浓重的乡音,但林海音3岁到北京,30岁才回到台湾,决定一个人性格命运的重要时间段,留在古都了,这段这种经历她用另一个角...
评分最初要去看这本书的原因很囧。剪了短头发后日烟火童鞋说哎呀真像小英子。原谅我没有文化,我真的真的没有看过吴贻弓的那部电影。好吧为了表示我很好学,我就看了书。(我知道我很矬请无视。) 之后我发现一件事:就算我弄个童花头,我长得比较不显老,我也不可能再有...
评分1931年6月24日,农历五月初九,台湾人林焕文在北平东单三条的日华同仁医院逝世,享年四十四岁。 几天后,林焕文火化。他的妻子黄爱珍眼目低垂,看着六个孩子。六岁的长子燕生捧着骨灰盒居中,长女含英神情严肃,一脸哀伤,而两岁的燕璋似乎不明所以,还在挖着鼻子。 林含英当时...
评分这部作品的文字,像是从旧相册里精心挑选出来的老照片,带着岁月沉淀后的温柔与一丝不易察觉的哀愁。初读时,我原以为这会是一本流水账式的回忆录,但很快就被那种细腻入微的观察力所吸引。作者的笔触仿佛拥有一种魔力,能将那些看似平凡的童年片段,勾勒出油画般的质感。特别是对于那些边缘人物的描绘,比如那个在胡同口孤独摇着糖画的老人,或是那个总穿着不合时宜的衣服的疯女人,都不是脸谱化的符号,而是活生生、有呼吸的个体。他们的存在,如同点缀在泛黄日记本上的几滴墨迹,虽然不甚起眼,却构成了那个特定时空里不可或缺的背景音。书中对环境的描写更是精妙,比如阳光穿过老式窗棂投下的光斑,或是雨后泥土散发出的独特气味,都精准地唤醒了我脑海中那些被遗忘的感官记忆。这种对细节的执着,使得整个故事的基调显得既温暖又疏离,像是在跟过去的自己进行一场跨越时空的对话,充满了对逝去时光的缅怀与珍视。我读到心头一颤,发现自己仿佛也成为了那个胡同里的孩子,踮着脚尖,好奇地窥探着成人世界的种种谜团。
评分我通常不太偏爱叙事过于平淡的作品,总觉得少了些许戏剧性的张力,但这部作品彻底颠覆了我的固有看法。它的“平淡”并非缺乏力量,而是一种深藏不露的韧性。它像一块未经雕琢的上好玉石,温润、内敛,却在光线下能折射出丰富的光泽。书中没有惊天动地的阴谋或刻骨铭心的爱情,取而代之的是日常生活中那些细碎的、稍纵即逝的温暖瞬间,正是这些瞬间,汇聚成了生命中最坚实的底色。作者的叙述视角保持着一种恰到好处的距离感,既不显得过度介入,也避免了冷漠疏离,这种平衡感极难把握。这使得读者在观看主人公经历种种时,能够保持一种清醒的旁观者视角,同时又不失情感上的共鸣。读完此书,我产生了一种想要停下来,重新审视自己过去那些“寻常日子”的冲动,意识到那些被我们匆匆略过的日常,才是构成我们精神世界的真正基石。
评分这本书最吸引我的地方,在于它对“失去”这一主题的深刻探讨,但这种探讨并非以悲观收场,反而透着一种近乎哲学的豁达。它没有试图美化痛苦或淡化离别,而是平静地呈现了事物必然走向终结的规律。作者笔下的告别,无论是人与人之间,还是人与逝去时光之间的,都处理得极其克制和优雅。没有撕心裂肺的呼喊,只有默默地接受,然后带着记忆继续前行。这种成熟的、不矫揉造作的情感表达,极大地提升了作品的文学品味。它让我们明白,成长的一部分代价就是接受不完美和永别,而真正的告别,不是忘记,而是将那些美好的部分内化,成为支撑我们继续走下去的力量。我感受到的不是被击垮的疲惫,而是一种被洗涤后的轻盈,仿佛卸下了心头一块沉重的包袱,准备以更轻快的步伐迎接未来。这是一部关于如何与“过去”和平共处的教科书。
评分坦白说,初次接触这类带有浓厚地域文化色彩的作品时,我曾担心会因为文化背景的差异而产生阅读障碍,但事实证明我的顾虑完全是多余的。作者的文字具有极强的穿透力,它超越了地域的限制,直抵人性的共通之处。无论是关于成长的迷惘、友情的可贵,还是对权威的试探与叛逆,这些主题都是全人类共享的体验。尽管故事的背景设定在特定的年代和地点,但其中蕴含的情感张力却是普世的。更令人称道的是,书中对传统文化元素的融入处理得极其自然,它们不是生硬的符号堆砌,而是与人物的命运紧密交织在一起,成为推动情节发展的内在动力。我仿佛能从字里行间感受到那个时代特有的秩序与禁忌,以及年轻生命对打破这些既有框架的本能渴望。这本书像是一把钥匙,不仅打开了特定的一扇门,更是打开了一扇通往人类共同情感世界的通道。
评分这本书的叙事结构实在高明,它不像那种强行推进情节的小说,反而更像是一首结构自由、却韵律感十足的散文诗。作者似乎并不急于告诉我们“发生了什么”,而是更专注于“那时的感觉如何”。这种松弛的节奏感,反而让人在阅读过程中更容易沉浸其中,产生一种被时间温柔拥抱的错觉。我特别欣赏作者在处理人物情感时的那种克制与内敛。很多重大的转折和内心的挣扎,都没有用大开大合的语言去渲染,而是通过一些微小的动作,比如紧握的拳头、不经意的眼神闪躲,就将人物复杂的情绪悄无声息地传递了出来。这种“言有尽而意无穷”的表达方式,对于追求深度阅读体验的读者来说,无疑是一种享受。它迫使我们放慢语速,去品味那些留白之处,去填补作者留下的情感空白。读完最后一页,我合上书本,感觉心头像是被什么轻柔的东西拂过,留下了一种难以言喻的惆怅——不是大悲,而是一种对人生无常的了然与接受,是那种看清生活本质后依然选择温柔以待的勇气。
评分一个孩子的世界就是这样有趣又爱憎分明,林海音要是没有对北京深深的爱和对往事澄澈的怀念,这本小说又如何诞生?不论是秀贞,妞儿,那个男人,还是宋妈,她们无不令我感动,我的童年也是同样这般美好啊。
评分旧日如雪,飞入芦花不见。2017-3-30 於逸C203
评分陈文茜很犀利,龙应台很悲悯,林海音很温暖
评分这样纯真却固执的笔触。
评分陈文茜很犀利,龙应台很悲悯,林海音很温暖
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有