具体描述
文人也是人，他们也追求荣耀，也追求金钱。尤其在19世纪生活的文人，那个时候书籍和报刊的发行量猛增。荣耀和金钱作怪，文人们毫无留情地开展你鱼我肉的竞赛。时光过去。今天看来，他们之间风风火火的争斗真是太有趣了。这一点，也正是两位年轻的作者想发表的。让我们一起渡过美好的时光，让过去过去吧。
作者简介
作者简介
安娜•博凯尔和艾蒂安•克恩（Boquel Anne，Kern Etienne）均为巴黎高等师范学校毕业生，现分别任教于巴黎四大和巴黎十大（楠泰尔）。他们痴迷于文学，擅长讲述作家背后的故事。写作此书时他们年仅25岁。
译者简介
李欣，河北省邢台人，毕业于外交学院外语系法语专业，译著有《爸爸，我们去哪儿》《水的未来》《战略棋盘-企业流程管理新模式》等。
目录信息
前言 3
第一章 动荡的三角关系 13
第二章 玩弄文人的女人 36
第三章 他人的成就 65
第四章 明天上头版 78
第五章 今晚在剧院 88
第六章 战斗的神经 97
第七章 成为和已经成为 106
第八章 入选法兰西学术院 116
第九章 参与政治 155
第十章 神圣的仇恨 185
第十一章 傲慢与虚荣 200
第十二章 文人的怪癖 210
第十三章 派别之争 228
第十四章 内部争斗 243
结束语 259
感谢 263
附录：主要作家简介 264
· · · · · · (收起)
读后感
还记得小时候看过的一本有关于智慧的故事书，讲的是法国作家大仲马的一段故事。说的是大仲马在跟剧院老板签订写剧本的合同时，承诺票房能够达到多少数量，否则就一分钱报酬不取。结果戏票大卖，老板却耍无赖非说还差一张票钱。大仲马听闻后不声不响的去售票口自己掏钱买了一张...
评分《法国文人相轻史》中虽然没有对这些大作家们互相敌视进行详细的分类，不过大体而言还能看出集中在几个方面，一种是因为女人和情人，一种是因为文学创作获得的成就和财富，还有一种是因为政治和宗教的原因，最后一种是派别之争和派内斗争。法国文人们好像对待感情都不是那么的...
评分作者安娜·博凯尔和艾蒂安·克恩，据说二位作者很喜欢挖掘大文豪背后不为人知的故事，年轻的他们以自己同样年轻的眼光毫不隐晦地将文人之间的调侃和评论一幕幕再现，让读者感到好笑之余也从侧面更多地看到了法国文人的内心世界。作者引用大量的文人日记、随笔，赤裸裸的揭示了...
评分读雨果的《悲惨世界》，我们看到了资本主义社会的尖锐矛盾；读大仲马的《三个火枪手》，作者展示了当时法国社会的宏伟画卷；读巴尔扎克的《欧也妮·葛朗台》，人物贪婪形象跃然纸上。19世纪的法国，涌现了多位大文豪。作为读者，我们无法评判谁的水平高与低，只是通过阅读有了...
评分《法国文人相轻史》作者是法国的两位年轻作家安娜·博凯尔（Anne Boquel）和艾蒂安·克恩（Etienne Kern） 合著，他们均为巴黎高等师范学校毕业生，虽然现都已为人师表，但写此书时年仅25。对文学的痴迷，让他们不止于收罗大师们的书，还合力收罗作家背后的故事。 本书所牵扯到...
用户评价
我一直对法国文化有着浓厚的兴趣，特别是他们那种对艺术和文学近乎狂热的追求。然而，在阅读大量的法国文学作品时，我总觉得似乎缺少了一些东西，一种更深层次的理解。直到我偶然发现了这本书——《法国文人相轻史》。书名本身就充满了张力，它预示着这本书不会仅仅停留在对作品的分析，而是会深入到作家们生活中的真实人际关系，特别是那些充满矛盾和冲突的方面。我猜想，作者必定是一位对法国文学史有着深刻洞察力的研究者，他敢于挑战传统的叙述方式，去探索那些被主流文学史所回避的“阴暗面”。我期待，这本书能够帮助我理解，那些伟大的文学作品是如何在激烈的思想碰撞和人际纠葛中诞生的。它或许会揭示，某位作家之所以能够突破常规，创造出令人惊叹的作品，正是因为他受到了来自同行的质疑和挑战，从而激发了他更强的创作动力。又或者，某位作家的某种风格，之所以能够得到广泛的传播，并非仅仅是其艺术价值，也可能与其在文坛上的人脉关系和巧妙的“公关”策略有关。我希望能在这本书中，看到法国文人之间那种既相互欣赏又彼此嫉妒，既相互学习又暗中较劲的复杂关系，从而更全面地理解法国文学的发展脉络。
评分当我在书店的“法国文学”区域闲逛时，这本书的书名瞬间吸引了我。《法国文人相轻史》——光是这六个字，就足以勾起我内心深处的好奇。我一直对文学史有着浓厚的兴趣，但大多数书籍往往聚焦于作品的成就、流派的演变，或是作者的生平轶事。然而，“相轻”这个词，却指向了一个我从未深入探讨过的角度：作家之间的恩怨情仇，那些隐藏在学术光环下的嫉妒、排挤，甚至恶毒的攻击。这让我不禁联想到，那些高高在上的文学巨匠，在现实生活中是否也像寻常人一样，会因为地位、名望、观点不合而产生嫌隙，甚至明争暗斗？这本书是否会像一把锋利的解剖刀，剖开文学史看似光鲜亮丽的表象，揭示那些不为人知的阴暗面？我期待它能跳脱出枯燥的理论，以一种更具人情味、更贴近真实的视角，去展现法国文学史上那些充满戏剧性的冲突。我设想，作者或许会从某个具体的事件出发，比如某个文坛盛事的背后，某个奖项的评选中，某个流派的崛起与没落中，去挖掘那些被掩盖的口角与较量。它可能不会是那种一本正经的学术论文，而更像是一部引人入胜的文学宫廷秘史，让读者在了解文学的同时，也感受到人性的复杂与真实。我希望这本书能给我带来一种全新的阅读体验，让我对法国文学史产生更深刻、更立体的认知。
评分当我拿起这本书，首先映入我眼帘的是它独特的设计风格，简约而不失韵味，仿佛在诉说着一个关于法国文学的古老故事。而《法国文人相轻史》这个书名，更是让我倍感好奇。我一直对法国文学的辉煌成就感到钦佩，但同时也觉得，文学史的叙述往往过于“美好”，缺少了一些人性的真实。我猜想，这本书的作者是一位极具敏锐洞察力的研究者，他能够从那些看似平淡的史料中，发掘出文人之间那些不为人知的摩擦和冲突。我期待，这本书能够为我揭示，那些在文学史上熠熠生辉的巨匠们，在面对同行时，是否也会流露出普通人特有的嫉妒、猜忌和恶意。它或许会通过讲述某个具体的事件，比如一次文学奖项的评选，或者某个新文学流派的兴起，来展现文人之间那种复杂的恩怨纠葛。我希望，作者能够以一种引人入胜的方式，将那些充满戏剧性的故事呈现出来，让我对法国文学史产生一个更深刻、更全面的认知。它会是一次对文学史的“另类解读”，让我看到文学创作背后，人性最真实的一面。
评分坦白说，第一次看到《法国文人相轻史》这个书名时，我有些犹豫。我担心它会是一本充斥着无聊八卦的书，缺乏学术的严谨性。但随着对法国文学研究的深入，我逐渐意识到，任何一种文化现象的产生，都离不开其背后复杂的社会和人际关系。这本书名所指向的“文人相轻”，恰恰是法国文学发展过程中一个不容忽视的侧面。我猜测，作者一定是一位极具耐心和细致的研究者，他深入挖掘了大量的史料，比如作家们不同时期的书信、日记，当时的文学评论，甚至是一些被遗忘的报刊文章。我希望，这本书能够通过生动的案例，揭示法国文人之间微妙的权力斗争、学术观点上的分歧，以及由此引发的个人恩怨。它或许会讲述某个年轻作家是如何在前辈的打压下艰难成长，又或是某个文学流派的形成，是如何伴随着对其他流派的激烈批判而实现的。我希望，这本书能够让我看到，那些伟大的文学作品，并非是在真空中产生的，而是深深地植根于那个时代复杂的社会环境和人际关系之中。它会是一次对法国文学史的“深度解剖”，揭示其光鲜外表下真实的肌理。
评分我翻开这本书，第一眼就被作者独特的叙事风格所吸引。它不像我之前读过的任何一本文学史著作，没有那种严谨到令人望而却步的学术腔调，也没有那种空洞无物的理论堆砌。相反，它更像是一位老友在娓娓道来，用一种充满画面感和戏剧性的语言，将我带入那个充满激情的法国文坛。我能想象，作者在撰写这本书时，一定是怀揣着一种近乎“八卦”的热情，去挖掘那些被主流文学史所忽略的角落。他没有回避那些令人不快的细节，比如文人之间的相互诋毁、恶意的诽谤，甚至是一些不堪入目的个人恩怨。我期待，这本书能够帮助我理解，为什么那些在文学史上留下浓墨重彩的巨匠们，在面对同行时，也会流露出普通人特有的嫉妒、傲慢和狭隘。它或许会揭示，正是这些鲜活的、甚至有些丑陋的人性，构成了法国文学独特而又充满活力的土壤。我猜想，书中可能会生动地描绘某位作家如何在自己的作品中影射、攻击自己的“敌人”，又或是某位评论家如何凭借一己之力，将一位前途无量的年轻作家打入冷宫。这些鲜活的细节，让我对法国文学史的认知，不再仅仅停留在抽象的理论和作品本身，而是充满了可触碰的现实感。
评分这本书的出现，对我来说无疑是一场意外的惊喜。作为一名长期关注法国文学的爱好者，我读过许多关于文学流派、作家传记的书籍，但却从未见过一本如此直观地聚焦于“文人相轻”这一主题的作品。书名《法国文人相轻史》简洁而有力，瞬间勾起了我想要一探究竟的欲望。我猜测，作者在写作过程中，必然参考了大量的原始史料，比如当时的报刊杂志上的文学评论、作家之间的书信往来，甚至是当时的社交圈子里流传的各种八卦和小道消息。我希望，这本书能够像一部精彩的年代剧，通过生动的人物塑造和情节铺陈，将那些尘封已久的文坛恩怨展现在读者面前。我期待，它能带领我走进19世纪巴黎的咖啡馆，感受当时文人之间的唇枪舌剑；或者置身于某个文学沙龙，聆听那些充满智慧的妙语和尖锐的讽刺。我希望，作者不会回避那些“不那么光彩”的事实，比如某位作家如何为了贬低同行而故意歪曲其作品的意图，又或是某位评论家如何因为个人好恶，而对一位有才华的作家进行无休止的攻击。这些真实而又充满戏剧性的故事，无疑会让我对法国文学史上那些看似高高在上的巨匠们，产生一个更立体、更鲜活的印象。
评分我对法国文学的热爱，促使我在书店里仔细搜寻着各种相关的书籍。《法国文人相轻史》的书名，如同一个巨大的磁场，瞬间将我的目光牢牢吸引。我一直认为，文学史的叙述过于侧重于作品本身，而忽略了作家们在现实生活中所经历的种种复杂情感和人际关系。这个书名，恰恰点出了我一直以来对文学研究的一个盲点。我猜想，作者必定是一位对法国文学史有着深刻理解，并且敢于挑战传统叙事方式的学者。他可能通过研究作家们的书信、日记，甚至是一些当时的文学评论和访谈，去还原那些被掩盖在文学光环下的真实互动。我期待，这本书能够像一部精彩的纪录片，将我带回到那个充满激情的时代，去感受雨果与巴尔扎克之间的微妙竞争，或者莫泊桑与左拉之间的艺术理念碰撞。我希望，作者能够以一种客观而又不失生动的笔触，去展现法国文人之间那种既相互吸引又彼此提防，既相互成就又暗中较劲的复杂关系。这会让我对法国文学史的理解，不再仅仅停留在作品的分析，而是充满了人性的深度和戏剧的张力。
评分我总觉得，文学史的叙述，常常像是一幅过于平坦的画卷，而《法国文人相轻史》这个书名，则像是在这幅画卷上添上了一抹浓重的色彩，让它瞬间充满了立体感和戏剧性。我一直对法国文学的发展充满兴趣，但有时会觉得，对于作家们之间的关系，尤其是那些充满矛盾和冲突的部分，了解得不够深入。这本书名直指“文人相轻”这个主题，立刻勾起了我的强烈好奇心。我猜想，作者必定是一位对法国文学史有着深入研究，并且敢于挑战传统叙事方式的学者。他可能深入挖掘了大量的史料，比如作家们的书信、日记，当时的报刊杂志上的文学评论，甚至是一些被后人忽略的文学轶事。我期待，这本书能够像一部精彩的文学侦探片，带领读者层层剥开法国文坛的层层帷幕，去发现那些隐藏在学术光环下的真实人际关系。它或许会讲述，某位作家是如何在受到同行的攻击后，反而激发出更强的创作动力；又或是某位评论家，如何凭借其犀利的笔锋，在文坛上掀起轩然大波。这些充满人情味和戏剧性的故事，一定会让我对法国文学史的理解，上升到一个全新的高度。
评分这本书的封面设计就散发着一种古朴而又略带神秘的气息，仿佛在诉说着一段被遗忘的往事。我拿到这本书时，心中涌现的是一种期待，期待它能带我进入一个与我以往阅读的文学史书籍截然不同的世界。我总觉得，文学史的叙述往往过于宏大和抽象，很少能触及到作家们在现实生活中真实的情感和互动。《法国文人相轻史》这个书名，恰恰点出了我一直以来对文学研究中一个被忽视的维度的好奇。我猜想，作者一定花了大量的时间和精力，深入研究了那个时代法国文人的书信、日记、回忆录，甚至是当时的报刊杂志上的评论和讽刺文章。只有这样，才能捕捉到那些转瞬即逝的细微情感，那些意味深长的言外之意。我希望这本书能像一部精彩的侦探小说，带领读者层层剥茧，发现那些隐藏在字里行间的真实动机。我想象，书中或许会描绘雨果与大仲马之间因地位和创作风格差异而产生的微妙较量，又或者是波德莱尔与兰波之间，因为艺术理念的冲突而引发的激烈争论。甚至，它可能还会涉及那些在幕后默默操盘的文学评论家和出版商，他们如何利用文人的恩怨来制造话题，推动文学的传播，甚至影响历史的进程。我渴望从这本书中，看到法国文学史上那些闪耀着智慧光芒的个体，在人性最真实、最复杂的一面中所展现出的独特魅力。
评分当我将这本书收入囊中时，心中充满了莫名的激动。我对法国文学的痴迷由来已久，但总觉得，那些官方的文学史叙述，往往过于“干净”，缺少了些许人性的真实。而《法国文人相轻史》这个书名，恰恰击中了我的痒点。它暗示了，那些在文学史上留下不朽篇章的巨匠们，并非都是孤芳自赏、超然物外的圣人，他们也会有凡人的嫉妒、傲慢、以及和同行之间的明争暗斗。我设想，作者必定是一位极具洞察力的人，他能够从浩如烟海的史料中，发掘出那些被主流文学史所忽略的“细节”，比如某位作家在给朋友的信中，如何毫不掩饰地表达对另一位作家的不满，又或是某位评论家，如何巧妙地利用一篇看似客观的评论，来达到打击竞争对手的目的。我期待，这本书能够像一部引人入胜的纪录片，用真实的历史事件和人物对话，为我呈现一个活色生香的法国文坛。它或许会描绘某次文学奖项评选中的暗箱操作，又或是某个新流派的崛起，是如何伴随着对老牌作家们的激烈挑战而发生的。这些生动的故事，一定会让我对法国文学史的理解，上升到一个全新的层次。
评分为了女人
评分译得烦，文字自己的趣味略少。
评分逗逼故事欢乐多。校对太差前后文人名都能反复错，减一星。
评分结构散乱，但史料较多，尚可一读。
评分特别八卦……但是八卦的也不甚有趣……非常赞同@aleckplayer 的评论，整个就是“贵圈真乱”……没有节操没有下限
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有