纳博科夫最具实验性的作品。主人公是欧洲赞巴拉(一个虚构的国度)的国王,被废黜后逃到美国,化名金波特在美国一所学府任教。他对邻居谢德教授施加影响,希望后者能把他的生平事迹写进书中。之后有一名罪犯误认为谢德是判他入狱的法官而将其枪杀,但金波特却认为那名枪手是革命后的赞巴拉国派来的刺客,原想杀害的是他。他征得谢德夫人同意代为编订出版谢德的遗稿《微暗的火》,但却发现书中并无他的传奇经历,便妄加揣测,穿凿附会,加以注释。本书是对人的出生、病痛、爱情、结婚、死亡和来世等人生意义,现实与虚幻,时空,美学,艺术同现实的关系等方面的探讨,全面反映了作者的思想和价值观念,展现了作者丰富渊博的知识。
弗拉基米尔·纳博科夫(1899-1977),纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。
一八九九年四月二十三日,纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间,纳博科夫随全家于一九一九年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后,开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
一九四○年,纳博科夫移居美国,在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教,以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛,著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
一九五五年九月十五日,纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版社出版并引发争议。
一九六一年,纳博利夫迁居瑞士蒙特勒,一九七七年七月二日在洛桑病逝。
在看完纳博科夫的《微暗的火》之后,我捶胸顿足:不是后悔自己没有早早下手写出一本《微暗的火》来,而是对我国古代的大诗人屈原感到气愤和委屈,如果他不是写完《离骚》之后就迅速投江,而是慢慢在那首诗之后细细做些注解,然后里面再加些宫庭逸事,逃亡经历什么的,那么,我...
评分 评分花了差不多两个星期的时间才断断续续的看完《微暗的火》。毫无疑问的是,这本小说绝对是小说史上无法抹掉的一页。我相信,不但在五十年前,即使是现在,甚至在几百年后,这本小说都是不朽的。(请注意,我用不朽来形容《微暗的火》绝不是以其受欢迎的程度言,而是因其独创性。...
评分读了几本纳氏的书,《洛丽塔》、《普宁》...还不错,但《自斩首之邀》开始,我就有一个个感觉,那就是老觉着纳氏看着我们为他的作品头痛而暗自偷笑——“你们费尽心思地想找寻些什么?那只是我丢弃的一团乱麻。”
评分每次读大师的作品,读完后总感觉是体内相当消耗了“一部分”。 就像一次马拉松之旅,把自己榨干,很享受! 记得三年多前第一次读《微暗的火》,当时的文学修养很低(当然现在也好不了多少),读到一半,读不下去,因为在这个迷宫里迷失了,完全不知方向在哪里,之后比其他书吸...
这本小说最让我震撼的地方在于它对“时间”概念的解构。它似乎并不遵循我们日常所感知的线性时间,而是让过去、现在和潜在的未来在同一页纸上发生碰撞。这种非线性的叙事手法,并非为了故弄玄虚,而是精准地模拟了人类记忆的运作方式——那些被遗忘的片段,往往会在最不经意的时候以一种扭曲的形式重新浮现,影响当下的判断。书中角色的命运往往被一种宿命感所笼罩,但作者又巧妙地植入了微小的、充满偶然性的事件,使人看到一丝挣扎的可能。它探讨了记忆的不可靠性,以及我们如何通过讲述故事来重塑自我身份的过程。对于那些热衷于探究叙事结构奥秘的读者来说,这本书无疑是提供了一次极佳的解构练习。我感觉自己像是在一个由无数个破碎的镜子组成的房间里行走,每一个角度都反射出不同的真相。
评分这本书的文学野心可见一斑,它似乎在试图挑战传统小说的边界,融入了大量哲学思辨的片段,但令人惊喜的是,这些思辨从未显得说教或突兀,而是自然地融入了情节的肌理之中。它探讨了“真实”的定义,以及我们如何通过感知构建起自己的现实。书中某些段落的语言密度极高,需要反复阅读才能捕捉到其深层的含义,但这并非累赘,反而是作者给予读者的挑战和馈赠。它的情感表达是内敛而克制的,很少有歇斯底里的宣泄,一切的悲恸与狂喜都沉淀在文字的底层,需要读者自己去挖掘。这本书更像是给那些寻求智力刺激和情感深度的读者准备的,它不提供廉价的安慰或简单的答案,而是提供了一种审视世界的全新透镜。这是一次充满智性愉悦的阅读旅程,值得反复品味其构建的复杂性和深邃性。
评分这部作品的语言风格颇具辨识度,充满了古典的韵味,同时又夹杂着一种近乎残酷的现实主义笔触。作者似乎对古老的寓言和现代的疏离感有着独到的理解,将两者编织在一起,形成了一种既疏离又亲近的阅读体验。它在描绘个体情感的脆弱性时,采取了一种近乎冷峻的观察视角,像是记录一份田野调查报告,客观得让人感到一丝寒意。我注意到,书中多次运用了象征性的意象,例如反复出现的某种特定的鸟类,或者某种罕见的植物,这些元素的反复出现,构建起一个微妙的符号系统,解读的过程本身就是一种智力上的愉悦。不同于那些直白地宣泄情绪的作品,它更像是一部精心打磨的乐谱,每一个音符的轻重缓急都经过了精确的计算。读到高潮部分时,我甚至需要放慢速度,生怕错过了一个微妙的转折。它考验着读者的耐心与联想能力,但给予的回报是丰厚的——那是一种对叙事艺术的深度敬畏。
评分我发现这本书在构建世界观上展现了惊人的想象力,尽管它可能并未设置一个宏大的奇幻背景,但它对现实世界中某些被忽视的角落进行了极其细致的、近乎偏执的挖掘。那些被社会边缘化的人物群像,他们的生活哲学、他们的生存法则,被描绘得既真实又带着一丝梦魇般的色彩。作者似乎对人性的灰色地带有着近乎病态的迷恋,他毫不避讳地展示了那些在道德边界游走的挣扎和妥协。这本书的对话艺术尤其值得称赞,台词往往简短却蕴含着巨大的张力,常常是“言未尽而意已远”,留给读者巨大的空白去填补。它要求读者必须全身心地投入到文本中去,不能有丝毫的走神,否则很容易就会迷失在人物复杂的关系网里。读完后,我需要时间去梳理那些交织在一起的线索,它像是一盘棋局,不到最后一步,你都无法完全看清布局的全貌。
评分这本书的叙事节奏如同夏日午后的蝉鸣,初时轻缓,却在不经意间将人带入一个层层叠叠的迷宫。作者对人物心理的刻画入木三分,那种潜藏在日常言语下的暗流涌动,像是被压抑已久的火山,随时都有喷发的可能。我尤其欣赏它对环境的渲染,那些描绘的场景,无论是阴郁的阁楼还是熙攘的市井,都仿佛拥有了呼吸和温度,让人身临其境。情节的推进并非线性发展,而是散点透视,许多看似不经意的细节,在后半部分会像精巧的齿轮一样咬合起来,展现出一个宏大而缜密的结构。初读时可能会因为跳跃的视角感到些许困惑,但坚持下去,你会发现这正是作者精心设计的迷雾,最终将引领你走向真相的出口。这本书对“选择”与“代价”的探讨尤为深刻,它没有给出简单的道德判断,而是将复杂的伦理困境赤裸裸地摆在读者面前,让人在掩卷之后仍久久不能平息内心的波澜。它不是那种读完就忘的作品,更像是一面镜子,映照出人性的幽微与复杂,需要细细品味。
评分“人类生活是深奥而未完成的诗歌注释。”选择何种方式进入这本书是一个问题,不同的阅读方式会带来完全不同的体验。荒诞之作,极富才情。
评分“人类生活是深奥而未完成的诗歌注释。”选择何种方式进入这本书是一个问题,不同的阅读方式会带来完全不同的体验。荒诞之作,极富才情。
评分此人炫耀自己的学识又讽刺炫耀学识。我还算不上纳博科夫要求的那种具有广阔学问,具备强悍记忆力,能像福尔摩斯般地在一本书里寻找作者的蛛丝马迹而探寻一个自己的谜底的读者。小说技巧弄得阅读像是解题,我更喜欢萧沆所说的,读书是一种受伤。被此人耍了一遍。
评分他脑子到底怎么长的……
评分得多读几遍才行,他笔下轻轻一抖,就成了诗篇。这是魔法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有