具体描述
最高人民法院于2011年2月18日发布《关于修改<民事案件案由规定>的决定》，对2008年《民事案件案由规定》改动的范围和数量都很大。其中共修改第一级案由5个、第二级案由20个、第三级案由113个、第四级案由154个。为便于审判人员、其他从事法律工作的人员以及社会各界更好地理解和掌握修改后《民事案件案由规定》的内容，最高人民法院民事案件案由规定课题组编写了《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用（2011年修订版）》。 为体现实用性，《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用（2011年修订版）》以第三级和第四级案由为基准，从释义、管辖、法律适用和适用该案由应当注意的问题四个方面进行阐述。编写突出以下特点：第一，“释义”部分简要对案由进行解释，突出该案由所反映的法律关系，以揭示其法律特征，对其可能涵盖的子项（第四级）案由也同时进行解释，以有助于读者更好地理解该案由的具体涵义；第二，“管辖”部分为方便不同类型纠纷案件的立案受理，指出其管辖法院，以方便当事人起诉和立案法官审查；第三，“法律适用”部分简要指出确定该案由的法律依据（实际上也是审理案件的法律依据），以便于读者查阅相关具体条文；第四，“确定该案由应当注意的问题”部分主要说明该案由在审判实践中如何具体应用，以便于法官和当事人选择适用。
作者简介
奚晓明，男，1954年6月出生。法学博士。最高人民法院副院长。审判委员会委员，二级大法官。中国法学会商法学研究会副会长、审判理论研究会割会长，中国人民大学、北京交通大学、上海交通大学、国家法官学院兼职教授，博士生导师。在《中国法学》、《法学研究》等法学核心期刊上发表论文十余万字，曾先后参5了《合同法》、《票据法》、《担保法》、《公司法》、《证券法》、《破产法》、《保险法》、《侵权责任法》等一系列重要的民商事法律的立法和司法解释的起草工作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我对法律文本进行研究时，我常常发现，条文的表述本身往往是简洁而高度概括的，而其真正的含义和操作空间，则体现在司法解释和权威解读之中。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》这本书，正是扮演了这样一个“翻译者”和“阐释者”的角色。我一直觉得，民事诉讼程序的启动，以及案件的审判路径，很大程度上取决于案件的“病名”——也就是案由。如果连“病名”都弄错了，后续的治疗（审判）必然会偏离方向。例如，关于建设工程合同纠纷，其中又可以细分为工程款支付纠纷、工程质量纠纷、工程进度款纠纷等等。这些细分案由的不同，决定了当事人需要提交的证据类型，以及法官在审理时侧重的审查重点。特别是对于一些混合型的案件，当事人提出的诉讼请求可能涉及多个方面，如何将其归入最恰当的案由，就成了一个挑战。这本书的出现，似乎正是为了解决这类“分类难题”。我希望它能够深入剖析每一个主要案由的构成要件，明确不同案由之间的界限，并且提供一些在实践中具有指导意义的案例分析，帮助我们理解在具体情况下的适用原则。例如，在处理相邻关系纠纷时，如何区分相邻通行权纠纷与相邻排水权纠纷，其法律依据和裁判尺度又有何不同？又或者，在处理合同违约责任时，是简单地归类为“违约责任纠纷”，还是需要进一步细化到“因履行期限届满未履行”还是“因履行期限未届满而拒绝履行”等具体情况？这些深入的探讨，对于提升我们对民事审判的理解精度至关重要。这本书的价值，在于它能够为我们提供一个清晰的“案由地图”，帮助我们在错综复杂的案件事实中，找到最准确的定位，从而更有效地理解和学习民事审判的实践规律。
评分对于我这样一位长期关注法律动态的读者来说，理解法律的“术语”以及它们在实际运用中的“落地”情况，是提升自身法律素养的关键。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》这本书，恰恰是连接法律条文与司法实践的重要桥梁。民事案件的案由，就像是案件的“身份证”，它不仅标识了案件的性质，更决定了审理的起点和方向。一个错误的案由，可能导致审判的“脱轨”。比如说，在相邻权纠纷中，区分“相邻用水纠纷”和“相邻通风采光纠纷”，虽然都属于相邻关系，但其保护的利益和适用的法律规定可能有所不同，甚至在举证责任和责任承担方面也存在差异。这本书的价值，在于它能够帮助读者深入理解最高人民法院颁布的《民事案件案由规定》，并进一步阐释其在司法实践中的具体应用。我非常期待书中能够针对一些“模糊地带”的案由进行深入的分析，例如，当一个案件的事实同时触及多个案由的构成要件时，如何进行选择和判断？又或者，在一些新兴的民事法律关系中，如何对现有案由进行合理的类推适用？这些都是实践中经常遇到的难题，也是检验一本法律解读是否深入的试金石。我也希望这本书能够提供一些关于如何构建案件争议焦点的指导，帮助我们理解案由的确定如何影响到证据的收集和质证。这本书的价值，在于它能够帮助我们从“案由”这个切入点，更深入地理解民事审判的内在逻辑和操作规则，为我们学习和研究民事法律提供坚实的理论基础和实践指导。
评分法律的生命在于实践，而对法律的精准适用，则离不开对具体规则的深入理解。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》这本书，正是帮助我们走近这一目标的有力工具。民事案件的案由，如同案件的“索引”，它直接影响到后续的审理方向、证据规则和法律适用。例如，在合同法领域，区分“合同无效纠纷”与“合同撤销纠纷”，虽然都涉及到合同效力的瑕疵，但其原因、效力以及救济方式都有显著不同，而这往往与案由的准确界定息息相关。这本书的价值，在于它能够对最高人民法院发布的《民事案件案由规定》进行深入的解读，帮助我们理解这些规定的背后逻辑和在司法实践中的应用。我非常期待书中能够针对一些“模糊地带”的案由，例如，当一个案件的事实同时触及多个案由的构成要件时，应如何进行取舍和判断？又或者，在一些涉及新型民事法律关系，如互联网服务、共享经济等，其案由的理解和适用又会面临哪些新的挑战？这些都是司法实践中亟待解决的问题。我也希望书中能够提供一些关于如何从案件事实出发，构建清晰的争议焦点，并以此为基础来确定最恰当案由的“分析框架”。这本书的价值，在于它能够帮助我们建立一个更加系统、更加精准的民事案件案由认知体系，从而更深入地理解和学习民事审判的内在逻辑，为我们在复杂的法律实践中提供清晰的指引和有力的支持。
评分我一直坚信，法律的进步离不开理论的深入研究和实践的不断总结。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》这本书，在我看来，便是这一精神的集中体现。民事案件的案由，绝非仅仅是法院立案的登记项，它更是案件审理的“指挥棒”，直接决定了案件的法律适用和审判策略。例如，在劳动争议案件中，区分“确认劳动关系纠纷”与“劳动报酬纠纷”或是“工伤保险待遇纠纷”，对于案件的审理重心和适用的证据规则都有着截然不同的影响。如果一开始就将一个工伤事故的赔偿请求错误地定位为普通的“人身损害赔偿纠纷”，那么在举证、管辖、甚至是法律适用的适用上，都可能存在重大的偏差。这本书的价值，在于它能够对最高人民法院发布的《民事案件案由规定》进行深入浅出的解读，帮助读者理解这些规定的背后逻辑和司法实践中的具体应用。我特别期待书中能够针对一些模糊地带，例如，当案件涉及多个相互关联的法律关系时，应该如何确定主案由？或者，在一些新型的民事法律关系出现时，如何对现有案由进行类推适用？这些问题，往往是困扰基层法官和法律工作者的难题。通过对这本书的学习，我希望能获得更清晰的指引，从而更准确地理解和把握民事案件的审判要点。这本书的价值，在于它能够帮助我们构建一个更系统、更准确的民事案件案由认知体系，从而提升我们对法律条文的理解深度和司法实践的把握能力，为我们在复杂的法律环境中提供清晰的指引。
评分这本书的出现，无疑为中国司法实践中民事案由的理解和适用提供了一份至关重要的参考。我是一位长期关注司法改革和法律前沿动态的普通读者，尤其对民事审判中的具体操作性问题深感兴趣。在接触到《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》之前，我经常在阅读判例或者思考案件时，对案件的定性，即其所属的案由，感到一丝模糊。我们知道，案由的正确确定直接关系到案件的审理程序、适用的法律规定，乃至于最终的裁判结果。然而，在实际操作中，许多案件的案情并非总是泾渭分明，相似的案件事实可能指向不同的案由，而不同案由的细微差别又可能导致截然不同的法律后果。例如，关于合同的解除，是违约致使合同目的无法实现，还是根本违约导致合同解除，两者在举证责任、损害赔偿范围上往往存在显著差异。又或者，在侵权责任领域，区分侵权行为与侵权责任，以及不同侵权行为的构成要件，都需要对案由有精准的把握。这本书的出版，似乎正是为了填补这一领域的知识鸿沟，它不仅仅是对最高人民法院相关规定的简单罗列，更重要的是，它深入探讨了这些规定的立法背景、制定目的，以及在具体案件审理中如何进行解释和适用。通过阅读这本书，我期待能够更清晰地理解不同案由之间的界限，掌握如何根据案件事实准确地为案件“找准病因”，从而更好地理解和分析民事案件的审判逻辑，提升自身的法律素养，甚至在面对一些复杂情况时，也能有一个相对清晰的判断框架。这本书的价值，绝非仅仅是为法律从业者提供一本工具书，它对于任何一位对中国民事审判制度抱有浓厚兴趣的读者来说，都是一次深入了解司法实践的宝贵机会，能够帮助我们拨开迷雾，看清民事案件审理的脉络与实质。
评分法律的严谨性，体现在每一个环节的准确性，而案由的确定，正是民事审判中的重要“基石”。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》这本书，为我们提供了对这块基石进行深度理解的可能。民事案件的案由，不仅仅是一个简单的分类标签，它更是案件审理的关键，直接关系到案件的适法、程序以及最终的裁判。例如，在人格权侵犯领域，区分“名誉权纠纷”与“隐私权纠纷”，其构成要件、侵权行为的表现以及法律救济方式都有所不同。这本书的出现，旨在帮助读者深入理解最高人民法院关于民事案件案由的规定，从而在实践中能够更准确地应用。我特别期待书中能够对一些“疑难点”进行深入的剖析，例如，当案件的事实可能触及多个案由时，如何进行权衡和选择？又或者，在一些涉及新型法律关系，如数字经济、平台经济等领域，如何对现有案由进行解释和适用，甚至是如何推动案由的创新？这些都是当前司法实践中面临的重要课题。我也希望这本书能够提供一些关于如何从案件事实出发，构建完整的诉讼请求，并以此为基础来确定最恰当案由的“思考路径”。这本书的价值，在于它能够帮助我们建立一个更加系统、更加精准的民事案件案由认知体系，从而更深刻地理解和学习民事审判的内在逻辑，为我们在复杂的法律实践中提供清晰的指引和有力的支持。
评分作为一名对法律理论和实践都抱有强烈好奇心的读者，我一直认为，法律的生命力在于其解释和适用过程中的精妙之处。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》这本书，在我看来，恰恰抓住了民事审判的“牛鼻子”。案由，虽然看似是一个标签，但其背后却承载着一套完整的法律逻辑和价值判断。比如，在知识产权领域，侵犯著作权、侵犯专利权、侵犯商标权，尽管都是知识产权侵权，但其法律保护的客体、侵权行为的表现形式、以及救济途径都有着本质的区别。正确区分这些案由，对于判断侵权成立与否、以及确定赔偿数额至关重要。再者，一些新型的民事案件，比如涉及互联网数据、个人信息保护等新兴领域，其案由的界定和适用，往往面临着法律适用的滞后性问题。这本书的价值，便在于它能够将最高人民法院在这些疑难复杂问题上的最新指导意见，以一种系统化、条理化的方式呈现给读者。它不仅仅是对现有规定的梳理，更可能是对未来司法实践方向的预示。我非常期待这本书能够提供一些关于案件“疑难点”的深入解析，例如，当一个案件的事实同时触及多个案由的构成要件时，应该如何取舍？在处理一些跨境民事纠纷时，案由的确定又会受到哪些因素的影响？这些都是我在日常学习和思考中经常遇到的问题。我相信，通过阅读这本书，我能够获得更具指导意义的解答，从而更深刻地理解民事司法运作的精髓，以及在不断变化的社会经济环境中，法律如何适应并回应新的挑战。这本书的价值，在于它能够帮助我们透过现象看本质，理解案由背后所蕴含的深层法律智慧。
评分在我看来，理解和适用法律，就像是在进行一场精密的“诊断”过程，而案由，就是诊断报告上的“疾病名称”。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》这本书，无疑为我们提供了一套详尽的“诊断指南”。许多民事案件，其案件事实可能相当复杂，当事人提交的证据也五花八门，如何从中提炼出核心的法律争议点，并将其归入最恰当的案由，是进行有效审判的第一步，也是至关重要的一步。例如，在消费者权益保护领域，简单的“买卖合同纠纷”可能不足以涵盖所有的问题，像是“产品质量不合格”、“虚假宣传”、“搭售行为”等，都可能需要更具体的案由来界定。这本书的出现，旨在帮助读者深入理解最高人民法院关于民事案件案由的规定，而不仅仅是停留在字面意思的理解上。我期待这本书能够深入分析不同案由的构成要件，并提供一些关于如何根据具体案情进行判断的“技巧”或“原则”。尤其是在一些交叉性、复合性的案件中，例如，一个合同纠纷可能同时涉及欺诈、胁迫等问题，又或者一个侵权行为可能同时触及多个侵权行为的构成要件，那么如何确定最主要的、最能反映案件性质的案由，就是一个重要的课题。我也希望书中能够对一些随着社会发展而出现的新型案件，例如涉及网络服务协议的纠纷、数据隐私的侵权纠纷等，在案由的理解和适用上给出一些前瞻性的思考。这本书的价值，在于它能够帮助我们建立一个更加精细化、更加准确的民事案件案由识别体系，从而更好地理解和学习民事审判的逻辑，并能在面对复杂案件时，做出更精准的判断。
评分我认为，法律的生命力在于其与时俱进和精准适用，而案由的科学划分和正确理解，正是实现这一目标的重要环节。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》这本书，正好满足了我在这一方面的渴求。民事案件纷繁复杂，如何准确地为案件“定性”，即确定其适用的案由，是司法实践中的一个重要课题。一个案由的确定，往往意味着一系列法律适用、程序规则以及证据要求的确定。例如，在合同履行过程中的“迟延履行”和“根本违约”，虽然都属于违约行为，但其在合同解除权、损害赔偿范围等方面的法律后果截然不同，而这往往与案由的细致划分息息相关。这本书的意义，在于它能够对最高人民法院发布的《民事案件案由规定》进行深入、细致的解读，帮助读者理解这些规定的立法意图以及在具体案件审理中的应用。我特别希望这本书能够针对一些实践中比较棘手的案由问题，例如，当一个案件同时涉及多个法律关系，如何确定主导性的案由？或者，在处理一些新型的民事纠纷时，如何对现有的案由进行合理的解释和拓展？这些问题，对于理解和掌握民事审判的精髓至关重要。我也期待书中能够提供一些关于如何根据案件事实，精准匹配相应案由的“方法论”，帮助我们提升案件的“辨识度”。这本书的价值，在于它能够帮助我们构建一个更加系统、更加精准的民事案件案由认知框架，从而更深入地理解和学习民事审判的规律，为我们在复杂的法律实践中提供清晰的指引和有力的支持。
评分在我看来，法律条文的生命力，最终体现在司法实践中对这些条文的理解和适用。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》这本书，恰恰扮演了连接理论与实践的关键角色。民事案件的案由，就好比是案件的“诊断报告”，它决定了后续的审理方向和法律适用的重点。比如，在财产损害赔偿领域，区分“交通事故责任纠纷”和“环境污染责任纠纷”，虽然都是财产损害，但其侵权行为的性质、举证责任的分配以及责任主体的认定都有显著差异。这本书的价值，在于它能够对最高人民法院发布的《民事案件案由规定》进行深入的解读，帮助我们理解这些规定的背景、目的以及在实际操作中的具体应用。我非常期待书中能够对一些“交叉性”、“模糊性”的案由进行详细的阐释，例如，当一个案件的事实同时涉及合同义务和侵权责任时，应该如何确定主要的案由？又或者，在一些随着社会发展而出现的新型民事纠纷，例如涉及数据安全、网络侵权等，其案由的适用又会面临哪些挑战？这些都是实践中非常值得探讨的问题。我也希望书中能够提供一些关于如何从案件事实中提炼法律争议焦点，并以此为基础来确定案由的“方法论”。这本书的价值，在于它能够帮助我们更深刻地理解民事审判的逻辑，掌握案件的“定性”技巧，从而提升我们分析和处理民事案件的能力，为我们在法律学习和实践中提供更清晰的指引。
评分如果最高法出一本民诉法修订之后的新版就好了~
评分如果最高法出一本民诉法修订之后的新版就好了~
评分看完了，工具书，写的非常好
评分2016民诉法修订后应该出一本新的了，很多新类型案件找不到案由，比如标准必要专利许可费纠纷
评分床头书，顾律师的推荐！男神～股东争议25个案由背下来了吗……以后必须好好复习，这次活动真的收获很多～获益匪浅，启发颇深，成长良多！感谢宋律师和顾律师不辞辛劳授课培训组织此次活动！莘莘晚辈成长路上的引路人[玫瑰][抱拳]
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有