エラリー・クイーン論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:論創社

作者:飯城勇三

出品人:

页数:397

译者:

出版时间:2010-9-30

价格:JP￥3,150 (税込)

装帧:単行本

isbn号码:9784846010577

丛书系列:

图书标签:

• 推理评论
• 飯城勇三
• 推理
• 詩文評類
• 文学研究
• 推理小说
• 侦探小说
• 犯罪小说
• 埃拉里·奎因
• 日本推理
• 推理评论
• 文学评论
• 推理研究
• 古典推理
• 小说理论

好的，这是一份关于一本名为《星海拾遗》的科幻小说的图书简介。 --- 《星海拾遗》 作者： 佚名（或署名：奥瑞恩） 类型： 硬科幻、太空歌剧、文明探索 字数： 约 45 万字 推荐阅读人群： 热衷于宇宙尺度叙事、对深空文明起源、超光速物理学以及哲学思辨有浓厚兴趣的读者。 --- 尘封的遗产与宇宙的低语 导言： 在人类文明飞速迈向星际时代，殖民飞船“赫拉克勒斯”号搭载着地球上最优秀的基因库和最先进的跃迁引擎，驶向了编号为“伊甸园-7”的宜居行星。然而，在漫长的航行中，一场突如其来的“相位偏移”事故，将飞船抛入了未知的、远离银河系标准航道线的“幽暗象限”。 这里，没有熟悉的星图，没有可供校准的脉冲信号，只有永恒的、令人窒息的寂静，以及宇宙中罕见的、由暗物质活动构成的奇特光晕。更令人不安的是，飞船的AI系统记录到了一段无法被现有科学解释的加密信号——一段来自数亿年前，一个早已湮灭的超级文明留下的“遗言”。 《星海拾遗》并非一个简单的太空探险故事，它是一部关于文明的重量、时间的尺度以及知识边界的史诗。它将带领读者潜入一场横跨数万光年的认知风暴，去追寻那些隐藏在宇宙背景辐射之下的终极真理。 第一部分：失序与适应 故事始于“赫拉克勒斯”号的灾难。船长，一位经验丰富但性情内敛的宇航工程师，艾丽西亚·范·德·维尔德，必须在失去主要能源和导航系统的情况下，重塑船上近五千名冷冻休眠的殖民者及其后代的命运。飞船内部的社会结构开始瓦解，派系斗争、资源配给的紧张，以及对“回家”的绝望，构成了前期的主要矛盾。 核心冲突在于，殖民团队必须决定是尝试依靠残存的科技进行漫长而低效的常规航行，还是冒险去解析那段神秘的、被命名为“回音”的信号。物理学家雷诺·科尔宾坚信，“回音”中蕴含着超越当前人类理解的物理法则，是他们走出困境的唯一钥匙。然而，解析信号需要动用飞船最核心的计算资源，可能带来不可预知的系统风险。 第二部分：拾遗者的足迹 随着对“回音”信号的深入破译，船员们开始接触到一个名为“原初者”（The Primordials）的远古文明的碎片信息。这些信息并非技术蓝图，而是关于宇宙本源的哲学记录——他们如何理解多维空间，如何与“空间织物”本身进行交互，以及他们最终为何选择集体“退场”的谜团。 “赫拉克勒斯”号的探索队，在信号的指引下，进入了一个由非标准物质构成的星云。在那里，他们发现了一系列宏伟到令人类想象力窒息的工程奇迹：漂浮在虚空中的巨型晶体结构、能够储存整个恒星能量的“时间囊”，以及被称作“记忆之河”的能量流。 这些遗迹不仅是文明的证明，更是对人类自身渺小的警示。探索队逐渐意识到，原初者文明的毁灭并非源于战争或资源枯竭，而是源于他们对“存在”的终极认识——当一个文明穷尽了所有知识，超越了物质的限制后，下一步又该何去何从？ 第三部分：时间与存在的悖论 小说的高潮在于核心物理学家科尔宾对“回音”的最终解码。他发现，原初者的技术核心并非在于操纵能量，而在于对“时间流的定向塑造”。他们并非在向未来发送信息，而是在一个极其特殊的、接近时间零点的“节点”上，将自己的存在以信息流的形式“烙印”在了宇宙的结构中。 而“赫拉克勒斯”号之所以被抛入幽暗象限，正是因为他们无意中激活了原初者留下的一个“防御/邀请机制”——一个筛选出具有足够好奇心和足够哲学深度，才能理解他们遗产的文明。 艾丽西亚船长必须做出一个决定：是利用这段知识强行修复引擎，将船队带回已知的银河系，但永远失去理解原初者终极命运的机会；还是冒险追随“时间之河”的指引，进入未知的维度，去探寻“存在”的终极形态，即使这意味着船上所有人的生命都将置于前所未有的风险之中。 主题深度探讨： 《星海拾遗》巧妙地融合了硬科幻的严谨性与太空歌剧的宏大叙事。它探讨了以下核心议题： 1. 知识的尽头： 当科学和技术达到顶峰，人类将如何定义自身存在的意义？ 2. 文明的传承与责任： 面对一个比自身先进亿万年的文明遗迹，后发文明应采取吸收、复制还是超越的态度？ 3. 物理学的边界： 小说对暗物质、时空几何学进行了大胆的、基于现有理论推演的想象，构建了一个极具说服力的“超物理学”框架。 结语： 当“赫拉克勒斯”号最终做出了选择，不再是返航，而是跃入那片被原初者标记过的时空漩涡时，读者会发现，他们追寻的不再是一个宜居的星球，而是宇宙最深处的、关于“我们是谁，我们将去向何方”的终极答案。《星海拾遗》是一部要求读者慢下来、去思考，去感受宇宙浩瀚与人类在其中微小却坚韧的史诗之作。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到《埃勒里·奎因论》这本厚实的著作，我至今仍能感受到那种扑面而来的智识的冲击。这本书并非仅仅是罗列埃勒里·奎因作品的梗概，或者简单地对某几部杰作进行浅尝辄止的分析。相反，作者仿佛一位经验丰富的侦探，以令人赞叹的洞察力，深入奎因作品的肌理，剖析其构建谜案的精妙之处。我尤其欣赏作者在论述“公平游戏”原则时所展现出的细致入微。书中对于如何从蛛丝马迹中还原出作者的意图，如何辨别那些看似偶然却实则精心布置的线索，有着极其深刻的探讨。它让我重新审视了自己阅读奎因小说的习惯，过去我可能更关注故事的跌宕起伏，而这本书则教会我关注那些隐藏在字里行间的“游戏规则”，那些作者与读者之间的智慧较量。书中对《希腊棺材之谜》等经典作品的解读，更是如同一把钥匙，为我打开了全新的阅读视角，让我看到了文本背后更为宏大的叙事结构和深层次的哲学思考。读完这本书，我感觉自己对推理小说的理解，又上升了一个新的台阶，仿佛已经不再是一个被动接受故事的读者，而是开始能够主动参与到这场智力游戏之中，去体会那种破解谜题的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始拿到《埃勒里·奎因论》这本书，我并没有抱有多大的期待。我对埃勒里·奎因的了解仅限于几部比较有名的作品，总觉得推理小说无非就是“谁是凶手”的故事。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它以一种近乎苛刻的姿态，将奎因的创作手法解剖得淋漓尽致，让我看到了隐藏在“谁是凶手”背后更为复杂和精密的机械结构。书中关于“诡计”的分类和演变，让我大开眼界。我从未想过，一个简单的“误导”手法，在奎因的作品中能被玩出如此多的花样。作者的分析鞭辟入里，每一个观点都仿佛是经过千锤百炼的宝石，闪烁着智慧的光芒。尤其让我感到震撼的是，书中对奎因晚年作品的解读，那些作品虽然不一定是最为人熟知，但作者却能从中挖掘出更为深刻的艺术追求和哲学思考，这让我对这位侦探小说大师的敬意油然而生。这本书不仅仅是对奎因作品的评价，更像是一部关于推理小说艺术的入门指南，教会我如何去欣赏那些精妙的构思和巧妙的布局。

评分☆☆☆☆☆

读完《埃勒里·奎因论》，我感觉自己仿佛经历了一场思维的“大扫除”。在阅读过程中，我不断地回想起自己曾经读过的奎因的作品，那些曾经让我感到困惑或者惊叹的情节，在这本书的引领下，都变得豁然开朗。作者的分析角度非常独特，他不仅仅是停留在对故事本身的评价，而是更加关注作品背后的叙事策略和作者意图。我尤其欣赏他对“叙事者”这一角色的处理的探讨，他如何通过叙事者的视角来引导读者，如何利用叙事者的局限性来制造悬念，这些细节的分析，都让我受益匪浅。这本书的语言风格非常别致，没有那些空洞的理论术语，而是用一种生动形象的方式来阐述复杂的概念，读起来如同在听一位老友娓娓道来。它就像一个宝箱，每一次翻阅，都能从中发现新的惊喜。它让我意识到，阅读不仅仅是获取信息，更是一种主动的思考和解读过程，而这本书，恰恰能够激发我内心深处的这种能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受就是其学术的严谨与分析的深刻。不同于市面上许多泛泛而谈的文学评论，作者在《埃勒里·奎因论》中展现出了惊人的学术功底。他不仅仅是熟悉奎因的作品，更像是对奎因的创作理念、叙事技巧乃至其在推理小说史上的地位进行了系统性的梳理和评价。书中大量的引用和旁征博引，使得每一论点都有坚实的支撑，让人无法轻易质疑。我印象特别深刻的是关于奎因作品中“不在场证明”的演变和运用这一章节，作者的分析角度非常独特，他不仅仅是指出奎因是如何设计不在场证明，更是深入探讨了这种设计背后的心理学和社会学意义。这种深入骨髓的分析，让我不禁思考，一个看似简单的推理技巧，在不同的作者手中，能够被赋予多少不同的生命力？这本书的语言风格也颇为独特，既有学术著作的冷静和客观，又不乏对文学作品的热情和理解，读起来丝毫不会感到枯燥。它更像是一场与作者的深度对话，每一次翻页，都是一次思想的碰撞和升华。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我而言，是一次前所未有的阅读体验。我从未想过，一本关于推理小说作者的书，能够写得如此引人入胜，甚至比一些推理小说本身还要精彩。作者以一种近乎“解构”的方式，将埃勒里·奎因的创作世界展现在我面前，让我看到了那些隐藏在字里行间的“秘密”。书中对奎因作品中“逻辑”的探讨，让我对推理小说的本质有了更深层次的理解。它不仅仅是关于推理，更是关于如何运用逻辑来构建一个令人信服的世界，如何让读者在看似混乱的线索中找到秩序。作者的文字充满了激情和温度，他对于奎因作品的热爱，仿佛能够透过纸页传递给我，让我也不禁对这位伟大的作家充满了敬意。这本书的结构也设计得非常巧妙，每一部分都像是一次独立的探索，但又彼此关联，共同勾勒出奎因文学世界的全貌。它让我明白，好的文学评论，不仅仅是对作品的分析，更是一种对作者创作精神的致敬和传承。

评分☆☆☆☆☆

虽然还需要精校一遍，但算是翻译完毕了。读过全文后每个人都会明白，饭城老师绝对是实打实的奎因迷弟。后记里的话更是令人印象深刻。作者说这本书是通过我与多位奎因迷和评论家的对人游戏被制造出来的，他想围绕着本书与读者们展开一场对人游戏，因为只有这样他的“考察”才能升格为“论”——奎因的精神已经深入老师的骨髓了。另，虽然原文通俗易懂，但可以的话真的不想再翻译评论书了……然而还是会继续翻译下去的吧。

评分☆☆☆☆☆

虽然还需要精校一遍，但算是翻译完毕了。读过全文后每个人都会明白，饭城老师绝对是实打实的奎因迷弟。后记里的话更是令人印象深刻。作者说这本书是通过我与多位奎因迷和评论家的对人游戏被制造出来的，他想围绕着本书与读者们展开一场对人游戏，因为只有这样他的“考察”才能升格为“论”——奎因的精神已经深入老师的骨髓了。另，虽然原文通俗易懂，但可以的话真的不想再翻译评论书了……然而还是会继续翻译下去的吧。

评分☆☆☆☆☆

奎因论。是我读过的为数不多的评论集里最简单易懂的一册。对于推理小说研究者来说可能是本必读书（或许当参看作者讨论奎因对日系作家影响的《エラリー・クイーンの騎士たち》）。主要谈论的还是以国名系列和悲剧系列代表的前期作品，第一部分总论，从各方面论证奎因追求的是“意外的推理”而非“意外的真相”。第二部分专论《希腊棺材之谜》，从而引出第三部分：后期奎因问题。饭城氏认为“后期奎因问题”源于本来作为“非対人ゲーム”的推理小说向“対人ゲーム”的转变，也算是对法月、笠井的观点的补足吧。

评分☆☆☆☆☆

奎因论。是我读过的为数不多的评论集里最简单易懂的一册。对于推理小说研究者来说可能是本必读书（或许当参看作者讨论奎因对日系作家影响的《エラリー・クイーンの騎士たち》）。主要谈论的还是以国名系列和悲剧系列代表的前期作品，第一部分总论，从各方面论证奎因追求的是“意外的推理”而非“意外的真相”。第二部分专论《希腊棺材之谜》，从而引出第三部分：后期奎因问题。饭城氏认为“后期奎因问题”源于本来作为“非対人ゲーム”的推理小说向“対人ゲーム”的转变，也算是对法月、笠井的观点的补足吧。

评分☆☆☆☆☆

补一下标记。final之后买的，顺便把妮可花阳的贴纸贴在了上面。论逻辑流与意外凶手颇为精到，可用来分析萤、图书馆以及元年春。