具体描述
2011年是李鸿章逝世110周年。李鸿章不仅是一位影响了中国近半个世纪的晚清军政重臣，也是中国近代史上争议最大的历史人物。一百年前，在各色人物出于现实利益考量，将李鸿章妖魔化为“卖国贼”的时候，这本书的出版，客观、真实地再现了李鸿章的一生，描绘了他内心的孤独和苦闷。
该书是美国著名战地记者曼尼克思宣称从李鸿章一百六十多万字的日记和家书中编撰而成，但这却遭到史无前例的巨大争议。书中展现了李鸿章作为文人一面的浪漫，作为外交活动家的卓越成就，和在甲午海战失利后的内心苦?。
美国评论家认为曼尼克思是那个时代最伟大的和最具天才的历史小说作家。《李鸿章回忆录》堪称是一本伟大历史小说，它的整个故事，本身也如同一页传奇。至今还有一些懒惰的历史研究者将它当作史实进行引用，给历史研究带来黑色的玩笑。但直到现在，仍有不少人认为，即使这是一部小说，它也比任何其他严肃的传记，都更为贴切和传神地写出了李鸿章：一位高尚的、孤独的、无奈的先行者！
作者简介
【美】威廉·弗朗西斯·曼尼克思，被认为是美国最伟大的历史小说家和战地记者。他早年参加古巴战争，写作了大量轰动欧美的报道。后参加八国联军，进驻北京，有幸认识李鸿章和晚清政要。自称曾与李鸿章有过多次会晤，通过李鸿章秘书得到李鸿章失踪日记，潜心编著《李鸿章回忆录》，但这遭到了众多质疑。他在中国期间，采访过袁世凯，后成立太平洋通讯社，因制造虚假新闻受审，最后在夏威夷终了一生。
目录信息
原 序 《李鸿章回忆录》的价值 科士达 （哈里逊总统国务卿、国际事务专家，李鸿章顾问）
第一章 伟大的文学抱负
只要是进士就可以写出经典的文学作品，这种说法不对，他必须熟读“四书五经”，并对文学创作有极大的热情，热情的背后是渴望和坚持，只有这样，才能名扬天下。
第二章 对基督教认识的变化
在潜心研究思考西方宗教的这几年，我看不到它和我们的哲学有什么本质上的冲突。正相反，孔子的思想和耶稣的教义都是建立在一个很高尚的层面上，无论是“异教徒”，还是基督徒，宣传这些思想是为了对人类加以改良。我知道：如果我恰好生在英国、法国或者美国，我自己也会自称基督徒，因为基督教是那些国家的宗教。
第三章 剿杀太平军
这是一座充满血腥味的城市，许久以来，这里一直是动荡和饥饿的窝巢，但我却在其中找到了久违的宁静。我们为朝廷打了一场伟大光荣的胜仗，只需若干战役就能将持续已久的太平军运动镇压下去。朝廷会对这次完胜予以嘉奖，恭亲王接到消息，一定会欢喜雀跃，我已经差人去传捷报了。
第四章 与慈禧特殊的关系
· · · · · · (收起)
读后感
也许过去我们对李鸿章的误解太多，然而，过往的历史总要有个说法，总要有人来承担责任，他很不幸，就是那个必须要站出来的人。 因此，梁启超那句“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”真的是有无限感慨在里面，而我此时也真的与梁公有同感！
评分也许过去我们对李鸿章的误解太多，然而，过往的历史总要有个说法，总要有人来承担责任，他很不幸，就是那个必须要站出来的人。 因此，梁启超那句“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”真的是有无限感慨在里面，而我此时也真的与梁公有同感！
评分100年前的1901年11月7日，李鸿章在屈辱和病痛中辞世。生当“三千年未有之变局”的李鸿章，生前身后都遭到诟病。100年来，人们对他的争议，从未中断过。 李鸿章，大清国直隶总督兼北洋大臣。就在他咽气之前的一个小时，俄国公使还站在他的床头逼迫他在俄占中国东北的条约上签字...
评分李鸿章的失败，是一个时代的失败，而不是个人的失败。他的悲剧在于试图挽狂澜于既倒，拼命抢救于无救，这也是是人世间最大的悲剧。从书中提到的他与伊藤博文的一些谈话就看出他的无奈了。伊说：“10年前我告诉你要改革。怎么到现在还没有一点变化或改革？”李说：“我国的事样...
评分李鸿章——这个被冠以“卖国贼”“保守派”等各种骂名的历史人物，历来饱受争议。他原本可以是一个非常优秀的封建帝国的士大夫，无奈生不逢时，在那个大变革的时代，他最终未能挽狂澜于既倒，无论是统治者还是百姓，他两边都没有讨好，落下一地的骂名。尽管《李鸿章回忆录》被...
用户评价
这部《李鸿章回忆录》带给我的第一感受，便是其精炼的语言和严谨的逻辑。我一直认为，真正有深度的人物，其叙述也往往是直指核心，不事张扬。李鸿章的文字，恰恰印证了这一点。他不会为了渲染气氛而堆砌辞藻，更多的是以一种近乎军事报告式的严谨，将事件的来龙去脉娓娓道来。我特别关注他在回忆中对于“天朝上国”思维的转变过程，以及他如何在这种思维模式的束缚下，试图推动中国走向近代化。书中关于他与外国使节、商人打交道的细节，想必会非常精彩。我希望看到，在他眼中，那些被国人视为“蛮夷”的西方人，究竟是怎样的存在？他们的技术、思想，又是如何一步步触动他的？还有，他对曾国藩、左宗棠等同时代重要人物的评价，我非常好奇，两位曾是亦师亦友，又是政敌的人物，在李鸿章的笔下，会是怎样一番景象？这种回忆录的魅力，就在于它能够提供一种“当事人视角”，打破了后世的二元对立，让我们看到历史的复杂性和人物的立体性。我期待在阅读的过程中，能够不断地被书中透露出的信息所启发，重新审视那些被教科书简化了的历史事件。
评分《李鸿章回忆录》带给我的，是一种“不寒而栗”的深刻体会。当阅读到书中关于李鸿章在处理“庚子事变”时的种种举措，以及他所面临的巨大压力时，我仿佛能感受到那种令人窒息的绝望。我尤其关注他在书中对于“国家主权”的捍卫，以及他在不得已的情况下，如何为中国争取最大的利益。我期待看到，在他眼中，那些“师夷长技以制夷”的口号，究竟是怎样一步步落地的？那些曾经轰轰烈烈的军事行动，又付出了怎样的代价？这本书，让我有机会超越简单的道德评判，去理解那个时代中国政治家的困境，以及他们在维护国家尊严和民族生存方面的艰难抉择。
评分这是一本读起来让人“坐不住”的书。不是因为情节跌宕起伏，而是因为它提出的问题，它所展现的困境，都具有一种直击人心的力量。当我阅读到关于李鸿章在晚清内忧外患之际，如何周旋于各方势力之间时，我仿佛能感受到他身上的巨大压力。这本书并非简单的历史陈述，它更像是一种深刻的反思。我尤其关注他如何处理与慈禧太后的关系，以及如何在腐朽的官僚体系中推进改革。这种在泥沼中前行的艰难，是现代人难以想象的。我好奇，在那些看似“丧权辱国”的条约背后，是否隐藏着他无奈的选择和艰难的权衡？他的“求强”之路，又是如何在步步为营中蹒跚前行？书中那些对于军事战略的阐述，对于人才选拔的考量，都展现了他作为一位杰出政治家和军事家的深邃思考。我期待，通过这本书，我能够更深刻地理解“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”这句诗的真正含义，以及在那个风雨飘摇的年代，个体命运与国家命运是如何紧密相连的。
评分这部《李鸿章回忆录》的封面设计就极具历史的厚重感，深沉的墨绿色搭配泛黄的纸张质感，瞬间将人拉回那个风云变幻的晚清时代。我一直对那段波诡云谲的历史深感兴趣，而李鸿章，作为那个时代举足轻重的人物，他的视角，他的回忆，无疑是最直接也最宝贵的史料。我拿到这本书的时候，心情是既期待又有些许沉重。期待的是能够窥探一个伟大的政治家、军事家内心深处的想法，了解他如何在那风雨飘摇的局势下做出那些影响深远的决策；沉重的是，我知道他身上也背负着太多的争议和批评，我希望在这本书中能够找到一些解释，一些他自己的声音，来理解那些被历史刻板定论的事件。翻开第一页，我就被字里行间流淌出的那种冷静、老练的叙事风格所吸引。没有华丽的辞藻，没有过度的煽情，更多的是对事件的梳理，对人物的刻画，以及对当时社会现实的冷静分析。我尤其期待他在处理洋务运动、淮军的组建与发展、以及与西方列强的周旋等重大事件上的具体描述。我知道，任何历史人物都不是简单的标签可以概括的，李鸿章更是如此。他既是开明派的代表，也曾被视为卖国贼。我想知道，在他自己的笔下，他如何看待这些评价？他所处的时代，又给他带来了怎样的困境与无奈？这本书，对我来说，不仅仅是一本历史读物，更是一次与历史对话的契机，一次试图拨开迷雾，还原真实的机会。我预感，这将是一次漫长而富有启迪的阅读旅程。
评分这部《李鸿章回忆录》是一部值得反复品读的史学巨著。它不仅仅是李鸿章个人的回忆，更是晚清中国一面生动而复杂的镜子。我被书中字里行间流露出的那种“责任感”深深打动。他对于国家民族命运的担当，对于改革开放的审慎思考，以及他试图在变革中为中国找到一条出路的努力，都让我肃然起敬。我尤其关注他在书中对于“文化冲突”的论述，以及他如何试图在保留中国传统文化的同时，吸收西方先进科技。我希望看到，在他看来，中国走向富强的道路上，最关键的因素是什么？是技术，是制度，还是国民的精神？这本书，让我有机会从一个更加全面和深刻的视角，去理解晚清中国所经历的剧变，以及那些在历史舞台上扮演重要角色的伟大人物们的复杂思想和艰难抉择。
评分这部《李鸿章回忆录》所展现出的，是一种“痛并思考着”的历史状态。我被李鸿章在面对国家危难时的那种深沉的忧虑所打动。他对于“中国前途”的担忧，对于“国民素质”的看法，以及他试图通过改革来改变国家命运的决心，都让我印象深刻。书中关于他如何处理“马关条约”、“辛丑条约”等重大事件的细节，我想从中找到他作为中国代表的立场和考量。我希望看到，在他认为，中国走向近代化的道路上，最大的障碍是什么？是外部压力，还是内部的保守与腐朽？这本书，让我有机会从一个更加宏观和深入的层面，去理解晚清中国所面临的挑战，以及那些试图挽救国家于危难中的政治家的付出与牺牲。
评分读完《李鸿章回忆录》，我最大的感受是，历史人物的评价，绝非黑白分明。李鸿章，这位曾经的“中兴名臣”，也曾被视为“卖国贼”，他身上的复杂性，在这本书中得到了淋漓尽致的展现。我期待在书中找到他对于“保国”与“救亡”之间艰难抉择的答案。他如何在西方列强的坚船利炮面前，为中国争取一线生机？他所推行的洋务运动，在他看来，是成功的，还是失败的？书中关于他如何招募、培养人才的经历，以及他对那些追随他的将领的评价，都让我非常感兴趣。我希望能够看到，在那些被后人诟病的条约背后，是否隐藏着他更多的无奈与苦衷。这本书，让我有机会超越简单的道德评判，去理解那个时代中国政治家的处境，以及他们在历史洪流中的艰难求索。
评分这本《李鸿章回忆录》并非一本轻松愉悦的读物，它更像是一面镜子，照见了那个时代中国人的困惑、挣扎与不甘。我被书中字里行间透露出的那种“事功”情怀所深深打动。李鸿章，这位被后世评价如此复杂的历史人物，我想知道，在他自己的回忆中，他如何看待自己的功过是非？他对“自强”的理解，对“富国”的愿景，又是如何一步步实现的？我尤其关注他对于兴办实业、发展海军、建立新式学堂等方面的具体措施和心得。那些在风雨飘摇中艰难前行的改革，究竟付出了怎样的代价？书中对于他与列强签订一系列不平等条约的描述，我期待看到他作为中国代表，在谈判桌上的智慧与无奈。这本回忆录，让我有机会从一个更宏大的视角，去审视晚清中国面临的内外压力，以及那些试图改变国家命运的伟大人物的努力与局限。
评分这部《李鸿章回忆录》带给我的，是一种前所未有的“沉浸感”。仿佛置身于那个古老帝国最后的辉煌与挣扎之中。书中的每一句话，都蕴含着那个时代的气息，那种历史的厚重感扑面而来。我最想了解的，是他对于中国传统文化与西方科学技术如何结合的思考。在那个“中学为体，西学为用”的时代，他又是如何践行的？他如何看待洋务运动的成败得失？那些曾经轰轰烈烈的船坚炮利，最终又走向了怎样的结局？书中对于他与曾国藩的师生情谊，与左宗棠的竞争关系，以及与袁世凯的亦敌亦友的复杂情感，我都充满了好奇。我想知道，在他眼中，这些风云人物究竟是怎样的？还有，关于他处理“捻军”等国内叛乱的战略和部署，我想从中学习到一些军事智慧。这本书，不仅仅是对历史的回顾，更是一种对于那个时代中国知识分子如何在困境中求生，如何在变革中前行的深刻解读。
评分《李鸿章回忆录》给我带来的一种震撼，是来自于其叙述的“真实性”。没有粉饰，没有回避，更多的是一种冷静的自我审视。我尤其关注他在回忆中对于“权谋”的阐述，以及他在政治斗争中的智慧与策略。他如何在高层权力斗争中生存下来？他如何处理与各派系大臣的关系？书中关于他对于“国力”的理解，以及他如何试图通过发展军事和经济来增强国力的努力，都让我受益匪浅。我希望看到，在他眼中，那些曾经辉煌一时，又迅速衰落的王朝，其衰败的根本原因是什么？这本书，不仅仅是一部个人回忆录，更是一部关于晚清政治生态的生动写照，它让我们得以窥探那个时代中国的复杂性与残酷性。
评分打着回忆录传记作品的幌子，其实是一本伪史小说，印刷排版还这么差，这种书真是垃圾。
评分摘抄了李鸿章生前大量日记，说是引起了海外轰动，但好多细节又经不起推敲。李鸿章忠于国家忠于太后，崇洋媚外热爱文学热衷政治，可惜生错了时代呀~！
评分千万别看
评分伪历史，这也能出版也是醉了
评分我tm就是来打一星的，外国记者写名人传记是不是都这个尿性，翻译无力吐槽
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有