美國著名人類學傢和無政府主義者,倫敦大學戈德史密斯學院高級講師。他曾為《哈珀斯》、《國傢》、Mute雜誌、《新左派評論》等國傢媒體供稿。大衛•格雷伯是倫敦經濟學院2006年度馬林諾夫斯基紀念講座主講人。該講座為嚮重塑研究文化的傑齣人類學傢緻敬而設,每年舉辦一次。
Before there was money, there was debt
Every economics textbook says the same thing: Money was invented to replace onerous and complicated barter systems—to relieve ancient people from having to haul their goods to market. The problem with this version of history? There’s not a shred of evidence to support it.
Here anthropologist David Graeber presents a stunning reversal of conventional wisdom. He shows that for more than 5,000 years, since the beginnings of the first agrarian empires, humans have used elaborate credit systems to buy and sell goods—that is, long before the invention of coins or cash. It is in this era, Graeber argues, that we also first encounter a society divided into debtors and creditors.
Graeber shows that arguments about debt and debt forgiveness have been at the center of political debates from Italy to China, as well as sparking innumerable insurrections. He also brilliantly demonstrates that the language of the ancient works of law and religion (words like “guilt,” “sin,” and “redemption”) derive in large part from ancient debates about debt, and shape even our most basic ideas of right and wrong. We are still fighting these battles today without knowing it.
Debt: The First 5,000 Years is a fascinating chronicle of this little known history—as well as how it has defined human history, and what it means for the credit crisis of the present day and the future of our economy.
- 记录债务的信用体系发生在货币以前,货币是为方便转移债务而发明。以物换物只发生在陌生人之间。 - 金银是战争的同谋,而不是和平的附属。 - 按照虚拟货币和金属货币的交易为依据,把欧亚史分为第一农耕帝国时代(前3500-前800,庙宇里的贵金属是国家系统的基石,陶片记债法...
評分最初想看这书,是不知在哪里看到一个理论,债是经济的根源,以及货币体系就是债的体系,想想很有道理,于是想深入的了解债,而这本书的口碑还不错,然而深入看起来之后,感觉这么一本500多页的书没有太多实质性的东西,更多是一种宣泄,再加上翻译水平一般,晦涩难懂。 他是占...
評分最初想看这书,是不知在哪里看到一个理论,债是经济的根源,以及货币体系就是债的体系,想想很有道理,于是想深入的了解债,而这本书的口碑还不错,然而深入看起来之后,感觉这么一本500多页的书没有太多实质性的东西,更多是一种宣泄,再加上翻译水平一般,晦涩难懂。 他是占...
評分 評分這本書好的地方在於用人類學的角度思考經濟、讓我獲益良多,不好的地方是作者野心太大、非要粗粗寫5000年,造成許多不正確的概括,以及作者自己的思想偏見。與此同時,作為教授的作者學問可能是好的,但書真是寫的散漫至極。
评分喜歡這本書的scope,五韆年的全球史,而大部分當代人已經很難去書寫一個對於整體的世界的想象瞭。遵循瞭從塗爾乾--莫斯一路下來的ethnogenesis。對以亞當斯密為代錶的political economy的批評非常radical:欠債還錢並非天經地義,這個時代需要召喚的是Jubilee,無政府主義背景明顯。
评分沒有從頭到尾讀完,但還是為作者獨特的觀察視角摺服。理論有多嚴謹不好說,但揭示瞭所有的理論都不是顛撲不破的
评分不同的視角,頗具啓發性
评分這本書好的地方在於用人類學的角度思考經濟、讓我獲益良多,不好的地方是作者野心太大、非要粗粗寫5000年,造成許多不正確的概括,以及作者自己的思想偏見。與此同時,作為教授的作者學問可能是好的,但書真是寫的散漫至極。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有