《说苑》研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
徐建委，1976年生，山东东营人。2000年毕业于山东大学文学院，获文学学士学位。2003 年毕业于中国社会科学院研究生院文学系，获文学硕士学位。2008年毕业于北京大学国学研究院，获文学博士学位。现就职于中国人民大学文学院古代文学教研室，研究方向为周秦汉时代的文献与学术，古典文学与其物质文化背景等。
- 文献学
- 徐建委
- 学术史
- 汉唐经学
- 历史
- 秦汉史
- 研一下
- 用过，不算读过
《说苑》是西汉著名学者、目录学家刘向整理《说苑杂事》编辑而成的著作，其收录的材料几乎涉及战国秦汉间学术和文化的各个方面，具有后世类书的性质，是最能体现古书之间互见特点的典籍之一。本书的研究以刘向校书与古文献流传为背景，以战国秦汉间的文献累积与学术史为中心，以《说苑》及其互见文献为主要资料，围绕刘向校书、古文献流变、战国秦汉文献的年代序列三个基本问题展开，对战国秦汉之间文献的撰述、流传、累积等问题做了新的探析和回答。 本书以为，从一定的视角来说，《说苑》有"文献坑"的特点，有不同类型、不同时期的文献被"埋入"，其中大部分材料在年代上属先秦而非西汉。在《说苑》及相关材料的参照下，我们会发现战国秦汉典籍之间在《春秋》学、《诗》学、说理或故事类材料的流传上没有清晰的线索，很难为这些著作在上述材料的出现上，排出一个先后次序清楚的年代序列。可以说，战国中期至西汉晚期这三百年左右的时段内，诸子著作除了不断有新的思想出现外，相当一部分材料是这三百年中通用或共用的素材。即这一时期诸子除了"作"之外，其所"述"是同样重要的内容。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
#那些因为做作业而匆匆翻过的书们# 从文献积累的角度看《说苑》，有新意。对“说”的分析，对《说苑》具体内容的量化分析，以及对先秦学术史动态性与模糊性的推论，都颇有启发。自徐复观《刘向<新序><说苑>研究》后，少见的从整体予以解析的专著。
评分本书结论——秦汉时期很多文献是经过长时段的积累，很难根据篇章断定他们的作者及撰写时间；考察时，应深入到章，以章为研究单位。结论看似人尽皆知，论证起来可不那么简单，作者文献功底是非常扎实的。
评分此書並非典型文獻學取徑，缺乏詳密考訂，論證不夠充分，徵引前人成果有限，行文有欠流暢，編校質量不佳，結論推測居多。 不過，此書對互見文獻的認識和使用處於當時較高水平，通過互見文獻來論證《說苑》材料早於《韓傳》，結論很可能是正確的（雖然論證不充分），討論申公、劉向《詩》學也有一定價值（但對清人輯佚三家詩缺乏同情的理解）。 目前對作者所屬的學者群體及相關研究存在較多批評。就“鈔者”“長時段”“文本革命”“衍生型文本”之類新造概念而言，恐怕不宜完全否定。學術研究往往是喚醒認識、激發意義的過程，全部使用具體事實是很難構造出認知框架的，這些“方便法門”存在合理性（當然，有些概念很難成立，比如“文本革命”和竹書實際便相違背）。至於具體疏失，自應實事求是，是則是，非則非。
评分先生的起点
评分理论基础是余嘉锡先生的《古书通例》。创设不多，但以《说苑》为个案，阐释的更为具体翔实，有启发。错别字需要再订正。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有