Sovereignty and Possession in the English New World pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英国
- 近代早期
- 法律史与法律文化
- 欧洲史
- 帝国与殖民
- 帝国
- 国际秩序
- 主权
- Sovereignty
- Possession
- EnGLISH
- New
- World
- History
- Colonialism
- Power
具体描述
How did contemporary English and European notions of sovereignty, empire, law and state formation impact upon English methods of settlement and governance in the Americas? Using documents such as travel narratives, promotional literature, colonial charters, maps, diplomatic correspondence and state papers, Ken MacMillan offers a major new study of legal imperialism under Queen Elizabeth and the early Stuarts. He argues that the imperial centre had a legal and historical right and responsibility to supervise its colonial peripheries. By drawing on legal resources associated with Roman law and the law of nations, the crown and its agents ensured that English New World claims would gain recognition in the broader European community, thereby establishing legal foundations that would have an enduring impact on the British Empire. The book will appeal to scholars in imperial studies, English and American legal and constitutional history, foreign affairs and the history of international law.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Sovereignty and Possession in the English New World》这个书名，就像一个钩子，瞬间勾起了我对早期殖民史，特别是英格兰在新大陆权力运作机制的探究兴趣。我一直认为，要深入理解历史，就必须审视那些构成其基本骨架的概念，而“主权”与“占有”无疑是英格兰殖民扩张的核心。 “Sovereignty”一词，在我看来，在跨越海洋、面对全新社会结构时，必然会经历一场意义的重塑。我非常期待这本书能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些获得殖民特许状的公司，是如何在新大陆的多元现实面前，重新理解和实践“主权”的。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛依赖，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 而“Possession”这个词，对我来说，远不止是简单的物理占有。它包含了经济上的开发权、资源上的控制权，甚至是文化上的影响力。我希望本书能够深入分析，英格兰殖民者是如何通过一系列法律、经济和政治手段，来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使相互支持或产生张力的。 本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》犹如一个精准的定位，直接命中了我的学术兴趣点。我一直渴望深入理解那些在塑造英格兰在北美扩张过程中起着决定性作用的法律、政治以及观念上的基石。 “Sovereignty”这个概念，在我看来，在新大陆的语境下，必定经历了一场意义的深刻重塑。我期待作者能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些拥有特许状的商业公司，是如何在新大陆的复杂现实面前，调整并应用他们原有的主权观念。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛运用，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 同样，“Possession”一词，在我理解来，绝不仅仅是指物理上的占有。它更可能包含对土地的经济性开发权、对自然资源的控制权，甚至是对当地社会的管辖权。我非常希望本书能够深入分析，英格兰殖民者如何通过各种手段——无论是法律条约、商业契约，还是直接的武力占领——来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使紧密相连，共同塑造了英属北美早期独特的政治和社会结构。
评分《Sovereignty and Possession in the English New World》这一书名，犹如一张邀请函，邀请我深入探究早期殖民时期英格兰在北美大陆上权力构建的复杂图景。我始终认为，要理解历史的深层动力，必须关注那些构成其基础的概念，而“主权”与““占有”无疑是理解英格兰殖民扩张的关键。 “Sovereignty”一词，在我看来，当被应用于一个与欧洲截然不同的新世界时，必然会经历一次意义的重塑。我非常期待本书能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些获得殖民特许状的公司，是如何在新大陆的多元现实面前，重新理解和实践“主权”的。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛依赖，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 而“Possession”这个词，对我而言，远不止是简单的物理占有。它包含了经济上的开发权、资源上的控制权，甚至是文化上的影响力。我希望本书能够深入分析，英格兰殖民者是如何通过一系列法律、经济和政治手段，来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使相互支持或产生张力的。 本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》一出现，就成功地吸引了我的注意力，因为它触及了我对殖民历史最感兴趣的核心议题。我一直致力于理解那些塑造早期英格兰在北美扩张过程中，法律、政治以及观念上的根本性框架。 “Sovereignty”这个概念，在我看来，在新大陆的语境下，必定经历了一场意义的深刻重塑。我期待作者能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些拥有特许状的商业公司，是如何在新大陆的复杂现实面前，调整并应用他们原有的主权观念。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛运用，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 同样，“Possession”一词，在我理解来，绝不仅仅是指物理上的占有。它更可能包含对土地的经济性开发权、对自然资源的控制权，甚至是对当地社会的管辖权。我非常希望本书能够深入分析，英格兰殖民者如何通过各种手段——无论是法律条约、商业契约，还是直接的武力占领——来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使紧密相连，共同塑造了英属北美早期独特的政治和社会结构。
评分这本书的标题，《Sovereignty and Possession in the English New World》，瞬间勾起了我深入探究早期英属北美殖民历史核心议题的兴趣。我一直对那些塑造现代世界格局的 foundational debates 怀有强烈的求知欲，而“主权”与“占有”无疑是其中至关重要的两个概念。我期望这本书能够提供一种新的视角，来理解英格兰殖民者如何在与原住民互动、与欧洲列强竞争以及在自身内部进行政治建构的过程中，界定和实施他们的“主权”以及对新大陆的“占有”。 “Sovereignty”一词在此语境下，必然涉及复杂的法律和政治理论。我想知道作者会如何追溯这些概念在英格兰本土的根源，然后观察它们在新大陆的特殊环境中是如何被适应、修改乃至重新发明。是仅仅将欧洲的君主制和国家主权强行移植，还是在这个新的边疆，催生出了不同于宗主国的主权形式？尤其是在早期殖民地，地方性权力机构的形成，以及殖民者与国王之间潜在的权力张力，都为“主权”的定义带来了挑战。 同样，“Possession”也绝非一个简单的词汇。它可能涵盖了对土地的实际控制、对自然资源的开采权、对贸易路线的垄断，甚至是对当地居民的管辖权。我非常好奇作者会如何细致地勾勒出不同时期、不同殖民地在“占有”方式上的差异，以及这些方式如何影响了英格兰王室在海外的权力扩张和管理。 这本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》本身就蕴含着一种深刻的历史探究的承诺，预示着对早期殖民时期英格兰在美洲扩张过程中，那些驱动其行为的深层权力逻辑和观念框架的剖析。我一直对那些塑造了殖民地法律体系、土地所有权制度以及与原住民关系的根本性原则非常感兴趣。 “Sovereignty”这个概念，在跨越欧洲本土与新大陆的语境下，必然经历了一系列复杂的演变和适应。我希望本书能够深入探讨，英格兰的国王、议会以及那些获得特许状的商业公司，是如何在新大陆的现实挑战面前，重新理解和实践“主权”的。这其中是否涉及对“未被占有”土地的合法性辩护，以及如何将这种“主权”延伸到那些已经有原住民居住的土地上？ 而“Possession”一词，在我看来，远不止是简单的物理占有。它可能包含了对土地的经济性开发权、对资源的独占权，甚至是对当地社会政治结构的干预权。我期待作者能够细致地描绘出，英格兰殖民者是如何通过各种方式，从购买、赠与到征服，来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”形式是如何与“主权”的行使相互关联、相互促进的。
评分《Sovereignty and Possession in the English New World》这个书名，立刻点燃了我对早期殖民史的探究热情。我一直认为，要真正理解一个时代的权力运作和意识形态，就必须深入探究那些最根本的概念，而“主权”与“占有”无疑是英格兰在新大陆扩张过程中的核心议题。 “Sovereignty”一词，在我看来，在跨越海洋的语境下，必然经历了一场深刻的重塑。我非常期待这本书能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些获得殖民特许状的商业公司，是如何在新大陆的多元现实面前，重新理解和实践“主权”的。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛依赖，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 而“Possession”这个词，对我来说，远不止是简单的物理占有。它包含了经济上的开发权、资源上的控制权，甚至是文化上的影响力。我希望本书能够深入分析，英格兰殖民者是如何通过一系列法律、经济和政治手段，来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使相互支持或产生张力的。 这本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》非常精准地捕捉了我对早期殖民历史研究的兴趣点。我一直试图理解那些在塑造英格兰在北美扩张过程中起着决定性作用的法律、政治以及观念上的基石。 “Sovereignty”这个概念，在我看来，在新大陆的语境下，必然经历了一场意义的深刻重塑。我期待作者能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些拥有特许状的商业公司，是如何在新大陆的复杂现实面前，调整并应用他们原有的主权观念。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛运用，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 同样，“Possession”一词，在我理解来，绝不仅仅是指物理上的占有。它更可能包含对土地的经济性开发权、对自然资源的控制权，甚至是对当地社会的管辖权。我非常希望本书能够深入分析，英格兰殖民者如何通过各种手段——无论是法律条约、商业契约，还是直接的武力占领——来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使紧密相连，共同塑造了英属北美早期独特的政治和社会结构。
评分《Sovereignty and Possession in the English New World》这个书名，宛如一道信号，预示着一场关于殖民史核心议题的深度对话即将展开。我一直深信，理解历史的肌理，离不开对构成其基本骨架的概念的精细审视，而“主权”与“占有”正是英格兰在北美扩张过程中最具代表性的两个概念。 “Sovereignty”一词，在我看来，当它被移植到与欧洲截然不同的新大陆时，必然会经历一次意义的重塑。我非常期待本书能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些获得殖民特许状的公司，是如何在新大陆的多元现实面前，重新理解和实践“主权”的。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛依赖，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 而“Possession”这个词，对我而言，远不止是简单的物理占有。它包含了经济上的开发权、资源上的控制权，甚至是文化上的影响力。我希望本书能够深入分析，英格兰殖民者是如何通过一系列法律、经济和政治手段，来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使相互支持或产生张力的。 这本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》非常精准地捕捉了我对早期殖民历史研究的兴趣点。我一直渴望深入理解那些在塑造英格兰在北美扩张过程中起着决定性作用的法律、政治以及观念上的基石。 “Sovereignty”这个概念，在我看来，在新大陆的语境下，必定经历了一场意义的深刻重塑。我期待作者能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些拥有特许状的商业公司，是如何在新大陆的复杂现实面前，调整并应用他们原有的主权观念。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛运用，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 同样，“Possession”一词，在我理解来，绝不仅仅是指物理上的占有。它更可能包含对土地的经济性开发权、对自然资源的控制权，甚至是对当地社会的管辖权。我非常希望本书能够深入分析，英格兰殖民者如何通过各种手段——无论是法律条约、商业契约，还是直接的武力占领——来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使紧密相连，共同塑造了英属北美早期独特的政治和社会结构。
评分《Sovereignty and Possession in the English New World》这个书名，就像一把钥匙，直接打开了我对早期殖民历史研究的兴趣之门。我一直认为，要真正理解一个时代的权力运作和意识形态，就必须深入探究那些最根本的概念，而“主权”与“占有”无疑是英格兰在新大陆扩张过程中的核心议题。 “Sovereignty”在我看来，在跨越海洋的语境下，必然经历了一场深刻的重塑。我非常期待这本书能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些获得殖民特许状的商业公司，是如何在新大陆的多元现实面前，重新理解和实践“主权”的。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛依赖，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 而“Possession”这个词，对我来说，远不止是简单的物理占有。它包含了经济上的开发权、资源上的控制权，甚至是文化上的影响力。我希望本书能够深入分析，英格兰殖民者是如何通过一系列法律、经济和政治手段，来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使相互支持或产生张力的。 本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》本身就传递出一种对殖民史深层结构的探究意图，成功地吸引了我这位对此类议题有着浓厚兴趣的读者。我一直致力于理解那些塑造早期英格兰在北美扩张过程中，法律、政治以及观念上的根本性框架。 “Sovereignty”一词，在我看来，在新大陆的语境下，必定经历了一场意义的深刻重塑。我期待作者能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些拥有特许状的商业公司，是如何在新大陆的复杂现实面前，调整并应用他们原有的主权观念。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛运用，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 同样，“Possession”一词，在我理解来，绝不仅仅是指物理上的占有。它更可能包含对土地的经济性开发权、对自然资源的控制权，甚至是对当地社会的管辖权。我非常希望本书能够深入分析，英格兰殖民者如何通过各种手段——无论是法律条约、商业契约，还是直接的武力占领——来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使紧密相连，共同塑造了英属北美早期独特的政治和社会结构。
评分这本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》光是看着就充满了学术上的野心和历史上的厚重感。作为一个对早期殖民史，尤其是英国在北美开拓过程中的法律、政治和观念演变有着浓厚兴趣的读者，我一直期待着一本能够深入剖析“主权”与“占有”这两个核心概念在那个复杂多变时代是如何被理解、实践和争夺的著作。书名暗示的不仅仅是简单的领土扩张，更是一种权力关系的重塑，以及在接触不同文化背景下，这些概念如何被重新定义和合法化。 我特别好奇的是，作者将如何处理“主权”这个概念的演变。在16世纪末和17世纪初，欧洲各国对于“国家”和“主权”的理解尚在形成之中，而当英国人踏上新大陆时，他们所面临的政治和法律现实与欧洲截然不同。他们如何将原有的主权观念投射到这片他们认为“未被占有”的土地上？是基于航海发现权？还是基于对土地的实际使用和控制？书名中的“possession”也同样引人遐想，它不仅仅是指物理上的拥有，更可能包含了对土地资源的经济利用权，以及对当地居民的统治权。 这本书的潜力在于它能够连接起宏观的政治理论和具体的历史案例。我希望作者能够通过详实的史料，比如当时的皇家特许状、殖民地规章、法律诉讼记录、以及殖民者和原住民之间的协议（尽管这些往往是不平等的），来展现“主权”和“占有”是如何在实践中被建构和协商的。例如，那些在早期殖民地发展中至关重要的土地契约，它们是如何在法律上确立英国王室的主权，同时又将土地授予殖民者个人的？这种双重的“占有”是如何运作的？ 此外，“English New World”这个限定词也为我提供了更多思考的角度。英国在北美的发展与其他欧洲国家（如西班牙、法国）在美洲的殖民路径存在显著差异。这本书是否会对比分析这些差异，从而更清晰地界定英国的“主权”和“占有”模式的独特性？例如，西班牙的殖民模式通常伴随着更强的宗教色彩和直接的征服，而英国则更多地依赖于商业公司和殖民者的自治。这些差异在“主权”和“占有”的观念上又会反映出哪些不同的侧重点？ 我期望这本书能够探讨“主权”和“占有”在面对原住民时所面临的挑战和引发的冲突。英国殖民者如何在他们看来“未开化”的土地上主张自己的主权？他们的“占有”是如何合法化，而又不考虑原住民对土地的传统权利？书中是否会深入分析殖民者在法律和道德上如何辩护他们的行为？例如，他们是如何论证对土地的“占有”是基于“无主土地”的理论，或者通过与原住民达成某种形式的协议来确立自己的合法性？ 这本书的书名本身就传递出一种强烈的学术吸引力，预示着对殖民历史深层机制的探索。我期待作者能够超越简单的叙述，提供一种分析性的框架，来理解“主权”与“占有”这两个相互关联又可能存在张力的概念是如何在塑造英属北美殖民地政治、法律和社会结构的。 我特别希望这本书能深入探讨“主权”概念在新大陆的语境下所经历的转型。在欧洲，主权通常与君主、国家及其对领土和人民的绝对权力相联系，但当英国人来到一个存在着完全不同社会秩序和土地拥有模式的新大陆时，他们如何调适这些观念？是将现有的主权理念强行移植，还是在与新大陆的现实互动中，催生出新的主权形式？ “Possession”一词同样包含着多重含义，它可能指物理上的占有，但也可能延伸到对资源的控制、对贸易路线的垄断，甚至是文化上的影响力。我非常好奇作者会如何界定和区分这些不同层面的“占有”，以及它们又是如何与“主权”的行使相互配合或相互制约的。 这本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》立即吸引了我的注意力，因为它触及了殖民历史中最核心的权力动力学。作为一个对早期殖民时期英格兰在北美大陆上的政治、法律和观念演变感兴趣的读者，我一直在寻找一本能够深入剖析“主权”与“占有”这两个关键概念是如何在那段复杂而动荡的时期被理解、实践和争夺的著作。书名所暗示的，远不止简单的领土扩张，而更是一种权力关系的重塑，以及在与不同文化接触中，这些概念如何被重新定义和合法化。 我特别期待作者如何处理“主权”概念的演变过程。在16世纪末和17世纪初，欧洲各国对于“国家”和“主权”的理解尚在发展之中，当英国人踏上新大陆时，他们所面临的政治和法律现实与欧洲截然不同。他们如何将原有的主权观念投射到这片他们认为“未被占有”的土地上？这是否基于航海发现权、商业特许权，还是对土地的实际控制和开发？书名中的“possession”也同样耐人寻味，它不仅仅指物理上的拥有，更可能包含了对土地资源的经济利用权，以及对当地居民的统治权，其含义的丰富性让我对接下来的论述充满期待。
评分《Sovereignty and Possession in the English New World》这个书名，立刻点燃了我对早期殖民史的探究热情。我始终认为，理解一个时代的权力结构和意识形态，必须深入其最核心的词汇和概念。对于英格兰在新大陆的早期扩张而言，“主权”与“占有”无疑是两个最为关键的锚点。 “Sovereignty”一词，在我看来，在殖民语境下，绝非简单的从欧洲输入的政治概念，而是一个在与新大陆的实际情况互动中不断被塑造和演变的过程。我期待本书能够细致地考察，英格兰的君主、政府以及那些获得殖民特许状的公司，是如何在新大陆的多元现实面前，重新定义和实践“主权”的。这是否包含了对土地“无主”状态的假定，以及如何将这种“主权”逻辑应用到原住民早已居住的土地上？ 而“Possession”则是一个更为复杂且具有多重含义的概念。它不仅仅是物理上的拥有，更是经济上的开发权、资源上的控制权，甚至是文化上的影响力。我希望本书能够深入分析，英格兰殖民者是如何通过一系列法律、经济和政治手段，来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使相互支持或产生张力的。 本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》一出现，就成功地吸引了我的目光，因为它触及了我对殖民历史最感兴趣的核心议题。我一直致力于理解那些塑造早期英格兰在北美扩张过程中，法律、政治以及观念上的根本性框架。 “Sovereignty”这个概念，在我看来，在新大陆的语境下，必定经历了一场意义的深刻重塑。我期待作者能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些拥有特许状的商业公司，是如何在新大陆的复杂现实面前，调整并应用他们原有的主权观念。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛运用，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 同样，“Possession”一词，在我理解来，绝不仅仅是指物理上的占有。它更可能包含对土地的经济性开发权、对自然资源的控制权，甚至是对当地社会的管辖权。我非常希望本书能够深入分析，英格兰殖民者如何通过各种手段——无论是法律条约、商业契约，还是直接的武力占领——来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使紧密相连，共同塑造了英属北美早期独特的政治和社会结构。
评分《Sovereignty and Possession in the English New World》这一书名，如同灯塔，指引着我对早期殖民历史中权力与观念交织的深层结构进行探索。我一直坚信，理解一个时代的演进，必须从其最核心的术语入手，而“主权”与“占有”无疑是英格兰在新大陆扩张进程中最为关键的两个概念。 “Sovereignty”一词，在我看来，当被应用于跨越海洋、面对截然不同的文化和社会环境时，其意义必然会经历一场深刻的重塑。我非常期待本书能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些获得殖民特许状的公司，是如何在新大陆的多元现实面前，重新理解和实践“主权”的。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛依赖，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 而“Possession”这个词，对我而言，远不止是简单的物理占有。它包含了经济上的开发权、资源上的控制权，甚至是文化上的影响力。我希望本书能够深入分析，英格兰殖民者是如何通过一系列法律、经济和政治手段，来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使相互支持或产生张力的。 这本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》一出现，就成功地吸引了我的注意力，因为它触及了我对殖民历史最感兴趣的核心议题。我一直致力于理解那些塑造早期英格兰在北美扩张过程中，法律、政治以及观念上的根本性框架。 “Sovereignty”这个概念，在我看来，在新大陆的语境下，必定经历了一场意义的深刻重塑。我期待作者能够细致地描绘出，英格兰的国王、议会以及那些拥有特许状的商业公司，是如何在新大陆的复杂现实面前，调整并应用他们原有的主权观念。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的广泛运用，以及如何在原住民早已定居的土地上，为英格兰的“主权”建立合法性的依据？ 同样，“Possession”一词，在我理解来，绝不仅仅是指物理上的占有。它更可能包含对土地的经济性开发权、对自然资源的控制权，甚至是对当地社会的管辖权。我非常希望本书能够深入分析，英格兰殖民者如何通过各种手段——无论是法律条约、商业契约，还是直接的武力占领——来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何与“主权”的行使紧密相连，共同塑造了英属北美早期独特的政治和社会结构。
评分《Sovereignty and Possession in the English New World》这个书名，让我立刻联想到殖民历史中那些最为核心的权力关系和观念斗争。作为一个对早期英格兰在北美的殖民扩张及其法律、政治和社会建构过程深感兴趣的读者，我一直期待着一本能够深入剖析“主权”与“占有”这两个概念如何在那段充满挑战与机遇的时代被理解、争夺和重塑的著作。 “Sovereignty”这个词，在被投射到美洲大陆时，无疑经历了一场意义的再造。我非常好奇作者会如何追溯这些观念在英格兰本土的起源，例如君权神授、议会主权等理论，然后考察它们在新大陆的实践中是如何被调整、甚至是被挑战的。特别是，当面对那些并非基于欧洲法律框架的原住民土地制度时，英格兰人是如何为其“主权”的宣示找到合法性的依据的？ 而“Possession”一词，在我看来，也绝非仅仅是简单的物理占有。它包含了经济利用权、资源控制权、甚至是对社会秩序的塑造权。我期待这本书能够细致地描绘出，英格兰殖民者是如何通过各种方式——无论是法律条约、商业契约，还是直接的武力占领——来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为又是如何服务于或挑战“主权”的行使的。 本书的书名《Sovereignty and Possession in the English New World》立刻吸引了我，它指向了殖民历史中一个极其关键的议题。我一直对早期英格兰在北美洲的扩张所涉及的法律、政治和观念演变有着浓厚的兴趣，并渴望理解“主权”与“占有”这两个核心概念如何在那个全新的、充满挑战的环境中被界定、实践和争夺。 “Sovereignty”一词，在跨越海洋的语境下，无疑会经历意义上的重塑。我非常期待作者能够深入探讨，英格兰的国王、议会以及获得特许状的商业公司，是如何在新大陆的现实中，调整并应用他们原有的主权观念。这是否涉及到对“未被占有”土地理论的依赖，或者对原住民权利的忽视，以此来构建其统治的合法性？ 同样，“Possession”也绝非仅仅是物理上的占有，它还可能包含对资源的经济性控制、对贸易网络的垄断，甚至是对当地社会结构的塑造。我期望本书能够细致地描绘出，英格兰殖民者如何通过契约、购买、赠予，乃至武力等多种方式，来确立他们对土地和资源的“占有”，以及这些“占有”行为如何与“主权”的行使紧密相连，并共同塑造了英属北美的早期形态。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有